互惠原則在承認和執(zhí)行外國判決中的應(yīng)用是國家利益平衡的結(jié)果,隨著國際形勢的發(fā)展和國內(nèi)政策的變化而調(diào)整。在判決的跨界流動中是不是需要保留互惠原則在理論界和實務(wù)界有著不同的意見,但目前來說很多國家都選擇保持互惠原則的適用。隨著“一帶一路”倡議的出臺,確保各國之間判決的自由流通變得更加重要。司法實踐表明,狹隘的“事實互惠”無疑將給予我國和尚未與我國締結(jié)司法協(xié)助協(xié)議的“一帶一路”沿線國家的國際民商事活動帶來更大的法律風險。最高人民法院對此提出了要求執(zhí)行“法律互惠”,用來保障確定的法律環(huán)境。但是,我國關(guān)于互惠原則的法律規(guī)定依然存在立法目標不明確、司法實踐認識有誤區(qū)、證明責任承擔主體不明確、缺乏明確的審核標準、互惠例外的范圍相對較小的問題。針對此種現(xiàn)狀,我國需要完善互惠原則的審查模式、明確互惠原則的舉證責任、進行國家利益和私人利益的衡量、積極參與民商事判決承認與執(zhí)行的雙邊和多邊條約的簽訂并樹立國際禮讓理念,讓互惠原則成為推動“一帶一路”倡議下承認和執(zhí)行其他國家有關(guān)判決的重要工具。 

【文章來源】：甘肅政法大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究動機與目的
    三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    四、研究的內(nèi)容和方法
第一章 互惠原則概述
    第一節(jié) 互惠原則的歷史演進
        一、互惠理論的產(chǎn)生
        二、互惠原則在立法與司法實踐中的確立
    第二節(jié) 互惠原則的表現(xiàn)形式
        一、基于條約的互惠
        二、基于法律的互惠
        三、基于事實的互惠
        四、小結(jié)
第二章 承認與執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的存廢之爭
    第一節(jié) 互惠原則存廢的理論分歧
        一、互惠原則的廢除論
        二、互惠原則的保留論
    第二節(jié) 各國關(guān)于互惠原則的立法和實踐
        一、英美法系國家的互惠觀
        二、大陸法系國家的互惠觀
    第三節(jié) 互惠原則的發(fā)展趨勢
        一、“博弈論”觀念下互惠原則的合理性
        二、互惠原則的軟化發(fā)展
        三、小結(jié)
第三章 “一帶一路”倡議下我國互惠原則的變革及建議
    第一節(jié) “一帶一路”倡議執(zhí)行前互惠原則在我國的適用
        一、我國關(guān)于互惠原則的法律規(guī)定
        二、“一帶一路”倡議執(zhí)行前互惠原則在我國司法實踐中的適用
    第二節(jié) “一帶一路”背景下我國互惠原則的變革
        一、我國互惠原則適用中存在的問題
        二、“一帶一路”倡議實施后互惠原則在司法實踐中的適用及影響
        三、我國完善互惠原則的必要性及可行性
    第三節(jié) 互惠原則的完善路徑
        一、樹立國際禮讓理念
        二、完善互惠原則的審查模式
        三、明確互惠原則的舉證責任
        四、衡量國家利益和私人利益
        五、積極參與民商事判決承認與執(zhí)行的雙邊、多邊條約的簽訂
結(jié)語
參考文獻
致謝
在學期間公開發(fā)表論文及著作情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國承認與執(zhí)行外國法院判決制度的構(gòu)建路徑——兼論我國認定互惠關(guān)系態(tài)度的轉(zhuǎn)變[J]. 徐偉功.  法商研究. 2018(02)
[2]“一帶一路”背景下承認與執(zhí)行外國判決中互惠原則適用的變革及建議——以以色列最高法院首次承認和執(zhí)行我國民商事判決為視角[J]. 陳潔,肖冰.  江蘇社會科學. 2018(02)
[3]承認和執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的現(xiàn)狀、影響與改進——從以色列承認和執(zhí)行南通中院判決案出發(fā)[J]. 陳亮,姜欣.  法律適用. 2018(05)
[4]“一帶一路”國家間法院判決承認與執(zhí)行的理據(jù)與規(guī)則[J]. 劉力.  法律適用. 2018(05)
[5]論承認與執(zhí)行外國民商事判決法律制度中的互惠[J]. 付穎哲.  西部法學評論. 2018(01)
[6]我國承認和執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的發(fā)展趨勢分析[J]. 鄭潔.  法制與經(jīng)濟. 2018(01)
[7]建立法院判決全球流通的國際法律制度——《海牙外國判決承認與執(zhí)行公約草案》立法資料、觀點和述評[J]. 徐國建.  武大國際法評論. 2017(05)
[8]“一帶一路”建設(shè)下禮讓原則在承認和執(zhí)行外國法院判決中的可行性研究[J]. 王雅菡.  河南大學學報(社會科學版). 2017(05)
[9]基于互惠原則對外國法院判決的承認和執(zhí)行研究——以涉“一帶一路”建設(shè)典型案例新加坡高爾集團案為視角[J]. 王雅菡.  蘇州大學學報(法學版). 2017(03)
[10]試論我國承認與執(zhí)行外國判決的反向互惠制度的構(gòu)建[J]. 朱偉東.  河北法學. 2017(04)

博士論文
[1]法國國際私法中的互惠原則[D]. 鄧劍.湖南師范大學 2011

碩士論文
[1]《選擇法院協(xié)議公約》判決部分承認與執(zhí)行研究[D]. 張明明.遼寧大學 2017
[2]困境與出路：外國民事判決承認與執(zhí)行中的互惠原則適用研究[D]. 張雪琪.深圳大學 2016
[3]論承認與執(zhí)行外國法院判決中的互惠原則[D]. 高學軍.安徽大學 2016
[4]我國民商事判決域外承認與執(zhí)行的困境與思考[D]. 劉珊宏.華東政法大學 2016
[5]外國法院判決承認與執(zhí)行中的互惠原則[D]. 何玉振.復(fù)旦大學 2008



本文編號：3190557