商標(biāo)商品平行進(jìn)口是當(dāng)今世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和國際貿(mào)易領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、商標(biāo)權(quán)合理利用、反不正當(dāng)競爭和國際貨物貿(mào)易自由等一系列法律制度和貿(mào)易政策。對(duì)于商標(biāo)商品平行進(jìn)口問題理論界一直存在較大爭議,各國和地區(qū)的立法與司法實(shí)踐也大相徑庭,至今尚未形成全球統(tǒng)一的觀點(diǎn)。以前,我國有關(guān)商標(biāo)商品平行進(jìn)口的糾紛比較少見,但自從亞洲金融危機(jī)后這類現(xiàn)象逐漸出現(xiàn)在我國貿(mào)易領(lǐng)域。隨著我國經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易的飛速發(fā)展,特別是加入世界貿(mào)易組織后,商標(biāo)商品平行進(jìn)口給我國帶來的影響會(huì)越來越突出。然而我國現(xiàn)行法律對(duì)此沒有做出明確規(guī)定,給法院判案和行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法實(shí)踐帶來了難題。因此,加快商標(biāo)商品平行進(jìn)口的立法工作,對(duì)其進(jìn)行有效的法律規(guī)制,是非常必要和緊迫的。本文從介紹商標(biāo)商品平行進(jìn)口的基本理論入手,在對(duì)該問題進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,通過對(duì)商標(biāo)商品平行進(jìn)口在我國發(fā)展現(xiàn)狀的考察,提出我國關(guān)于商標(biāo)商品平行進(jìn)口的立法建議,希望為完善我國商標(biāo)商品平行進(jìn)口的相關(guān)法律制度貢獻(xiàn)綿薄之力。本文的論證思路共分為四個(gè)部分。第一部分是關(guān)于商標(biāo)商品平行進(jìn)口的含義界定。從平行進(jìn)口的內(nèi)涵入手,對(duì)商標(biāo)商品平行進(jìn)口的概念、特征、模式等基本問題做一個(gè)明... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、商標(biāo)商品平行進(jìn)口的含義界定
    （一） 商標(biāo)商品平行進(jìn)口的概念
        1. 商標(biāo)商品平行進(jìn)口的概念
        2. 商標(biāo)商品平行進(jìn)口的特征
    （二） 商標(biāo)商品平行進(jìn)口的模式
        1. 模式一：完全獨(dú)立的商標(biāo)商品的平行進(jìn)口
        2. 模式二：商標(biāo)權(quán)國際許可中的平行進(jìn)口
        3. 模式三：共同所有或共同控制的商標(biāo)商品的平行進(jìn)口
        4. 模式四：“返銷”的商標(biāo)商品平行進(jìn)口
    （三） 商標(biāo)商品平行進(jìn)口產(chǎn)生的原因考察
        1. 經(jīng)濟(jì)誘因：不同市場上商品的價(jià)格差別
        2. 制度前提：許可證制度和跨國公司制度
        3. 法律成因：商標(biāo)權(quán)的無形性、地域性、獨(dú)占性特點(diǎn)
        4. 背景條件：經(jīng)濟(jì)全球化和多邊貿(mào)易體制的形成
二、商標(biāo)商品平行進(jìn)口制度的理論基礎(chǔ)
    （一） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的傳統(tǒng)理論：權(quán)利窮竭原則和地域性原則
        1. 權(quán)利窮竭原則
        2. 地域性原則
        3. 兩者的碰撞
        4. 比較分析
    （二） 商標(biāo)法上的商標(biāo)功能理論
    （三） 競爭法上的反不正當(dāng)競爭理論
        1. 品質(zhì)實(shí)質(zhì)性差異論
        2. 搭便車論
        3. 不實(shí)標(biāo)識(shí)論
    （四） 合同法上的默示許可理論和物權(quán)擔(dān)保理論
        1. 默示許可理論
        2. 物權(quán)擔(dān)保理論
    （五） 國際貿(mào)易理論
        1. 貿(mào)易自由化
        2. 貿(mào)易保護(hù)主義
    （六） 利益平衡理論
        1. 商標(biāo)商品平行進(jìn)口中的三對(duì)利益沖突
        2. 利益平衡理論對(duì)各方利益沖突的協(xié)調(diào)
三、我國目前商標(biāo)商品平行進(jìn)口的現(xiàn)狀分析
    （一） 立法現(xiàn)狀：對(duì)商標(biāo)商品平行進(jìn)口行為規(guī)制的立法缺位
        1. 《中華人民共和國商標(biāo)法》及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》
        2. 《中國人民共和國民法通則》
        3. 《中華人民共和國合同法》
        4. 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》
        5. 《中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》
    （二） 司法現(xiàn)狀：已經(jīng)出現(xiàn)了有關(guān)商標(biāo)商品平行進(jìn)口的司法判例
        1. “LUX”（力士）商標(biāo)案
        2. “AN’GE”商標(biāo)案
        3. 比較分析：立法缺位導(dǎo)致司法實(shí)踐的混亂
    （三） 理論研究現(xiàn)狀：學(xué)術(shù)界沒有形成權(quán)威可行的參考意見
        1. 完全禁止商標(biāo)商品平行進(jìn)口的觀點(diǎn)
        2. 完全贊成商標(biāo)商品平行進(jìn)口的觀點(diǎn)
        3. 以禁止為原則、允許為例外的觀點(diǎn)
        4. 以允許為原則、禁止為例外的觀點(diǎn)
四、對(duì)我國規(guī)制商標(biāo)商品平行進(jìn)口的立法建議
    （一） 選擇以允許為原則、禁止為例外的立法模式
        1. 允許為原則、禁止為例外的立法模式有利于我國國際貿(mào)易利益
        2. 允許為原則、禁止為例外的立法模式有利于我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)
        3. 允許為原則、禁止為例外的立法模式有利于平衡我國各私權(quán)主體的利益沖突
    （二） 從價(jià)值取向角度對(duì)《商標(biāo)法》第三次修改的建議
        1. 明確規(guī)定商標(biāo)商品平行進(jìn)口的概念
        2. 在允許平行進(jìn)口的原則下明確平行進(jìn)口商的義務(wù)
        3. 建立商標(biāo)權(quán)的國際獨(dú)占許可合同強(qiáng)制登記備案制度
    （三） 構(gòu)建多角度法律規(guī)范調(diào)整體系
        1. 《反不正當(dāng)競爭法》
        2. 《合同法》
        3. 《中華人民共和國對(duì)外貿(mào)易法》
        4. 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利益平衡原則在平行進(jìn)口案件中的運(yùn)用[J]. 徐飛.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[2]淺析商標(biāo)平行進(jìn)口[J]. 劉艷,王巖.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2004(11)
[3]“平行進(jìn)口”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析[J]. 任燕.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[4]商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問題探討[J]. 趙含宇.  市場周刊(商務(wù)營銷). 2004(04)
[5]WTO背景下的平行進(jìn)口問題及我國的法律對(duì)策[J]. 王巖云.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2004(01)
[6]論平行進(jìn)口的合法性[J]. 官萬敏.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2003(S1)
[7]淺析商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域的平行進(jìn)口[J]. 路國連.  甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的權(quán)利窮竭原則[J]. 張永艾.  山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[9]淺析商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡原則[J]. 熊敏琴.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(01)
[10]平行進(jìn)口與我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 曲三強(qiáng).  法學(xué). 2002(08)

碩士論文
[1]對(duì)“AN’ GE”商標(biāo)平行進(jìn)口案的法律分析[D]. 郭鳳霞.蘭州大學(xué) 2009
[2]論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的復(fù)合法律調(diào)整[D]. 劉軍君.蘭州大學(xué) 2009
[3]商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律問題研究[D]. 王金穎.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
[4]商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口相關(guān)法律問題研究[D]. 劉云川.上海社會(huì)科學(xué)院 2007
[5]商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問題研究[D]. 倪靜.西南政法大學(xué) 2005
[6]論商標(biāo)平行進(jìn)口[D]. 王多林.華東政法學(xué)院 2005
[7]商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問題研究[D]. 宋濤.西南政法大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3189967