仲裁已日趨成為國(guó)際商事當(dāng)事人首選的爭(zhēng)議解決機(jī)制。鑒于中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的推行以及構(gòu)建國(guó)際化仲裁制度的訴求,亟待正確認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)際商事仲裁“訴訟化”這一現(xiàn)象并尋找正確的應(yīng)對(duì)方式。仲裁早于訴訟出現(xiàn)但晚于訴訟立法,“訴訟化”實(shí)質(zhì)上是仲裁發(fā)展的一個(gè)過(guò)程,初期有一定積極作用而在當(dāng)下存在一定的不利影響需要我們進(jìn)行防范應(yīng)對(duì)。中國(guó)的仲裁訴訟化是立法、程序、司法監(jiān)督等多環(huán)節(jié)的訴訟化,表現(xiàn)在仲裁協(xié)議、仲裁規(guī)則、名冊(cè)制度等多個(gè)方面,而導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因在于中國(guó)缺乏仲裁傳統(tǒng)與觀念,排斥臨時(shí)仲裁制度,仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立性弱而司法審查嚴(yán)苛。針對(duì)此現(xiàn)象的措施是:學(xué)習(xí)國(guó)外相關(guān)先進(jìn)立法背后的原理,使本國(guó)仲裁法和仲裁規(guī)則更加科學(xué),通過(guò)修改仲裁法在仲裁協(xié)議、仲裁程序等方面體現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人意思自治更多的尊重,在仲裁庭組成方面推行推薦名冊(cè)制,引入臨時(shí)仲裁制度并完善各仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則。同時(shí)也納入國(guó)外頂尖仲裁機(jī)構(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn),合理減少司法部等行政機(jī)關(guān)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的干預(yù)以提升其獨(dú)立性,適度放寬法院對(duì)仲裁的審查保障裁決的承認(rèn)與執(zhí)行,最終達(dá)到防范訴訟化現(xiàn)象不利影響、順應(yīng)國(guó)際化的仲裁發(fā)展趨勢(shì)的目的以保持自身作為一大國(guó)際仲裁中心的競(jìng)爭(zhēng)力,更適應(yīng)日益全球化的... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、中國(guó)仲裁訴訟化現(xiàn)象的產(chǎn)生
    (一)仲裁訴訟化的界定
        1.“仲裁訴訟化”的定義
        2.“仲裁訴訟化”的認(rèn)識(shí)
    (二)仲裁訴訟化的歷史沿革
二、中國(guó)仲裁訴訟化的樣態(tài)
    (一) 仲裁協(xié)議的訴訟化
    (二)仲裁規(guī)則的訴訟化
        1.仲裁規(guī)則制定時(shí)套用民訴法
        2.當(dāng)事人另行約定仲裁規(guī)則受限
        3.仲裁程序規(guī)定生硬,多處體現(xiàn)訴訟制度的特色
    (三)強(qiáng)制名冊(cè)制度過(guò)于封閉
    (四) 仲裁程序的訴訟化
三、中國(guó)仲裁訴訟化的成因分析
    (一)仲裁傳統(tǒng)與觀念匱乏
    (二)臨時(shí)仲裁制度缺位
    (三)仲裁機(jī)構(gòu)受行政司法因素影響較大
        1.設(shè)置運(yùn)營(yíng)
        2.財(cái)政編制
    (四)中國(guó)仲裁司法審查過(guò)嚴(yán)
        1.仲裁庭無(wú)權(quán)審查仲裁協(xié)議效力
        2.法院在裁決做出后實(shí)行“雙軌制”審查
四、去訴訟化的對(duì)策
    (一)修訂仲裁法保障仲裁的自治性
        1.更加尊重當(dāng)事人合意
        2.引入臨時(shí)仲裁
    (二)完善仲裁規(guī)則的制定
        1.保證當(dāng)事人程序選擇權(quán)與意思自治
        2.仲裁庭組成方面改用推薦名冊(cè)制
    (三)合理減少對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的干預(yù)
    (四)適度放寬法院對(duì)仲裁的審查
        1.確立仲裁庭自裁管轄權(quán)
        2.使“雙軌制”審查走向并軌
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]本土化語(yǔ)境下自裁管轄原則的理性回歸[J]. 劉美.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]“一帶一路”背景下我國(guó)國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施制度的立法及完善[J]. 杜玉瓊,林福辰.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(10)
[3]國(guó)際商事仲裁司法審查案件內(nèi)部請(qǐng)示報(bào)告制度的轉(zhuǎn)型[J]. 朱科.  法學(xué)雜志. 2017(06)
[4]我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理體制改革研究[J]. 曹吉鋒.  前沿. 2016(10)
[5]論我國(guó)商事仲裁裁決的司法監(jiān)督制度及其完善應(yīng)用[J]. 何東升.  法制與社會(huì). 2016(27)
[6]司法監(jiān)督對(duì)國(guó)際商事仲裁的影響[J]. 杜永佳.  法制博覽. 2016(15)
[7]仲裁證據(jù)規(guī)則“去訴訟化”的法律思考——對(duì)我國(guó)《仲裁法》證據(jù)規(guī)定的修訂提案[J]. 張建.  淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]論仲裁員強(qiáng)制名冊(cè)制的優(yōu)劣勢(shì)及其改進(jìn)措施[J]. 鄭洋洋,潘亞恬.  法制博覽. 2015(12)
[9]我國(guó)民商事仲裁去行政化路徑探析[J]. 呂娜娜.  柳州師專(zhuān)學(xué)報(bào). 2014(02)
[10]Improving International Arbitration in Mainland China:Problems and Recommendations on National and Institutional Levels[J]. Felicity Conrad.  北京仲裁. 2012(03)

博士論文
[1]國(guó)際商事仲裁司法審查制度研究[D]. 宋家法.武漢大學(xué) 2014
[2]論防止仲裁的訴訟化[D]. 張燁.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[3]兩岸仲裁法之修法建議[D]. 胡偉良.中國(guó)政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)保全措施的承認(rèn)和執(zhí)行問(wèn)題研究[D]. 沈曉禹.華東政法大學(xué) 2015
[2]仲裁契約性問(wèn)題研究[D]. 曾茜.重慶大學(xué) 2011
[3]行政仲裁制度研究[D]. 王俊.安徽大學(xué) 2011
[4]論我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的去行政化[D]. 程新桐.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2011



本文編號(hào)：3187984