發(fā)布時間：2021-05-14 18:16

　　本文從著作權(quán)登記的國際立法保護出發(fā),分析主要國際公約及主要國家著作權(quán)登記的立法特點,梳理我國著作權(quán)登記立法的現(xiàn)狀與不足,探討對我國著作權(quán)登記立法的啟示,為完善我國著作權(quán)登記立法提供參考。 

【文章來源】：出版參考. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、著作權(quán)登記制度的意義、作用
二、國際著作權(quán)法中的著作權(quán)登記立法分析
    (一)主要國際公約的規(guī)定
        1.著作權(quán)自動取得的國際公約——著作權(quán)的獲得和實施不需要履行任何手續(xù)的國際公約
        2.強制登記制度——允許各國要求包括登記在內(nèi)的有關(guān)手續(xù)作為獲得著作權(quán)的條件的國際公約
    (二)著作權(quán)國際保護視野下各國的著作權(quán)登記立法情況
        1.美國著作權(quán)登記立法特點
        2.巴西著作權(quán)登記立法特點
        3.日本著作權(quán)登記立法特點
三、我國著作權(quán)登記立法現(xiàn)狀及登記實踐
    (一)著作權(quán)登記的實踐
    (二)現(xiàn)行著作權(quán)登記存在的問題
四、啟示與借鑒
    1.著作權(quán)法的修訂,需考慮著作權(quán)登記的國際保護
    2.及時借鑒其他國家的著作權(quán)法,主動將著作權(quán)登記入法
    3.確立著作權(quán)登記的法律地位,提高創(chuàng)新成果的利用效率


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)作為第一財產(chǎn)權(quán)利是民法學(xué)上的一個發(fā)現(xiàn)[J]. 劉春田.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(10)

碩士論文
[1]中美計算機軟件著作權(quán)登記制度比較研究[D]. 熊慧.華中科技大學(xué) 2008



本文編號：3186103