長(zhǎng)期以來物的擔(dān)保和傳統(tǒng)的保證在貿(mào)易往來中發(fā)揮著重要作用,但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來,國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中各方當(dāng)事人對(duì)交易的安全性和效率性要求不斷增加。傳統(tǒng)的物權(quán)擔(dān)保方式和信用擔(dān)保方式自身無法克服的缺點(diǎn)日益顯露,滯后于國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易的需要。20世紀(jì)70年代以來,獨(dú)立擔(dān)保制度在支持各種交易的同時(shí)自身也取得了迅速的發(fā)展。它與傳統(tǒng)的保證合同有著本質(zhì)的區(qū)別,是一種新型的人的擔(dān)保。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,獨(dú)立擔(dān)保以其獨(dú)有的獨(dú)立性、效率性、快捷性以及對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)性而在國(guó)際貿(mào)易中得到了廣泛的應(yīng)用,并在國(guó)際擔(dān)保業(yè)務(wù)中成為主流。但是,與實(shí)踐發(fā)展不相適應(yīng)的是,目前世界上大多數(shù)國(guó)家的法律對(duì)這種新型的擔(dān)保方式?jīng)]有做出明文規(guī)定,各國(guó)的判例和學(xué)理對(duì)此也有不同的理解。尤其是我國(guó),在立法層面上僅僅承認(rèn)了獨(dú)立擔(dān)保的合法性,獨(dú)立擔(dān)保制度還很不規(guī)范。本文圍繞獨(dú)立擔(dān)保法律制度,運(yùn)用比較分析、價(jià)值分析的方法,從獨(dú)立擔(dān)保的起源入手,結(jié)合有關(guān)的國(guó)際公約、國(guó)際慣例及各國(guó)的學(xué)理判例,對(duì)獨(dú)立擔(dān)保的概念、特征、種類、法律關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)防范、獨(dú)立性原則與欺詐例外的辯證關(guān)系等問題進(jìn)行了系統(tǒng)而深入地分析,并在全面比較與把握從屬性保證和獨(dú)立性保證的區(qū)別的基礎(chǔ)上... 

【文章來源】：哈爾濱工程大學(xué)黑龍江省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 寫作背景、目的及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 寫作思路、寫作方法及基本結(jié)構(gòu)
    1.4 創(chuàng)新之處
第2章 國(guó)際貿(mào)易中獨(dú)立擔(dān)保的發(fā)展演進(jìn)
    2.1 國(guó)際貿(mào)易中擔(dān)保的應(yīng)用
        2.1.1 物的擔(dān)保
        2.1.2 傳統(tǒng)的人的擔(dān)�！ＷC
        2.1.3 新型的人的擔(dān)�！�(dú)立擔(dān)保
    2.2 由從屬到獨(dú)立:對(duì)傳統(tǒng)擔(dān)保理論的突破和創(chuàng)新
    2.3 獨(dú)立擔(dān)保制度的國(guó)際法律實(shí)踐
        2.3.1 各國(guó)國(guó)內(nèi)法
        2.3.2 國(guó)際慣例
    2.4 本章小結(jié)
第3章 獨(dú)立擔(dān)保制度基本法律問題分析
    3.1 獨(dú)立擔(dān)保的概念和特征
        3.1.1 獨(dú)立擔(dān)保的概念
        3.1.2 基本法律特征
    3.2 獨(dú)立擔(dān)保的種類和實(shí)務(wù)中的識(shí)別
        3.2.1 見索即付擔(dān)保
        3.2.2 跟單銀行擔(dān)保
        3.2.3 備用信用證
        3.2.4 安慰信
    3.3 獨(dú)立擔(dān)保的當(dāng)事人及其權(quán)利義務(wù)關(guān)系
        3.3.1 申請(qǐng)人與受益人之間的權(quán)利和義務(wù)
        3.3.2 擔(dān)保行和申請(qǐng)人之間的權(quán)利和義務(wù)
        3.3.3 擔(dān)保行和受益人之間的權(quán)利和義務(wù)
    3.4 本章小結(jié)
第4章 獨(dú)立擔(dān)保法律制度中的欺詐例外
    4.1 獨(dú)立擔(dān)保的制度缺陷
    4.2 獨(dú)立擔(dān)保的欺詐例外
        4.2.1 欺詐例外的含義
        4.2.2 獨(dú)立擔(dān)保中欺詐的界定
    4.3 獨(dú)立性原則與欺詐例外的辯證關(guān)系
        4.3.1 獨(dú)立性原則是獨(dú)立擔(dān)保的根本屬性和價(jià)值體現(xiàn)
        4.3.2 欺詐例外處于次要的地位
        4.3.3 兩者之間辯證關(guān)系分析
    4.4 本章小結(jié)
第5章 我國(guó)獨(dú)立擔(dān)保法律制度的構(gòu)建
    5.1 我國(guó)立法及實(shí)踐對(duì)獨(dú)立擔(dān)保的基本態(tài)度
        5.1.1 我國(guó)關(guān)于獨(dú)立擔(dān)保的相關(guān)立法
        5.1.2 我國(guó)獨(dú)立擔(dān)保的法律實(shí)踐
    5.2 我國(guó)現(xiàn)行獨(dú)立擔(dān)保制度構(gòu)建中存在的問題
        5.2.1 缺少立法的明晰化規(guī)定
        5.2.2 過于強(qiáng)調(diào)從屬性
        5.2.3 內(nèi)外有別未能實(shí)現(xiàn)公平對(duì)待
        5.2.4 債權(quán)人利益難以得到充分保護(hù)
    5.3 我國(guó)建立獨(dú)立擔(dān)保制度的必要性
    5.4 我國(guó)建立獨(dú)立擔(dān)保制度的相關(guān)法律建議
        5.4.1 完善《擔(dān)保法》第5條
        5.4.2 完善配套法規(guī)細(xì)則
        5.4.3 加入《獨(dú)立擔(dān)保和備用信用證公約》
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和取得的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]獨(dú)立擔(dān)保項(xiàng)下?lián)Ｈ藱?quán)利義務(wù)研究[J]. 魏森.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[2]獨(dú)立擔(dān)保欺詐例外法律問題研究[J]. 李國(guó)安.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[3]我國(guó)獨(dú)立擔(dān)保的實(shí)踐與立法完善[J]. 李國(guó)安.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(01)
[4]對(duì)獨(dú)立擔(dān)保國(guó)內(nèi)效力的承認(rèn)及其法律完善[J]. 王志華.  法律適用. 2003(11)
[5]質(zhì)疑獨(dú)立擔(dān)保無效說[J]. 楊志軍.  河北法學(xué). 2003(04)
[6]邁向獨(dú)立性保函統(tǒng)一法律制度的重大突破——評(píng)《聯(lián)合國(guó)獨(dú)立性保函和備用信用證公約》[J]. 朱志晟.  當(dāng)代法學(xué). 2003(03)
[7]獨(dú)立擔(dān)保制度探析[J]. 白彥.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[8]聯(lián)合國(guó)《獨(dú)立擔(dān)保和備用信用證公約》及其啟示[J]. 王超海.  湖南社會(huì)科學(xué). 2002(03)
[9]備用信用證法律特征之考察[J]. 李雙元,周輝斌.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[10]論見索即付保函項(xiàng)下的支付和止付機(jī)制[J]. 賀萬忠.  山東法學(xué). 1999(06)



本文編號(hào)：3181424