著名的國(guó)際法學(xué)家格勞秀斯在其名著《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》中,就提到了“或引渡或起訴”的原則,這可以認(rèn)為是普遍管轄原則最早的理論依據(jù)。時(shí)至今日,普遍管轄原則已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,它的適用范圍日益擴(kuò)大,各種理論學(xué)說(shuō)也競(jìng)相爭(zhēng)鳴。鑒于它的理論意義和實(shí)踐意義,本文以此為課題,對(duì)其在適用中的幾個(gè)問(wèn)題予以簡(jiǎn)要的討論。本文從普遍管轄原則的來(lái)源、含義以及它在實(shí)際適用過(guò)程中面臨的理論問(wèn)題談起,并結(jié)合一些具體的案例,分析了普遍管轄原則在實(shí)踐中的具體適用情況;其次本文通過(guò)對(duì)普遍管轄原則和國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)進(jìn)行了橫向的比較,分析了兩者之間相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充的關(guān)系;最后本文簡(jiǎn)述了兩大法系具有代表性的國(guó)家對(duì)普遍管轄原則的立法狀況,并最終落腳到中國(guó),分析了普遍管轄原則在中國(guó)的立法現(xiàn)狀及發(fā)展?fàn)顩r。 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、關(guān)于普遍管轄原則含義的爭(zhēng)論
二、普遍管轄原則的適用問(wèn)題：理論層面
    （一） 管轄權(quán)之間的競(jìng)合
    （二） 普遍管轄權(quán)與國(guó)家主權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
    （三） 普遍管轄原則對(duì)外交特權(quán)和豁免制度的沖擊
三、普遍管轄原則的適用問(wèn)題：實(shí)踐層面
    （一） “剛果（金）民主共和國(guó)訴比利時(shí)”案
    （二） “阿道夫·艾希曼”案
    （三） “皮諾切特”案
四、普遍管轄原則和國(guó)際審判機(jī)構(gòu)
    （一） 國(guó)際審判機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)性質(zhì)
    （二） 國(guó)際審判機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)和普遍管轄權(quán)之間的關(guān)系
    （三） “蘇丹案”與國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的補(bǔ)充性原則
五、普遍管轄原則與國(guó)內(nèi)立法體系的典型銜接
    （一） 德國(guó)（大陸法系）
    （二） 美國(guó)（英美法系）
    （三） 普遍管轄原則與中國(guó)：?jiǎn)栴}與思考
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3180434