發(fā)布時(shí)間：2021-05-09 11:10

　　主權(quán)豁免理論基于主權(quán)平等原則,是處理主權(quán)國(guó)家訴訟的重要法律原則,呈現(xiàn)出絕對(duì)豁免向限制豁免的演變趨勢(shì)。當(dāng)前,我國(guó)被部分國(guó)家以疫情為由惡意提起訴訟,通過(guò)"中國(guó)民用航空器案""天宇案"等案例分析,揭示美國(guó)法院主權(quán)豁免適用的主體條件、限制豁免的判斷標(biāo)準(zhǔn)等,從法律層面揭示我國(guó)以主權(quán)豁免理論應(yīng)對(duì)惡意訴訟的可能性,以駁斥對(duì)華起訴的不法性與不合理性,維護(hù)國(guó)家合法權(quán)益。 

【文章來(lái)源】：廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、主權(quán)豁免理論概述
    （一）主權(quán)豁免理論的基本內(nèi)容
    （二）主權(quán)豁免理論的發(fā)展演變
二、主權(quán)豁免理論的司法適用
    （一）主權(quán)豁免理論的適用情景
        1.“國(guó)家”概念及其延伸
        2. 限制豁免理論的適用標(biāo)準(zhǔn)
    （二）涉及我國(guó)的主權(quán)豁免典型案例
        1.“中國(guó)民用航空器案”
        2.“天宇案”
    （三）主權(quán)豁免理論適用剖析
三、以主權(quán)豁免理論應(yīng)對(duì)國(guó)際惡意訴訟
    （一）國(guó)際惡意訴訟的種種表現(xiàn)
    （二）應(yīng)用管轄豁免對(duì)抗惡意訴訟
        1. 管轄豁免的例外情況
        2. 排除“商業(yè)行為”的情況
        3. 排除“侵權(quán)行為”的情況
        4. 排除“國(guó)際恐怖主義”的情況
    （三）應(yīng)用執(zhí)行豁免，實(shí)施惡意訴訟救濟(jì)
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析國(guó)家主權(quán)限制豁免的理論和實(shí)踐[J]. 楊坤.  開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(10)
[2]從天宇公司案看美國(guó)法院關(guān)于“直接影響”的認(rèn)定[J]. 肖永平,張帆.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[3]美國(guó)國(guó)家豁免法的新發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的影響[J]. 肖永平,張帆.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[4]對(duì)國(guó)家豁免的規(guī)范審視與理論反思[J]. 何志鵬.  法學(xué)家. 2005(02)



本文編號(hào)：3177201