互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展與廣泛普及使它對(duì)社會(huì)生活的影響力急劇擴(kuò)大,由此引發(fā)了一系列僅靠技術(shù)規(guī)則和行業(yè)自律無法解決的問題。傳統(tǒng)的對(duì)互聯(lián)網(wǎng)“任其發(fā)展”的觀點(diǎn)逐漸被各國摒棄,取而代之的是以政府為主導(dǎo)的“互聯(lián)網(wǎng)治理（Internet governance）”的實(shí)踐。由于互聯(lián)網(wǎng)具有全球性、無國界性等特征,互聯(lián)網(wǎng)治理必然要在國際層面上進(jìn)行。規(guī)范、協(xié)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)治理中的國家行為,明確各國在互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域的權(quán)利和義務(wù),這是現(xiàn)代國際法在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不可回避的重要任務(wù)。本文對(duì)以國際法調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)治理的可能性與必要性展開論證,并力圖通過對(duì)現(xiàn)有實(shí)踐的分析和總結(jié),明確這一領(lǐng)域國際法的淵源、制度和特點(diǎn)。除引言外,本文共分四章,主要內(nèi)容如下:第一章,通過國際法調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)治理。本章扼要介紹互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生與現(xiàn)狀、互聯(lián)網(wǎng)近年來高速發(fā)展引發(fā)的國際問題,進(jìn)而引出互聯(lián)網(wǎng)治理的概念,對(duì)通過國際法調(diào)整國家的互聯(lián)網(wǎng)治理行為的可能性與必要性進(jìn)行分析,為下文的討論作出理論鋪墊。第二章,互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域的國際法淵源。首先指出沿用而來的舊有國際法規(guī)則與針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)制定的新設(shè)規(guī)則之間的辯證關(guān)系,隨后分國際條約、國際習(xí)慣等具體淵源介紹互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域國際法規(guī)則的發(fā)展?fàn)?.. 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 通過國際法調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)治理
    一、互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)治理
        （一） 互聯(lián)網(wǎng)概述
        （二） 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引起的國際性問題
        （三） 互聯(lián)網(wǎng)治理
    二、通過國際法調(diào)整的可能性
        （一） “無政府”觀念的改變
        （二） 互聯(lián)網(wǎng)治理權(quán)屬的明確
    三、通過國際法調(diào)整的必要性
        （一） 互聯(lián)網(wǎng)治理必然體現(xiàn)國家意志
        （二） 互聯(lián)網(wǎng)治理必然是國際治理
第二章 互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域的國際法淵源
    一、概述
        （一） 關(guān)于舊有規(guī)則與新設(shè)規(guī)則
        （二） 互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域國際法淵源的發(fā)展現(xiàn)狀
    二、國際條約
    三、國際習(xí)慣
    四、輔助性淵源
第三章 互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域的國際法制度
    一、互聯(lián)網(wǎng)治理權(quán)
        （一） 國家的信息主權(quán)
        （二） 互聯(lián)網(wǎng)的所有權(quán)
        （三） 各國平等享有互聯(lián)網(wǎng)治理權(quán)
    二、保障互聯(lián)網(wǎng)安全平穩(wěn)運(yùn)行的制度
        （一） 互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵資源的分配和管理
        （二） 打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪與濫用網(wǎng)絡(luò)行為
    三、互聯(lián)網(wǎng)上的司法管轄
        （一） 刑事管轄
        （二） 民商事管轄
    四、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的監(jiān)管制度
        （一） 互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容政策與內(nèi)容控制
        （二） 互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
        （三） 互聯(lián)網(wǎng)上的人權(quán)保護(hù)
第四章 互聯(lián)網(wǎng)治理領(lǐng)域國際法的特點(diǎn)與未來發(fā)展
    一、本質(zhì)性特點(diǎn)
        （一） 沿用原有規(guī)則與創(chuàng)設(shè)新規(guī)則相結(jié)合
        （二） 大量存在“軟法”規(guī)則
        （三） 多利益相關(guān)方的參與
    二、階段性特點(diǎn)
        （一） 缺乏普遍國際法規(guī)則
        （二） 不同領(lǐng)域規(guī)則發(fā)達(dá)程度差距明顯
    三、發(fā)展面臨的阻力和困難
        （一） 技術(shù)霸權(quán)和單邊主義
        （二） 不斷擴(kuò)大的數(shù)字鴻溝
        （三） 缺乏國際合作交流
    四、建立以國際法調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)治理的長期機(jī)制
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與新的國家安全觀[J]. 李鴻淵.  行政與法. 2008(08)
[2]群雄不服美國獨(dú)攬控制權(quán) 國際互聯(lián)網(wǎng)面臨分裂危險(xiǎn)[J]. 龍真.  IT時(shí)代周刊. 2007(23)
[3]歐盟及成員國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容的治理[J]. 北京大學(xué)公共政策研究所課題組,丁懿南.  信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2007(10)
[4]互聯(lián)網(wǎng)背景下國家信息主權(quán)問題研究[J]. 任明艷.  河北法學(xué). 2007(06)
[5]互聯(lián)網(wǎng)國際治理問題綜述[J]. 閆宏強(qiáng),韓夏.  電信網(wǎng)技術(shù). 2005(10)
[6]論互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國家主權(quán)的侵蝕和強(qiáng)化[J]. 張淑鈿,林瑞鑫.  科技與法律. 2005(01)
[7]從歐盟法的三個(gè)原則透視歐盟法與成員國國內(nèi)法的關(guān)系[J]. 王玉瑋,張露藜.  重慶行政. 2002(06)
[8]述評(píng)美國“全球信息高速公路”的實(shí)施戰(zhàn)略——剖析美國學(xué)者就“全球信息高速公路”給政府的戰(zhàn)略性建議[J]. 關(guān)世杰.  新聞大學(xué). 1997(04)

碩士論文
[1]國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名法律問題研究[D]. 陳秀新.廈門大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3172104