專利權(quán)法律沖突是指兩個(gè)或兩個(gè)以上不同法域的專利法律對(duì)專利法律關(guān)系的規(guī)定各不相同，卻又競(jìng)相適用于該專利法律關(guān)系之上，從而造成在法律適用上沖突的現(xiàn)象。隨著全球經(jīng)濟(jì)、科技一體化進(jìn)程的加快，涉外專利權(quán)糾紛層出不窮，應(yīng)當(dāng)突破專利權(quán)地域性理論上的窠臼，建立和完善專利權(quán)法律沖突立法，否則，大量涉外專利權(quán)糾紛將難以得到有效的司法解決。 本文運(yùn)用綜合研究、實(shí)證研究和比較研究的方法，分析了專利權(quán)地域性產(chǎn)生的本質(zhì)根源及對(duì)專利權(quán)法律沖突產(chǎn)生的影響，指出國(guó)與國(guó)之間的密切互動(dòng)使得建立和完善專利權(quán)法律沖突立法以解決跨國(guó)專利權(quán)糾紛成為現(xiàn)實(shí)的需要。文章提出了專利權(quán)法律沖突的解決方案，在鑒別分析他國(guó)已有制度的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)專利權(quán)法律沖突的相關(guān)立法提出了建議。 本文共分6章，第1章以專利權(quán)法律沖突產(chǎn)生的理論和制度障礙為視角，對(duì)專利權(quán)及專利制度的基本問(wèn)題進(jìn)行了論述，具體內(nèi)容包括專利權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)容、基本特征以及專利制度的正當(dāng)性。 第2章論述了法律沖突產(chǎn)生的本質(zhì)、歷史、條件及解決方法。 第3章梳理了專利權(quán)法律沖突的各種學(xué)說(shuō)，分析了專利權(quán)地域性形成的原因，闡明突破專利權(quán)地域性的理論依據(jù)，指出專利權(quán)地域性的消... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：145 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 專利權(quán)及專利制度
    1.1 專利權(quán)及其取得
        1.1.1 專利權(quán)界定
        1.1.2 專利權(quán)取得
    1.2 專利權(quán)的特質(zhì)
        1.2.1 專利權(quán)的私權(quán)本質(zhì)
        1.2.2 專利權(quán)的基本特征
    1.3 專利制度變遷考量及正當(dāng)性理論
        1.3.1 專利制度變遷考量
        1.3.2 專利制度正當(dāng)性解讀
    1.4 小結(jié)
第2章 國(guó)際私法視閾下的法律沖突
    2.1 法律沖突及其產(chǎn)生
        2.1.1 法律沖突界定
        2.1.2 法律沖突本質(zhì)
        2.1.3 法律沖突產(chǎn)生的歷史
        2.1.4 法律沖突產(chǎn)生的條件
    2.2 法律沖突的解決
        2.2.1 沖突法解決方法
        2.2.2 統(tǒng)一實(shí)體法解決方法
    2.3 小結(jié)
第3章 專利權(quán)法律沖突的基本理論
    3.1 專利權(quán)法律沖突及其主要學(xué)說(shuō)
        3.1.1 專利權(quán)法律沖突界定
        3.1.2 專利權(quán)法律沖突否定說(shuō)
        3.1.3 專利權(quán)法律沖突肯定說(shuō)
        3.1.4 小結(jié)
    3.2 “專利權(quán)地域性”評(píng)析
        3.2.1 專利權(quán)地域成因暨合理性分析
        3.2.2 專利權(quán)地域性突破的理論依據(jù)
        3.2.3 小結(jié)
    3.3 跨國(guó)專利糾紛的司法管轄
        3.3.1 跨國(guó)專利糾紛的傳統(tǒng)司法管轄制度
        3.3.2 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)司法管轄制度的突破
        3.3.3 小結(jié)
第4章 專利權(quán)法律沖突解決——統(tǒng)一實(shí)體法
    4.1 專利權(quán)國(guó)際保護(hù)與專利權(quán)法律沖突的解決
        4.1.1 專利權(quán)國(guó)際保護(hù)的形成與發(fā)展
        4.1.2 專利權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)專利權(quán)法律沖突解決之促進(jìn)
    4.2 與專利權(quán)保護(hù)有關(guān)的主要國(guó)際公約
        4.2.1 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
        4.2.2 《專利合作條約》
        4.2.3 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
    4.3 統(tǒng)一專利權(quán)的區(qū)域性實(shí)踐
        4.3.1 歐洲專利一體化實(shí)踐
        4.3.2 非洲法語(yǔ)國(guó)家專利權(quán)跨國(guó)保護(hù)
        4.3.3 歐亞專利保護(hù)體系
        4.3.4 安第斯組織的統(tǒng)一工業(yè)產(chǎn)權(quán)立法
        4.3.5 統(tǒng)一專利權(quán)的區(qū)域性實(shí)踐之評(píng)析
第5章 專利權(quán)法律沖突解決——沖突法
    5.1 專利權(quán)沖突規(guī)則的學(xué)說(shuō)和實(shí)踐
        5.1.1 適用被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)法律
        5.1.2 適用行為地法律
        5.1.3 適用權(quán)利來(lái)源國(guó)法律
        5.1.4 適用合意選擇的法律
        5.1.5 適用最密切聯(lián)系的法律
        5.1.6 分割專利權(quán)法律關(guān)系，分別適用法律
    5.2 專利權(quán)沖突規(guī)則述評(píng)
        5.2.1 簡(jiǎn)單化的專利權(quán)沖突規(guī)則模式
        5.2.2 連結(jié)點(diǎn)存有缺陷的專利權(quán)沖突規(guī)則
    5.3 專利權(quán)沖突規(guī)則確立的圖景分析
        5.3.1 專利權(quán)沖突規(guī)則立基于主權(quán)平位對(duì)抗理念
        5.3.2 專利權(quán)沖突規(guī)則應(yīng)平衡不同發(fā)展階段國(guó)家的利益
第6章 我國(guó)專利權(quán)法律沖突相關(guān)立法及完善
    6.1 我國(guó)現(xiàn)行專利權(quán)法律沖突的相關(guān)立法
        6.1.1 我國(guó)對(duì)涉外專利權(quán)糾紛的管轄
        6.1.2 我國(guó)與涉外專利權(quán)糾紛有關(guān)的沖突規(guī)則
    6.2 我國(guó)專利權(quán)法律沖突立法缺失弊端之個(gè)案分析
        6.2.1 涉外專利權(quán)本體法律關(guān)系方面
        6.2.2 涉外專利合同方面
        6.2.3 涉外專利侵權(quán)方面
    6.3 我國(guó)專利權(quán)法律沖突立法之完善
        6.3.1 完善我國(guó)專利權(quán)法律沖突立法應(yīng)遵循的原則
        6.3.2 我國(guó)專利權(quán)法律沖突的立法模式選擇
        6.3.3 完善我國(guó)專利權(quán)法律沖突立法之建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 本文對(duì)我國(guó)民事訴訟法和民法(草案)中與專利權(quán)法律沖突有關(guān)條款的補(bǔ)充修改建議及說(shuō)明
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文出版著作
攻讀學(xué)位期間主持研究項(xiàng)目
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]20世紀(jì)國(guó)際私法的法律價(jià)值實(shí)現(xiàn)考察[J]. 費(fèi)艷穎,魯世平.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2005(05)
[2]歐洲專利與共同體專利及其協(xié)調(diào)淺析[J]. 文家春,朱雪忠,陳國(guó)清.  研究與發(fā)展管理. 2005(03)
[3]保護(hù)國(guó)法主義與分割論的結(jié)合適用——試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突規(guī)則的擬定[J]. 馮術(shù)杰,賀順.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(12)
[4]關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問(wèn)題的解答[J].   電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(05)
[5]中國(guó)國(guó)際私法立法的理想與現(xiàn)實(shí)——《中華人民共和國(guó)民法（草案）》第九編評(píng)析[J]. 徐偉功.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[6]論涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟管轄權(quán)之協(xié)調(diào)[J]. 李先波,劉林森.  湖南社會(huì)科學(xué). 2004(01)
[7]論國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法律適用[J]. 張麗娜.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征[J]. 張玉敏.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(05)
[9]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與法律適用[J]. 黃道雄.  福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2001(02)
[10]專利國(guó)際保護(hù)──經(jīng)濟(jì)利益的法律措施[J]. 盧明純.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2001(03)



本文編號(hào)：3168690