自衛(wèi)權(quán),作為國家的一項主權(quán)權(quán)利久已存在,在習慣國際法上常常被稱為國家的“自然權(quán)利”。同實體空間一樣,網(wǎng)絡空間也可能成為使用武力的場所與針對的對象。網(wǎng)絡空間自衛(wèi)權(quán)的行使已經(jīng)引起了國際社會的廣泛關(guān)注,并已成為國際法學者研究的重要課題。本文旨在根據(jù)《聯(lián)合國憲章》、相關(guān)國際條約、中外學者觀點及最新的實踐,對網(wǎng)絡空間下的自衛(wèi)權(quán)行使問題進行研究。全文共分為四大部分。第一部分界定網(wǎng)絡空間自衛(wèi)權(quán)行使的前提條件,分析“使用武力”與“武力攻擊”的聯(lián)系與區(qū)別,探討網(wǎng)絡攻擊可能構(gòu)成“武力攻擊”的情形。第二部分采用國際法上的歸因原則對網(wǎng)絡攻擊行為的主體進行分析和界定,并以此確立網(wǎng)絡攻擊自衛(wèi)權(quán)行使的對象。第三部分根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第51條的規(guī)定,結(jié)合網(wǎng)絡攻擊的特點,對網(wǎng)絡空間自衛(wèi)權(quán)行使的時間做出分析。第四部分探討加羅林原則在網(wǎng)絡空間的適用,包括相稱性原則和必要性原則。關(guān)于網(wǎng)絡武力攻擊的認定,本文認為需關(guān)注網(wǎng)絡攻擊針對的目標,且其后果應符合“相當嚴重性”標準。就自衛(wèi)權(quán)行使的對象而言,本文提出應從確定網(wǎng)絡武力攻擊的來源入手,采用國際法上的歸因方法,對相關(guān)責任國行使網(wǎng)絡空間下的自衛(wèi)權(quán)。最后,權(quán)利的行使需要邊界,必須符合... 

【文章來源】：浙江工商大學浙江省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、網(wǎng)絡空間自衛(wèi)權(quán)行使的前提
    （一）《聯(lián)合國憲章》第51條下的“武力攻擊”
    （二） 網(wǎng)絡空間的“武力攻擊”
二、網(wǎng)絡空間自衛(wèi)權(quán)行使的對象
    （一） 國家行為體
    （二） 非國家行為體
三、網(wǎng)絡空間自衛(wèi)權(quán)行使的時間
    （一） 自衛(wèi)權(quán)行使的后發(fā)性
    （二） 自衛(wèi)權(quán)行使的臨時性
四、加羅林原則在網(wǎng)絡空間的適用
    （一） 必要性原則
    （二） 相稱性原則
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡攻擊國家責任判定中的證明標準初探——基于國際法院判例的實證分析和比較分析[J]. 何志鵬,王惠茹.  武大國際法評論. 2017(05)
[2]《塔林手冊》中有關(guān)網(wǎng)絡戰(zhàn)爭的武力使用問題——從國際法角度展開[J]. 季華.  江漢學術(shù). 2016(03)
[3]國際法視角下的“網(wǎng)絡戰(zhàn)”及中國的對策——以訴諸武力權(quán)為中心[J]. 黃志雄.  現(xiàn)代法學. 2015(05)
[4]論網(wǎng)絡攻擊中國家自衛(wèi)權(quán)的行使[J]. 劉益燈,胡雪櫻.  社科縱橫. 2015(06)
[5]從《塔林手冊》看網(wǎng)絡攻擊中自衛(wèi)權(quán)的行使[J]. 劉侖.  東岳論叢. 2015(02)
[6]網(wǎng)絡安全、網(wǎng)絡戰(zhàn)爭與國際法——從《塔林手冊》切入[J]. 陳頎.  政治與法律. 2014(07)
[7]論網(wǎng)絡攻擊與國際法上國家自衛(wèi)權(quán)的行使[J]. 李伯軍.  西安政治學院學報. 2012(02)
[8]現(xiàn)代國際法的多樣化、碎片化與有序化[J]. 古祖雪.  法學研究. 2007(01)
[9]聯(lián)合國改革與國際法的發(fā)展——對聯(lián)合國“威脅、挑戰(zhàn)和改革問題高級別小組”報告的一種解讀[J]. 古祖雪.  武大國際法評論. 2006(02)
[10]從伊拉克戰(zhàn)爭看國際法面臨的沖擊與命運[J]. 古祖雪.  法律科學.西北政法學院學報. 2004(03)

碩士論文
[1]國家自衛(wèi)權(quán)在網(wǎng)絡空間的運用研究[D]. 李俊波.湘潭大學 2016
[2]網(wǎng)絡攻擊受害國的國家自衛(wèi)權(quán)行使[D]. 吳靖靚.華東政法大學 2016



本文編號：3161709