ADR是Alternative Dispute Resolution的簡(jiǎn)稱，原是指上世紀(jì)逐步發(fā)展起來(lái)的各種訴訟外糾紛解決方式的總稱，現(xiàn)在已引申為對(duì)世界普遍存在著的、民事訴訟制度以外的非訴訟糾紛解決方式或機(jī)制的總稱。目前世界各國(guó)在不同程度或不同角度都確立了ADR機(jī)制。隨著ADR在各國(guó)的興起，我國(guó)的法律理論與實(shí)務(wù)界也就我國(guó)如何在現(xiàn)有的ADR方式基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展和完善ADR機(jī)制，使其能揚(yáng)長(zhǎng)避短，成為我國(guó)法治建設(shè)的重要組成部分等問(wèn)題進(jìn)行了探討，并做了許多有益的嘗試。筆者在對(duì)有關(guān)國(guó)家ADR理論與實(shí)踐進(jìn)行比較分析，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的理論與實(shí)踐后認(rèn)為，我們?cè)陉P(guān)注西方國(guó)家的ADR的理論與實(shí)踐的同時(shí)，還應(yīng)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的理論與實(shí)踐，構(gòu)建我國(guó)的ADR機(jī)制。全文共分五個(gè)部分。第一部分是文獻(xiàn)綜述，主要介紹我國(guó)ADR理論研究情況；第二部分介紹了ADR的相關(guān)概念及性質(zhì)；第三部分介紹。了依據(jù)不同的劃分方式劃分的ADR類型及其特點(diǎn)；第四部分分析和比較了ADR對(duì)法治社會(huì)的正負(fù)面影響；第五部分介紹了一些西方國(guó)家的ADR運(yùn)作方式，通過(guò)分析和比較這些國(guó)家ADR方式的特點(diǎn)，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)踐，指出在發(fā)展和完善我國(guó)的ADR時(shí)，法院的... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
1、引言
    1.1 選題背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法與框架結(jié)構(gòu)
2、ADR的法律內(nèi)涵及其特征分析
    2.1 ADR的基本含義
    2.2 ADR的特點(diǎn)
3、ADR的類型與方式:比較與評(píng)析
    3.1 依據(jù)主持糾紛解決的主體或第三者劃分
    3.2 根據(jù) ADR的啟動(dòng)程序劃分
    3.3 根據(jù) ADR處理結(jié)果的效力劃分
    3.4 按照 ADR所解決糾紛的類型劃分
    3.5 按照 ADR的運(yùn)作方式劃分
4、ADR的價(jià)值及其缺陷分析
    4.1 ADR興起的社會(huì)背景
    4.2 ADR的社會(huì)功能
    4.3 ADR的負(fù)面影響
5、西方一些國(guó)家有關(guān)ADR的立法與實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示
    5.1 西方一些國(guó)家 ADR方式簡(jiǎn)介
    5.2 所述各國(guó)ADR方式之分析比較
    5.3 所述各國(guó)ADR實(shí)踐對(duì)發(fā)展我國(guó)ADR的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]接近正義 尋求和諧——評(píng)范愉教授主編的《ADR原理與實(shí)務(wù)》[J]. 章水仙.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[2]替代性糾紛解決程序之研究[J]. 李章軍.  河北法學(xué). 2004(12)
[3]ADR與我國(guó)代替性糾紛解決機(jī)制的建立[J]. 張居盛.  政法學(xué)刊. 2004(04)
[4]對(duì)英美ADR實(shí)踐的法哲學(xué)思考[J]. 張敏,趙元勤.  法治論叢. 2003(06)
[5]英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR及其借鑒意義[J]. 蔡從燕.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[6]美國(guó)ADR對(duì)中國(guó)糾紛解決資源利用的啟示[J]. 趙明.  湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(02)
[7]美國(guó)選擇性爭(zhēng)議解決方式（ADR）介評(píng)[J]. 郭玉軍,甘勇.  中國(guó)法學(xué). 2000(05)
[8]ADR——西方盛行的解決民商事?tīng)?zhēng)議的熱門(mén)制度[J]. 袁泉,郭玉軍.  法學(xué)評(píng)論. 1999(01)
[9]向民事司法制度中的弊端開(kāi)戰(zhàn)[J]. 歐文勛爵,蔣惠嶺.  人民司法. 1999(01)
[10]美國(guó)ADR及其對(duì)中國(guó)調(diào)解制度的啟示[J]. 李志.  山東法學(xué). 1994(04)



本文編號(hào)：3152989