在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切,國家之間締結(jié)的避免雙重征稅協(xié)定的數(shù)量也日益增加,但是當(dāng)各國把締結(jié)的稅收協(xié)定適用于具體問題時,卻常常產(chǎn)生不同的結(jié)果,從而引發(fā)出國際稅務(wù)爭議。國際稅務(wù)爭議的出現(xiàn),不僅損害了跨國納稅人的利益,也不利于各國的經(jīng)濟(jì)交往,并且阻礙了國際經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展。因此,國際稅務(wù)爭議的有效解決就顯得尤為重要。一直以來,解決國際稅務(wù)爭議的傳統(tǒng)方法是當(dāng)事國之間的相互協(xié)商程序,以及相應(yīng)的國內(nèi)法程序（稅務(wù)行政程序和訴訟程序）。相互協(xié)商程序作為解決國際稅務(wù)爭議的一種外交方法,充分尊重了當(dāng)事國的主權(quán),解決手段靈活,處理的爭議范圍廣泛,因此,相互協(xié)商程序?qū)Χ悇?wù)爭議的解決起到了重要的作用。但是,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,相互協(xié)商程序先天的缺陷性日益暴露,于是許多國家開始尋求解決國際稅務(wù)爭議的新方法—仲裁。目前解決國際稅務(wù)爭議的仲裁程序有兩種,一是國際稅收仲裁,二是國內(nèi)稅收仲裁。國際稅務(wù)爭議的解決以國際稅收仲裁為主,但是也有一些國家（像美國）就采用過國內(nèi)稅收仲裁的方式解決國際稅務(wù)爭議。事實(shí)上,國內(nèi)稅收仲裁為國際稅收仲裁的完善提供了許多有益的經(jīng)驗(yàn),2007年OECD財(cái)務(wù)事務(wù)委員會在由其確立的國... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、國際稅務(wù)爭議與仲裁概述
    （一） 國際稅務(wù)爭議概述
    （二） 國際稅務(wù)爭議解決原則
        1. 維護(hù)國家稅收主權(quán)和稅收管轄權(quán)
        2. 維護(hù)納稅人合法權(quán)益
        3. 促進(jìn)稅收國際協(xié)調(diào)與合作
    （三） 國際稅務(wù)爭議解決方法
        1. 國際稅務(wù)爭議的傳統(tǒng)解決方法
        2. 國際稅務(wù)爭議仲裁方法
二、關(guān)于國際稅務(wù)爭議仲裁的國內(nèi)法制—以美國為例
    （一） 稅收法庭規(guī)則第124條的基本內(nèi)容
    （二） 國內(nèi)收入署仲裁規(guī)則基本內(nèi)容
        1. 仲裁適用范圍
        2. 仲裁申請
        3. 仲裁協(xié)議
        4. 仲裁程序
        5. 仲裁庭審
        6. 仲裁裁決
    （三） 對美國國內(nèi)稅收仲裁的評價
        1. 兩者的相同點(diǎn)
        2. 兩者的不同點(diǎn)
三、關(guān)于國際稅務(wù)爭議的國際仲裁法制
    （一） 早期的國際稅收仲裁立法
        1. 雙邊稅收協(xié)定中的仲裁條款
        2. 多邊稅收協(xié)定中的仲裁規(guī)則
        3. 對兩種協(xié)定中的仲裁規(guī)則的評析
    （二） 國際稅收仲裁立法的發(fā)展
        1. ICC國際稅收仲裁草案
        2. IFA國際稅收仲裁草案
        3. OECD對國際稅收仲裁的發(fā)展
四、建立我國國際稅務(wù)爭議仲裁制度的構(gòu)想
    （一） 我國現(xiàn)行的國際稅務(wù)爭議解決措施
        1. 國內(nèi)法措施
        2. 國際法措施
    （二） 我國在雙邊稅收協(xié)定中引入仲裁條款的可行性
    （三） 我國在雙邊稅收協(xié)定中引入仲裁條款的具體建議
        1. 關(guān)于相互協(xié)商程序
        2. 關(guān)于仲裁審理范圍
        3. 關(guān)于仲裁程序規(guī)則
        4. 關(guān)于仲裁裁決效力
        5. 關(guān)于仲裁監(jiān)督機(jī)制
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3148689