論商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁制度及對(duì)我國的啟示
發(fā)布時(shí)間:2021-04-19 08:42
隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛的性質(zhì)呈現(xiàn)多樣化和專業(yè)化,因此,需要構(gòu)建多元化、多層次的爭(zhēng)議解決機(jī)制,以滿足不同的市場(chǎng)主體解決經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛的需求。在國際商事關(guān)系中,仲裁是當(dāng)事人首選的解決爭(zhēng)議的有效方法。英美等國在長(zhǎng)期的實(shí)踐中形成了獨(dú)具特色的行業(yè)仲裁制度,特別是大型商品貿(mào)易協(xié)會(huì)內(nèi)部的仲裁(以下簡(jiǎn)稱“商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁”)。在行業(yè)自治的背景下形成的、解決行業(yè)內(nèi)部糾紛的商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁制度,由于行業(yè)自治的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),其仲裁程序特點(diǎn)突出,充分反映了仲裁在解決糾紛方面的快捷性和專業(yè)性的優(yōu)勢(shì)。廣義上,任何類型的行業(yè)組織或協(xié)會(huì)為其會(huì)員提供的解決會(huì)員之間爭(zhēng)議的仲裁服務(wù)都可以歸入行業(yè)仲裁的范疇。但本文的研究范圍限于從事商品貿(mào)易的行業(yè)協(xié)會(huì)的仲裁,而不包括其他類型的行業(yè)組織提供的仲裁服務(wù)。例如,常見的建筑仲裁、金融仲裁、證券仲裁和體育仲裁等行業(yè)性仲裁均不在該文的研究范圍之內(nèi)。研究之初,作者作了大量的收集資料的準(zhǔn)備工作,包括中英文的圖書、學(xué)術(shù)期刊、LexisNexis法律數(shù)據(jù)庫、Westlaw法律數(shù)據(jù)庫以及英美國家相關(guān)商品貿(mào)易協(xié)會(huì)的網(wǎng)站資料等。另外,就相關(guān)問題請(qǐng)教了英國的商品行業(yè)仲裁專家Graham P...
【文章來源】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:140 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 論文題目
1.2 論文選題的背景和論證的主題
1.2.1 背景
1.2.2 論證的主題
1.3 論文的主要內(nèi)容
1.3.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁制度建立和發(fā)展的歷史
1.3.2 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的理論和實(shí)踐
1.3.3 貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁與其他機(jī)構(gòu)仲裁的比較
1.3.4 行業(yè)自治與貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的關(guān)系
1.3.5 我國建立行業(yè)協(xié)會(huì)爭(zhēng)議解決法律制度的可行性
1.3.6 我國現(xiàn)行仲裁機(jī)構(gòu)仲裁技術(shù)改進(jìn)的思路和策略
1.4 論文的創(chuàng)新性
1.4.1 中外學(xué)者已發(fā)表的主要研究成果
1.4.2 對(duì)國內(nèi)相關(guān)研究的分析評(píng)價(jià)
1.4.3 主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處
1.5 論文對(duì)我國法制建設(shè)的意義和價(jià)值
1.5.1 實(shí)踐意義
1.5.2 理論意義
1.5.3 研究?jī)r(jià)值
第2章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁概述
2.1 仲裁的種類
2.1.1 仲裁的類型
2.1.2 國際仲裁機(jī)構(gòu)的類型
2.1.3 行業(yè)仲裁和商品仲裁的概念
2.2 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的概念和屬性
2.2.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的概念
2.2.2 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的強(qiáng)制性
2.2.3 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的專業(yè)性
2.3 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的特點(diǎn)
2.3.1 兩級(jí)仲裁的方法
2.3.2 仲裁員和上訴機(jī)構(gòu)成員的專業(yè)資格
2.3.3 律師在商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁中的作用
2.3.4 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的程序特點(diǎn)——加速性
2.4 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁與我國行業(yè)仲裁的比較
2.4.1 我國現(xiàn)行的行業(yè)仲裁
2.4.2 二者的主要區(qū)別
第3章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的歷史和現(xiàn)狀
3.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的歷史
3.1.1 英國商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的地位和影響
3.1.2 英國商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的三個(gè)發(fā)展階段
3.1.3 美國商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的發(fā)展歷史
3.2 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的現(xiàn)狀
3.2.1 倫敦的商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁
3.2.2 國際棉花協(xié)會(huì)的仲裁
3.2.3 美國的商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁
第4章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁員的專業(yè)性和公正性
4.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁員的資格條件
4.1.1 法律對(duì)仲裁員資格的規(guī)定
4.1.2 貿(mào)易協(xié)會(huì)對(duì)仲裁員資格的要求
4.1.3 對(duì)專業(yè)人士擔(dān)任仲裁員的評(píng)價(jià)
4.1.4 行業(yè)協(xié)會(huì)仲裁員與其他機(jī)構(gòu)仲裁員的區(qū)別
4.2 商品行業(yè)仲裁員的專業(yè)性與獨(dú)立性的沖突
4.2.1 仲裁員的“公正性”與“獨(dú)立性”辨析
4.2.2 仲裁員“獨(dú)立性”的不同觀點(diǎn)
4.2.3 仲裁員不必是“獨(dú)立”的派別的觀點(diǎn)
4.2.4 英國法院判例對(duì)行業(yè)仲裁的支持
4.3 對(duì)貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁員指定程序的分析
4.3.1 獨(dú)任仲裁員的指定程序
4.3.2 三人仲裁庭的指定程序
4.3.3 GAFTA 指定仲裁員的程序
4.3.4 仲裁員的替代程序
4.3.5 指定仲裁員的保證金
4.3.6 對(duì)仲裁員指定程序的評(píng)論
第5章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁程序特點(diǎn)
5.1 申請(qǐng)仲裁的時(shí)限
5.1.1 申請(qǐng)仲裁的時(shí)限
5.1.2 仲裁時(shí)限的法律效力分析
5.1.3 仲裁時(shí)限的特點(diǎn)
5.1.4 對(duì)仲裁時(shí)限的分析
5.2 一般程序和特殊程序相結(jié)合
5.2.1 一般仲裁程序
5.2.2 “裸麥條款”爭(zhēng)議仲裁程序
5.3 合并仲裁與同步開庭
5.3.1 GAFTA 仲裁中的合并仲裁與同步開庭
5.3.2 合并仲裁的分析和評(píng)論
第6章 仲裁體系內(nèi)的救濟(jì)—上訴制度
6.1 仲裁體系外的司法上訴制度
6.1.1 仲裁裁決的終局性與上訴之間的矛盾和平衡
6.1.2 對(duì)仲裁上訴范圍的不同觀點(diǎn)
6.1.3 法律對(duì)仲裁上訴范圍的規(guī)定
6.2 仲裁體制內(nèi)部的上訴制度及成因
6.2.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁上訴程序的特點(diǎn)
6.2.2 上訴制度存在的原因分析
6.3 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁上訴程序
6.3.1 不可上訴的事項(xiàng)
6.3.2 上訴的時(shí)限和一般要求
6.3.3 上訴的審理范圍和合并審理
6.3.4 上訴庭的組成
6.3.5 文件的提交
6.3.6 對(duì)出庭代理人身份限制的分析
6.3.7 上訴裁決的結(jié)果
6.3.8 對(duì)貿(mào)易協(xié)會(huì)監(jiān)督裁決執(zhí)行措施的評(píng)價(jià)
6.3.9 防止拖延上訴程序的措施
6.3.10 上訴庭調(diào)查證據(jù)的權(quán)力
6.4 鏈狀仲裁的上訴
6.4.1 鏈狀合同爭(zhēng)議的上訴權(quán)
6.4.2 鏈狀合同爭(zhēng)議上訴程序
6.4.3 鏈狀合同爭(zhēng)議上訴裁決的效力
第7章 行業(yè)自治與仲裁的關(guān)系
7.1 貿(mào)易協(xié)會(huì)對(duì)仲裁裁決執(zhí)行的監(jiān)督
7.1.1 仲裁裁決執(zhí)行的內(nèi)部監(jiān)督措施
7.1.2 裁決執(zhí)行的內(nèi)部監(jiān)督措施的效果分析
7.2 仲裁與行業(yè)習(xí)慣法的形成
7.2.1 貿(mào)易規(guī)則的制定與適用
7.2.2 標(biāo)準(zhǔn)格式合同的制定與適用
7.2.3 貿(mào)易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)格式合同的啟示
7.3 行業(yè)自治與爭(zhēng)議解決的關(guān)系
7.3.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁程序特征分析
7.3.2 自治性在行業(yè)仲裁領(lǐng)域的表現(xiàn)
7.3.3 行業(yè)自治與仲裁的關(guān)系
7.3.4 行業(yè)仲裁對(duì)意思自治原則的尊重和相關(guān)考慮
7.3.5 當(dāng)事人意思自治與行業(yè)仲裁的關(guān)系
7.4 行業(yè)協(xié)會(huì)仲裁的合法性分析
7.4.1 英國法律對(duì)行業(yè)仲裁的認(rèn)可
7.4.2 其他國家對(duì)行業(yè)仲裁實(shí)踐的支持
7.4.3 行業(yè)仲裁不違反“反壟斷法”
第8章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁對(duì)完善我國爭(zhēng)議解決制度的啟示
8.1 行業(yè)仲裁糾紛解決系統(tǒng)和解決糾紛過程的分析
8.2 我國建立商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁機(jī)制的可行性和必要性
8.2.1 我國歷史上行業(yè)商協(xié)會(huì)仲裁機(jī)制的考察和借鑒
8.2.2 行業(yè)性仲裁的不同觀點(diǎn)
8.2.3 構(gòu)建多元化的糾紛解決機(jī)制的需要
8.3 我國現(xiàn)行法律對(duì)建立行業(yè)組織內(nèi)部仲裁機(jī)制的限制
8.4 我國發(fā)展行業(yè)性仲裁的思路
8.4.1 在行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)內(nèi)推動(dòng)建立行業(yè)性仲裁機(jī)制
8.4.2 推動(dòng)行業(yè)仲裁發(fā)展的立法建議
8.5 仲裁機(jī)構(gòu)的專業(yè)化和行業(yè)化
8.5.1 建立行業(yè)仲裁員名冊(cè)
8.5.2 我國仲裁員名冊(cè)改進(jìn)的建議
8.5.3 根據(jù)行業(yè)的需要制定仲裁規(guī)則
8.6 行業(yè)仲裁程序的個(gè)性化設(shè)計(jì)
8.6.1 縮短仲裁中各種可能縮短的時(shí)限
8.6.2 建立可選擇的上訴機(jī)制
8.6.3 建立仲裁裁決執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制
8.6.4 貿(mào)易協(xié)會(huì)與仲裁機(jī)構(gòu)的充分融合
8.7 仲裁上訴機(jī)制的選擇
8.7.1 仲裁上訴效率與公正的辨析
8.7.2 上訴機(jī)制的選擇
8.8 論文結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論非法律懲罰——以行業(yè)協(xié)會(huì)為中心展開的研究[J]. 魯籬. 河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(05)
[2]清末民初商會(huì)的商事仲裁制度建設(shè)[J]. 虞和平. 學(xué)術(shù)月刊. 2004(04)
[3]法律全球化的實(shí)現(xiàn)途徑芻議[J]. 馮玉軍. 求是學(xué)刊. 2004(01)
[4]1996年英國仲裁法[J]. 外國法譯評(píng). 1998(02)
本文編號(hào):3147222
【文章來源】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:140 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 論文題目
1.2 論文選題的背景和論證的主題
1.2.1 背景
1.2.2 論證的主題
1.3 論文的主要內(nèi)容
1.3.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁制度建立和發(fā)展的歷史
1.3.2 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的理論和實(shí)踐
1.3.3 貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁與其他機(jī)構(gòu)仲裁的比較
1.3.4 行業(yè)自治與貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的關(guān)系
1.3.5 我國建立行業(yè)協(xié)會(huì)爭(zhēng)議解決法律制度的可行性
1.3.6 我國現(xiàn)行仲裁機(jī)構(gòu)仲裁技術(shù)改進(jìn)的思路和策略
1.4 論文的創(chuàng)新性
1.4.1 中外學(xué)者已發(fā)表的主要研究成果
1.4.2 對(duì)國內(nèi)相關(guān)研究的分析評(píng)價(jià)
1.4.3 主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處
1.5 論文對(duì)我國法制建設(shè)的意義和價(jià)值
1.5.1 實(shí)踐意義
1.5.2 理論意義
1.5.3 研究?jī)r(jià)值
第2章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁概述
2.1 仲裁的種類
2.1.1 仲裁的類型
2.1.2 國際仲裁機(jī)構(gòu)的類型
2.1.3 行業(yè)仲裁和商品仲裁的概念
2.2 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的概念和屬性
2.2.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的概念
2.2.2 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的強(qiáng)制性
2.2.3 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的專業(yè)性
2.3 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的特點(diǎn)
2.3.1 兩級(jí)仲裁的方法
2.3.2 仲裁員和上訴機(jī)構(gòu)成員的專業(yè)資格
2.3.3 律師在商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁中的作用
2.3.4 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的程序特點(diǎn)——加速性
2.4 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁與我國行業(yè)仲裁的比較
2.4.1 我國現(xiàn)行的行業(yè)仲裁
2.4.2 二者的主要區(qū)別
第3章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的歷史和現(xiàn)狀
3.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的歷史
3.1.1 英國商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的地位和影響
3.1.2 英國商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的三個(gè)發(fā)展階段
3.1.3 美國商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的發(fā)展歷史
3.2 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁的現(xiàn)狀
3.2.1 倫敦的商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁
3.2.2 國際棉花協(xié)會(huì)的仲裁
3.2.3 美國的商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁
第4章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁員的專業(yè)性和公正性
4.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁員的資格條件
4.1.1 法律對(duì)仲裁員資格的規(guī)定
4.1.2 貿(mào)易協(xié)會(huì)對(duì)仲裁員資格的要求
4.1.3 對(duì)專業(yè)人士擔(dān)任仲裁員的評(píng)價(jià)
4.1.4 行業(yè)協(xié)會(huì)仲裁員與其他機(jī)構(gòu)仲裁員的區(qū)別
4.2 商品行業(yè)仲裁員的專業(yè)性與獨(dú)立性的沖突
4.2.1 仲裁員的“公正性”與“獨(dú)立性”辨析
4.2.2 仲裁員“獨(dú)立性”的不同觀點(diǎn)
4.2.3 仲裁員不必是“獨(dú)立”的派別的觀點(diǎn)
4.2.4 英國法院判例對(duì)行業(yè)仲裁的支持
4.3 對(duì)貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁員指定程序的分析
4.3.1 獨(dú)任仲裁員的指定程序
4.3.2 三人仲裁庭的指定程序
4.3.3 GAFTA 指定仲裁員的程序
4.3.4 仲裁員的替代程序
4.3.5 指定仲裁員的保證金
4.3.6 對(duì)仲裁員指定程序的評(píng)論
第5章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁程序特點(diǎn)
5.1 申請(qǐng)仲裁的時(shí)限
5.1.1 申請(qǐng)仲裁的時(shí)限
5.1.2 仲裁時(shí)限的法律效力分析
5.1.3 仲裁時(shí)限的特點(diǎn)
5.1.4 對(duì)仲裁時(shí)限的分析
5.2 一般程序和特殊程序相結(jié)合
5.2.1 一般仲裁程序
5.2.2 “裸麥條款”爭(zhēng)議仲裁程序
5.3 合并仲裁與同步開庭
5.3.1 GAFTA 仲裁中的合并仲裁與同步開庭
5.3.2 合并仲裁的分析和評(píng)論
第6章 仲裁體系內(nèi)的救濟(jì)—上訴制度
6.1 仲裁體系外的司法上訴制度
6.1.1 仲裁裁決的終局性與上訴之間的矛盾和平衡
6.1.2 對(duì)仲裁上訴范圍的不同觀點(diǎn)
6.1.3 法律對(duì)仲裁上訴范圍的規(guī)定
6.2 仲裁體制內(nèi)部的上訴制度及成因
6.2.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁上訴程序的特點(diǎn)
6.2.2 上訴制度存在的原因分析
6.3 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁上訴程序
6.3.1 不可上訴的事項(xiàng)
6.3.2 上訴的時(shí)限和一般要求
6.3.3 上訴的審理范圍和合并審理
6.3.4 上訴庭的組成
6.3.5 文件的提交
6.3.6 對(duì)出庭代理人身份限制的分析
6.3.7 上訴裁決的結(jié)果
6.3.8 對(duì)貿(mào)易協(xié)會(huì)監(jiān)督裁決執(zhí)行措施的評(píng)價(jià)
6.3.9 防止拖延上訴程序的措施
6.3.10 上訴庭調(diào)查證據(jù)的權(quán)力
6.4 鏈狀仲裁的上訴
6.4.1 鏈狀合同爭(zhēng)議的上訴權(quán)
6.4.2 鏈狀合同爭(zhēng)議上訴程序
6.4.3 鏈狀合同爭(zhēng)議上訴裁決的效力
第7章 行業(yè)自治與仲裁的關(guān)系
7.1 貿(mào)易協(xié)會(huì)對(duì)仲裁裁決執(zhí)行的監(jiān)督
7.1.1 仲裁裁決執(zhí)行的內(nèi)部監(jiān)督措施
7.1.2 裁決執(zhí)行的內(nèi)部監(jiān)督措施的效果分析
7.2 仲裁與行業(yè)習(xí)慣法的形成
7.2.1 貿(mào)易規(guī)則的制定與適用
7.2.2 標(biāo)準(zhǔn)格式合同的制定與適用
7.2.3 貿(mào)易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)格式合同的啟示
7.3 行業(yè)自治與爭(zhēng)議解決的關(guān)系
7.3.1 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁程序特征分析
7.3.2 自治性在行業(yè)仲裁領(lǐng)域的表現(xiàn)
7.3.3 行業(yè)自治與仲裁的關(guān)系
7.3.4 行業(yè)仲裁對(duì)意思自治原則的尊重和相關(guān)考慮
7.3.5 當(dāng)事人意思自治與行業(yè)仲裁的關(guān)系
7.4 行業(yè)協(xié)會(huì)仲裁的合法性分析
7.4.1 英國法律對(duì)行業(yè)仲裁的認(rèn)可
7.4.2 其他國家對(duì)行業(yè)仲裁實(shí)踐的支持
7.4.3 行業(yè)仲裁不違反“反壟斷法”
第8章 商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁對(duì)完善我國爭(zhēng)議解決制度的啟示
8.1 行業(yè)仲裁糾紛解決系統(tǒng)和解決糾紛過程的分析
8.2 我國建立商品貿(mào)易協(xié)會(huì)仲裁機(jī)制的可行性和必要性
8.2.1 我國歷史上行業(yè)商協(xié)會(huì)仲裁機(jī)制的考察和借鑒
8.2.2 行業(yè)性仲裁的不同觀點(diǎn)
8.2.3 構(gòu)建多元化的糾紛解決機(jī)制的需要
8.3 我國現(xiàn)行法律對(duì)建立行業(yè)組織內(nèi)部仲裁機(jī)制的限制
8.4 我國發(fā)展行業(yè)性仲裁的思路
8.4.1 在行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)內(nèi)推動(dòng)建立行業(yè)性仲裁機(jī)制
8.4.2 推動(dòng)行業(yè)仲裁發(fā)展的立法建議
8.5 仲裁機(jī)構(gòu)的專業(yè)化和行業(yè)化
8.5.1 建立行業(yè)仲裁員名冊(cè)
8.5.2 我國仲裁員名冊(cè)改進(jìn)的建議
8.5.3 根據(jù)行業(yè)的需要制定仲裁規(guī)則
8.6 行業(yè)仲裁程序的個(gè)性化設(shè)計(jì)
8.6.1 縮短仲裁中各種可能縮短的時(shí)限
8.6.2 建立可選擇的上訴機(jī)制
8.6.3 建立仲裁裁決執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制
8.6.4 貿(mào)易協(xié)會(huì)與仲裁機(jī)構(gòu)的充分融合
8.7 仲裁上訴機(jī)制的選擇
8.7.1 仲裁上訴效率與公正的辨析
8.7.2 上訴機(jī)制的選擇
8.8 論文結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論非法律懲罰——以行業(yè)協(xié)會(huì)為中心展開的研究[J]. 魯籬. 河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(05)
[2]清末民初商會(huì)的商事仲裁制度建設(shè)[J]. 虞和平. 學(xué)術(shù)月刊. 2004(04)
[3]法律全球化的實(shí)現(xiàn)途徑芻議[J]. 馮玉軍. 求是學(xué)刊. 2004(01)
[4]1996年英國仲裁法[J]. 外國法譯評(píng). 1998(02)
本文編號(hào):3147222
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3147222.html
最近更新
教材專著