條約解釋的作用在于通過(guò)對(duì)條約具體規(guī)定進(jìn)行解釋說(shuō)明,使締約各方正確的理解條約相應(yīng)規(guī)定的含義,并使條約得到更好的履行。而條約解釋要充分發(fā)揮這種作用,就需要選擇適當(dāng)?shù)姆椒?在長(zhǎng)期的條約解釋實(shí)踐中,形成了條約解釋主要的三種方法,即約文解釋方法、意圖解釋方法、目的解釋方法,這些方法也被納入了《維也納條約法公約》第31—32條之中,作為之后大多數(shù)國(guó)際司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行條約解釋活動(dòng)的首要選擇。晚近時(shí)期國(guó)際司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行條約解釋的實(shí)踐表明,除了傳統(tǒng)的三種條約解釋方法之外,還存在一種動(dòng)態(tài)解釋方法,這種方法能夠應(yīng)對(duì)時(shí)間流逝對(duì)條約術(shù)語(yǔ)含義造成的影響問(wèn)題,采取最新的視角對(duì)條約規(guī)定進(jìn)行解釋,對(duì)于條約的正確履行具有積極意義。但是,作為條約解釋的習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則,《維也納條約法公約》并沒(méi)有將動(dòng)態(tài)解釋方法納入其中,進(jìn)行過(guò)動(dòng)態(tài)解釋的國(guó)際司法機(jī)構(gòu),也沒(méi)有制定出適用該方法的具體規(guī)則,學(xué)界對(duì)于動(dòng)態(tài)解釋方法更是眾說(shuō)紛紜。整體而言,對(duì)于動(dòng)態(tài)解釋方法,還存在大量的研究空白,由此,本文將針對(duì)動(dòng)態(tài)解釋方法的概念、價(jià)值、適用等方面進(jìn)行多角度的分析論述。本文除去緒論與結(jié)語(yǔ)部分外,一共分為四個(gè)部分:第一部分,解讀了動(dòng)態(tài)解釋方法的基本理論。包含對(duì)動(dòng)態(tài)解... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    （一） 選題意義
    （二） 研究現(xiàn)狀
    （三） 研究方法
一、條約動(dòng)態(tài)解釋方法的基本理論
    （一） 條約動(dòng)態(tài)解釋方法的概念
    （二） 動(dòng)態(tài)解釋與傳統(tǒng)條約解釋方法的區(qū)別
    （三） 適用條約動(dòng)態(tài)解釋方法的考慮因素
二、條約動(dòng)態(tài)解釋方法具有的價(jià)值
    （一） 有利于維護(hù)締約國(guó)的正當(dāng)利益
    （二） 有利于實(shí)現(xiàn)條約的目的與宗旨
    （三） 有利于保持條約的靈活性與有效性
    （四） 有利于實(shí)現(xiàn)締約國(guó)關(guān)系的長(zhǎng)久穩(wěn)定
三、條約動(dòng)態(tài)解釋方法適用中可能存在的缺陷
    （一） 沖擊國(guó)家同意原則
    （二） 逾越司法能動(dòng)主義的合理邊界
    （三） 考慮的解釋因素單一
四、條約動(dòng)態(tài)解釋方法適用缺陷之克服
    （一） 堅(jiān)持國(guó)家同意原則
    （二） 適用有限的司法能動(dòng)主義
    （三） 綜合考慮多種條約解釋因素
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]司法能動(dòng)主義與克制主義的邊界與抉擇[J]. 宋遠(yuǎn)升.  東岳論叢. 2017(12)
[2]論條約演化解釋對(duì)國(guó)家同意原則的沖擊[J]. 劉雪紅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[3]WTO補(bǔ)貼制度中環(huán)保要素解讀與演進(jìn)式條約解釋路徑——《加拿大可再生能源案》的啟示[J]. 呂曉杰.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(09)
[4]探析條約解釋的若干問(wèn)題:國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的視角[J]. 張乃根.  國(guó)際法研究. 2016(05)
[5]時(shí)間流逝對(duì)條約解釋的影響——論條約演變解釋的興起、適用及其限制[J]. 韓逸疇.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(06)
[6]論“發(fā)展的條約解釋”及其在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決中的適用[J]. 孫南翔.  環(huán)球法律評(píng)論. 2015(05)
[7]國(guó)際條約解釋:變量、方法與走向——《條約法公約》第31條第3款（c）項(xiàng)研究[J]. 吳卡.  比較法研究. 2015(05)
[8]中日釣魚島之爭(zhēng)中的條約動(dòng)態(tài)解釋悖論[J]. 張衛(wèi)彬.  當(dāng)代法學(xué). 2015(04)
[9]論條約解釋中的時(shí)間因素——《維也納條約法公約》第31.3條（c）項(xiàng)與時(shí)際法[J]. 馮壽波.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[10]釣魚島主權(quán)歸屬與《馬關(guān)條約》的演進(jìn)解釋問(wèn)題[J]. 張衛(wèi)彬.  法學(xué)評(píng)論. 2015(01)



本文編號(hào)：3137327