“歸零法”在多邊貿(mào)易體制中的法律地位變動研究
發(fā)布時間:2021-04-14 04:49
“歸零法”是近年來反傾銷實務(wù)中備受爭議的一個問題,已經(jīng)被多次訴諸WTO爭端解決機制。WTO上訴機構(gòu)創(chuàng)造性地使用目的論的法律解釋方法公平、公正地逐一澄清關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)第六條及WTO《反傾銷協(xié)定》中關(guān)于傾銷幅度計算的模糊性規(guī)定,以多邊貿(mào)易體制的設(shè)計宗旨——促進國際貿(mào)易自由化——為裁判依據(jù),隨著反傾銷個案裁判的逐步深入進展完成了“歸零法”從關(guān)貿(mào)總協(xié)定時代的合法到世貿(mào)組織時代的違法這一法律地位變動過程。所以上訴機構(gòu)關(guān)于“歸零法”的裁決被稱為“憲政裁決”,在國際社會上產(chǎn)生了意義深遠的影響,體現(xiàn)了經(jīng)濟全球化的發(fā)展要求以及WTO各方綜合力量的變化!皻w零法”是指某些WTO成員方的反傾銷調(diào)查當(dāng)局在確定被調(diào)查產(chǎn)品的傾銷幅度時所采用的一種不對稱的計算方法。主要有型號歸零和簡單歸零之分,具體含義是指,在受調(diào)查產(chǎn)品的出口價格高于正常價值(如國內(nèi)銷售價格)時,即傾銷幅度為負數(shù)時,調(diào)查機關(guān)直接把由此產(chǎn)生的負數(shù)歸為零,而不是將負傾銷幅度與其他正的傾銷幅度相抵消!皻w零法”是現(xiàn)行反傾銷調(diào)查中最不合理的計算傾銷幅度的方法之一,它增加了認定傾銷幅度存在的可能性,或夸大了實際的傾銷幅度。反傾銷調(diào)查過程中,調(diào)查機關(guān)計...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 歸零法與傾銷、反傾銷
第一節(jié) 傾銷與反傾銷
一、傾銷的經(jīng)濟學(xué)概念
二、傾銷的法學(xué)概念
三、反傾銷措施的實施條件
第二節(jié) 傾銷幅度的確定及其計算方法
一、正常價值的確定
二、出口價格的確定
三、正常價值與出口價格的比較方法及傾銷幅度的計算公式
第二章 歸零法的應(yīng)用及反傾銷爭端解決機制的演進
第一節(jié) 歸零法在反傾銷案件中的分類
一、歸零法的概念
二、歸零法在反傾銷實踐中的分類
第二節(jié) 歸零法在計算傾銷幅度中的應(yīng)用
一、“加權(quán)平均對加權(quán)平均法”下歸零法的運用
二、“交易對交易”下歸零法的運用
三、“平均對交易法”下歸零法的運用
第三節(jié) 歸零法爭議解決與GATT/WTO反傾銷法律的演進
一、WTO爭端解決機制的創(chuàng)新性發(fā)展
二、多邊貿(mào)易體制下反傾銷法律的演進
三、WTO框架下反傾銷爭端解決機制的發(fā)展
第三章 歸零法的法律地位變動:從GATT下的合法到WTO下的不合法
第一節(jié) 關(guān)貿(mào)總協(xié)定時代:歸零法得到專家組支持
一、爭議焦點——歸零法是否違反公平比較
二、專家組裁決——默許了歸零法的合法性
三、本案總結(jié)
第二節(jié) WTO早期裁決:歸零法的合法性被逐步否定
一、2001年“歐共體——床單”案
二、2004年“美國——軟木”案V
三、2006年“美國——軟木”案V(第21.5條,加拿大)
第四章 歸零法的合法性在WTO框架下被全盤否定
第一節(jié) 2006年“美國——歸零法(歐共體)案”
一、案件背景與爭議焦點
二、專家組的裁決
三、上訴機構(gòu)的裁決
四、本案總結(jié)
第二節(jié) 2007年“美國——歸零法(日本)案”
一、案件背景
二、歸零法本身可以成為被訴對象
三、歸零法的合法性被全面否定
第五章 歸零法的法律地位變動之法理分析
第一節(jié) 歸零法的法律地位變動總結(jié)
一、從GATT時代得到支持到WTO時代違法
二、從部分違法到全面違法
三、從具體案件中的違法裁定到歸零法本身成為被訴對象
第二節(jié) 歸零法的法律地位變動蘊含的憲政價值
一、澄清反傾銷法律規(guī)則維護公平的國際經(jīng)濟法律秩
二、WTO爭端解決機構(gòu)“歸零法”裁決的憲政性
結(jié)語
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3136692
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 歸零法與傾銷、反傾銷
第一節(jié) 傾銷與反傾銷
一、傾銷的經(jīng)濟學(xué)概念
二、傾銷的法學(xué)概念
三、反傾銷措施的實施條件
第二節(jié) 傾銷幅度的確定及其計算方法
一、正常價值的確定
二、出口價格的確定
三、正常價值與出口價格的比較方法及傾銷幅度的計算公式
第二章 歸零法的應(yīng)用及反傾銷爭端解決機制的演進
第一節(jié) 歸零法在反傾銷案件中的分類
一、歸零法的概念
二、歸零法在反傾銷實踐中的分類
第二節(jié) 歸零法在計算傾銷幅度中的應(yīng)用
一、“加權(quán)平均對加權(quán)平均法”下歸零法的運用
二、“交易對交易”下歸零法的運用
三、“平均對交易法”下歸零法的運用
第三節(jié) 歸零法爭議解決與GATT/WTO反傾銷法律的演進
一、WTO爭端解決機制的創(chuàng)新性發(fā)展
二、多邊貿(mào)易體制下反傾銷法律的演進
三、WTO框架下反傾銷爭端解決機制的發(fā)展
第三章 歸零法的法律地位變動:從GATT下的合法到WTO下的不合法
第一節(jié) 關(guān)貿(mào)總協(xié)定時代:歸零法得到專家組支持
一、爭議焦點——歸零法是否違反公平比較
二、專家組裁決——默許了歸零法的合法性
三、本案總結(jié)
第二節(jié) WTO早期裁決:歸零法的合法性被逐步否定
一、2001年“歐共體——床單”案
二、2004年“美國——軟木”案V
三、2006年“美國——軟木”案V(第21.5條,加拿大)
第四章 歸零法的合法性在WTO框架下被全盤否定
第一節(jié) 2006年“美國——歸零法(歐共體)案”
一、案件背景與爭議焦點
二、專家組的裁決
三、上訴機構(gòu)的裁決
四、本案總結(jié)
第二節(jié) 2007年“美國——歸零法(日本)案”
一、案件背景
二、歸零法本身可以成為被訴對象
三、歸零法的合法性被全面否定
第五章 歸零法的法律地位變動之法理分析
第一節(jié) 歸零法的法律地位變動總結(jié)
一、從GATT時代得到支持到WTO時代違法
二、從部分違法到全面違法
三、從具體案件中的違法裁定到歸零法本身成為被訴對象
第二節(jié) 歸零法的法律地位變動蘊含的憲政價值
一、澄清反傾銷法律規(guī)則維護公平的國際經(jīng)濟法律秩
二、WTO爭端解決機構(gòu)“歸零法”裁決的憲政性
結(jié)語
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3136692
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3136692.html