羅馬法中已有關(guān)于“法庭之友”概念的記載,英國最早將其運用到司法實踐中,而美國則通過大量的司法判例,將“法庭之友”制度改造成了一項比較成熟的制度�！胺ㄍブ选敝贫纫言谟⒚婪ㄏ档玫搅顺浞值匕l(fā)展,而在國際領(lǐng)域,WTO爭端解決機制、歐盟、國際法院、國際海洋法庭等都不同程度地運用了“法庭之友”制度。法院之友制度的首要價值在于能夠提供不為法院知悉的事實材料和法律意見,有助于法院擴展證據(jù)來源的渠道,準確認定事實,正確適用法律,作出公正的判決。同時,這一制度也體現(xiàn)了民主精神,能夠充分地表達大眾意見,增強公眾對司法的信任,從而提高司法的權(quán)威性。而在我國現(xiàn)實司法實踐中,專家法律意見書備受爭議,鑒定制度存在固有的缺陷,公益訴訟處于尷尬境地,在WTO爭端解決機制中屢屢受損,急需建立一項規(guī)范的專家意見提供與采納制度。而“法庭之友”制度規(guī)范的運作機制恰好能有效地解決以上諸多問題。本文分為以下五個部分:第一部分為“法庭之友”制度概述。本部分界定了“法庭之友”制度的涵義,闡述了“法庭之友”制度的特征和確立“法庭之友”制度的理論依據(jù),并闡明了“法庭之友”制度與相關(guān)制度的區(qū)別。第二部分介述“法庭之友”制度在國外的運作狀況... 

【文章來源】：煙臺大學山東省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 “法庭之友”制度概述
    第一節(jié) “法庭之友”制度的涵義及特征
        一、“法庭之友”制度的涵義
        二、“法庭之友”制度的特征
    第二節(jié) “法庭之友”制度的理論依據(jù)
        一、“法庭之友”制度有助于實現(xiàn)正義理念
        二、“法庭之友”制度有助于貫徹司法民主精神
    第三節(jié) “法庭之友”制度與相關(guān)制度的區(qū)別
        一、“法庭之友”制度的法律理由書與專家法律意見書
        二、“法庭之友”與鑒定人
        三、“法庭之友”與專家輔助人
第二章 “法庭之友”制度的域外運作
    第一節(jié) 普通法系國家的“法庭之友”制度
        一、英國
        二、美國
    第二節(jié) 國際層面上的“法庭之友”制度
        一、國際法院
        二、WTO 爭端解決機制
第三章 引入“法庭之友”制度的必要性與可行性
    第一節(jié) 引入“法庭之友”制度的必要性
        一、專家法律意見書存在的缺陷
        二、鑒定證據(jù)及其標準方面存在的問題
        三、法官認知能力的有限性
        四、我國公益訴訟面臨的尷尬局面
        五、立足 WTO 的需要
    第二節(jié) 引入“法庭之友”制度的可行性
        一、相關(guān)的司法實踐
        二、司法鑒定人制度和專家輔助人制度提供的條件
第四章 引入“法庭之友”制度面臨的問題及對策
    第一節(jié) “法庭之友”制度之引入與司法效率
    第二節(jié) “法庭之友”制度的引入與司法獨立
    第三節(jié) 訴訟經(jīng)費之不足
    第四節(jié) 我國法官自由裁量權(quán)行使的現(xiàn)狀堪憂
第五章 構(gòu)建我國“法庭之友”制度的初步構(gòu)想
    第一節(jié) “法庭之友”制度的立法模式
        一、制定專門的單行法律
        二、在三大訴訟法中制定相關(guān)條款
    第二節(jié) 構(gòu)建“法庭之友”制度的具體方案
        一、“法庭之友”制度的主體范圍
        二、“法庭之友”制度的啟動機制
        三、“法庭之友”制度中的書狀要求
        四、“法庭之友”制度的采納機制
        五、“法庭之友”制度的監(jiān)督機制
        六、“法庭之友”的權(quán)利、義務(wù)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄



本文編號：3136593