跨國代孕是伴隨著科技進步和家庭觀念的現(xiàn)代化而產(chǎn)生的社會現(xiàn)象,國際代孕協(xié)議主要關(guān)涉三方當(dāng)事人,即委托父母、代孕母親、代孕兒。各國立法對代孕的合法性與親子認(rèn)定的問題差異較為明顯,既有絕對禁止者,也不乏僅禁止商業(yè)代孕者,甚至有完全放開的國家。在承認(rèn)與執(zhí)行外國親子關(guān)系確認(rèn)判決的案件中,法官需要充分衡量公共秩序保留與兒童最大利益原則的價值,維護法律的實質(zhì)正義。 

【文章來源】：保定學(xué)院學(xué)報. 2019,32(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、跨國代孕合法性的不同立場
二、跨國代孕中親子關(guān)系認(rèn)定的比較研究
三、外國判決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共秩序保留制度
    （一） 公共秩序保留制度的源流與演進
    （二） 以公共秩序為由拒絕承認(rèn)跨國代孕判決的不合理性
    （三） 各國對跨國代孕親子關(guān)系判決的承認(rèn)實踐
四、德國最高法院承認(rèn)跨國代孕親子關(guān)系判決案對我國的啟示
    （一） 謹(jǐn)慎適用公共秩序
    （二） 兒童最佳利益原則優(yōu)先
五、結(jié)語



本文編號：3128744