堅(jiān)持綠色可持續(xù)的海洋生態(tài)環(huán)境理念和完善海洋環(huán)境立法,是海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要組成部分。當(dāng)前,由船舶及海上作業(yè)事故造成的溢油污染和有毒有害物質(zhì)污染風(fēng)險(xiǎn)增加,且對(duì)海域的生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅。目前國(guó)際和國(guó)內(nèi)的立法,針對(duì)有毒有害物質(zhì)污染損害賠償法律制度均不完善。隨著海運(yùn)有毒有害物質(zhì)污染可能性逐漸提高,建立健全我國(guó)有毒有害物質(zhì)污染損害賠償法律體系刻不容緩。本文擬借鑒相關(guān)國(guó)際公約的特殊制度及其實(shí)踐,分析我國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)立法中存在的問題,探討建立健全我國(guó)有毒有害物質(zhì)污染損害的賠償法律制度,以遏制我國(guó)有毒有害物質(zhì)對(duì)海洋環(huán)境的污染,并保障污染受害者的合法權(quán)益。 

【文章來源】：中華海洋法學(xué)評(píng)論. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：31 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、國(guó)際有毒有害物質(zhì)海洋污染損害責(zé)任相關(guān)公約對(duì)我國(guó)的借鑒與啟示
    （一）《HNS公約》的相關(guān)制度
        1.《HNS公約》明確“船舶”、“所有人”、“接收人”、“有毒有害物質(zhì)”以及“損害”的范圍等概念，能據(jù)此直接判斷有毒有害物質(zhì)污染損害賠償?shù)姆秶?br>        2.《HNS公約》確定嚴(yán)格責(zé)任、免責(zé)事項(xiàng)和部分免除責(zé)任人責(zé)任的情形。
        3.《HNS公約》規(guī)定較高責(zé)任限制。
    （二）《巴塞爾公約》的污染損害賠償制度
    （三）《HNS公約》雙層賠償機(jī)制的合理性分析
        1. 法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析
        2. 法理學(xué)角度分析
三、我國(guó)有關(guān)有毒有害物質(zhì)污染損害賠償立法中存在的具體問題
    （一）歸責(zé)原則不明
    （二）損害賠償范圍不明
    （三）賠償機(jī)制不健全
    （四）賠償責(zé)任限額過低
四、對(duì)我國(guó)建立健全有毒有害物質(zhì)海洋污染損害賠償法律體系的建議
    （一）從理論角度明確立法目的
    （二）建構(gòu)形式與主要內(nèi)容
五、結(jié)語
I.Problem Introduction
II.Reference and Enlightenment of International Convention on Liability for Pollution Damage Caused by Hazardous and Noxious Substances to China
III.The Specific Problems Existing in China’s Legislation on Compensation for Pollution Damage Caused by Hazardous and Noxious Substances
IV.Suggestions on Establishing and Perfecting the Legislation System of Compensation for Pollution Damage Caused by Hazardous and Noxious Substances in China
V.Conclusions



本文編號(hào)：3124325