本文關(guān)鍵詞：論仲裁庭發(fā)布的臨時措施的域外執(zhí)行，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：臨時措施是國際商事仲裁中一個至關(guān)重要的程序問題,臨時措施的執(zhí)行在實(shí)現(xiàn)仲裁權(quán)威性、保障當(dāng)事人合法權(quán)益以及實(shí)現(xiàn)仲裁結(jié)果可預(yù)見性方面的發(fā)揮著巨大影響。商業(yè)全球化推進(jìn)各國商事主體之間的頻繁貿(mào)易活動,促使國際商事仲裁的發(fā)展,而更多的商事主體傾向于約定將仲裁庭設(shè)在商事仲裁法制發(fā)展較為完善的國家,以更好地維護(hù)自己的權(quán)益。于是,尋求仲裁庭發(fā)布的臨時措施的執(zhí)行必須要面對域外第三國主管機(jī)構(gòu)的審查。然而,各法域?qū)τ谂R時措施以及相關(guān)執(zhí)行的立法規(guī)定不一、國際上尚無通行的國際公約,對仲裁活動的順利進(jìn)行形成了阻滯。本文從仲裁庭發(fā)布的臨時措施基本概述出發(fā),分立法與實(shí)證研究兩個維度進(jìn)行探究,總結(jié)仲裁庭發(fā)布的臨時措施在域外執(zhí)行中遇到的障礙以及執(zhí)行模式。結(jié)合我國當(dāng)前仲裁法制的現(xiàn)狀,論述我國當(dāng)前承認(rèn)與執(zhí)行境外仲裁庭發(fā)布臨時措施的必要性以及執(zhí)行模式的選擇。全文分為四章,第一章主要敘述了國際商事仲裁中臨時措施的概念及分類,并對相關(guān)概念進(jìn)行區(qū)分比較,同時概述仲裁庭發(fā)布臨時措施的域外執(zhí)行定義以及意義。第二章從分別從立法的角度考究,選取較為典型的采取單邊機(jī)制的德國和香港作為立法規(guī)定的考察對象,分析其關(guān)于執(zhí)行域外仲裁庭發(fā)布的臨時措施的規(guī)定,同時介紹英國的配套臨時措施執(zhí)行強(qiáng)制令制度。對國際層面下《國際商事仲裁示范法》第17條關(guān)于仲裁庭發(fā)布的臨時措施域外執(zhí)行的規(guī)定進(jìn)行了闡述和解析。第三章則從實(shí)證角度,針對能否適用《紐約公約》承認(rèn)與執(zhí)行臨時措施的爭議,就臨時措施能否構(gòu)成《紐約公約》項(xiàng)下的“裁決”予以執(zhí)行和臨時措施的“終局性”問題展開論述。同時分析了當(dāng)前國際形勢下仲裁庭發(fā)布的臨時措施在域外執(zhí)行時遇到的障礙,結(jié)合國外司法實(shí)踐總結(jié)該類臨時措施域外執(zhí)行可選擇模式,以及應(yīng)當(dāng)符合的條件。第四章結(jié)合我國現(xiàn)行程序以及實(shí)體法律制度框架下的規(guī)定,總結(jié)境外仲裁庭發(fā)布的臨時措施在我國境內(nèi)申請執(zhí)行將遇到的阻礙,闡述了《自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則》在臨時措施規(guī)定上的創(chuàng)新,論述我國在建立執(zhí)行外國仲裁庭發(fā)布的臨時措施制度的必要性和模式選擇。
【關(guān)鍵詞】：仲裁 臨時措施 域外執(zhí)行
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-12
• 一、本文的研究背景及目的8-9
• 二、文獻(xiàn)綜述9-11
• 三、研究方法11-12
• 第一章 仲裁庭發(fā)布的臨時措施域外執(zhí)行概述12-22
• 第一節(jié) 臨時措施的概述12-19
• 一、臨時措施的定義、性質(zhì)和分類12-15
• 二、法院發(fā)布的臨時措施和仲裁庭發(fā)布的臨時措施15-18
• 三、國際商事仲裁中的仲裁裁決和臨時措施18-19
• 第二節(jié) 臨時措施域外執(zhí)行的概念和意義19-22
• 一、臨時措施域外執(zhí)行的概念20
• 二、臨時措施域外執(zhí)行的意義20-22
• 第二章 仲裁庭發(fā)布臨時措施域外執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定22-30
• 第一節(jié) 有關(guān)國家與地區(qū)關(guān)于臨時措施跨境執(zhí)行的立法研究22-25
• 一、德國的立法規(guī)定22-23
• 二、香港地區(qū)的立法規(guī)定23-24
• 三、英國法中臨時措施的執(zhí)行規(guī)定24-25
• 第二節(jié) 《示范法》關(guān)于仲裁庭發(fā)布臨時措施域外執(zhí)行的問題25-30
• 一、《示范法》關(guān)于仲裁庭發(fā)布的臨時措施執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定25-27
• 二、關(guān)于《示范法》仲裁庭發(fā)布的臨時措施域外執(zhí)行的規(guī)定的解析27-30
• 第三章 仲裁庭發(fā)布的臨時措施的域外執(zhí)行的實(shí)證研究30-40
• 第一節(jié) 《紐約公約》項(xiàng)下臨時措施的域外執(zhí)行30-34
• 一、司法實(shí)踐中的爭議30-32
• 二、對《紐約公約》適用之解析32-34
• 第二節(jié) 仲裁庭發(fā)布的臨時措施域外執(zhí)行障礙與模式探究34-40
• 一、仲裁庭發(fā)布的臨時措施域外執(zhí)行存在的障礙34-35
• 二、仲裁庭發(fā)布的臨時措施域外執(zhí)行模式35-37
• 三、仲裁庭發(fā)布的臨時措施域外執(zhí)行的條件37-40
• 第四章 我國關(guān)于執(zhí)行國際商事仲裁中仲裁庭發(fā)布的臨時措施的實(shí)踐與建議40-45
• 第一節(jié) 我國于國際商事仲裁臨時措施域外執(zhí)行的現(xiàn)狀研究40-43
• 一、我國《民事訴訟法》、《仲裁法》關(guān)于臨時措施執(zhí)行的規(guī)定40-41
• 二、《自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則》在臨時措施執(zhí)行規(guī)定上的創(chuàng)新41-42
• 三、境外仲裁庭發(fā)布的臨時措施在我國申請承認(rèn)與執(zhí)行面臨的障礙42-43
• 第二節(jié) 完善我國國際商事仲裁中仲裁庭發(fā)布的臨時措施域外執(zhí)行制度的建議43-45
• 一、我國關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行仲裁庭發(fā)布的臨時措施的必要性分析43-44
• 二、建立國際商事仲裁中仲裁庭發(fā)布的臨時措施的執(zhí)行模式選擇44-45
• 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 后記51-52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宣增益;;西方國家有關(guān)臨時措施的承認(rèn)與執(zhí)行[J];中國司法;2008年03期

2 白明華;;印度河基申甘加工程案臨時措施的反思[J];法治研究;2013年04期

3 房沫;;國際民事訴訟中臨時措施的適用研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2013年02期

4 焦淑敏;離婚訴訟中的臨時措施制度[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

5 鮑冠藝;黃偉;;論仲裁庭下達(dá)臨時措施的執(zhí)行——兼析《示范法》臨時措施執(zhí)行規(guī)則[J];仲裁研究;2008年04期

6 張德軍,李坤軒;知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的訴前臨時措施[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

7 焦艷玲;論保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的臨時措施[J];天津商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

8 歐陽明程;;知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時措施在我省的執(zhí)行情況及改進(jìn)建議[J];山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年02期

9 鄧小勝;;“初步命令”探析[J];法制與社會;2008年31期

10 龍著華;論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的臨時措施[J];河北法學(xué);2003年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝菁菁;;從北京亞奧訴財(cái)政部案看我國政府采購法救濟(jì)制度的完善[A];全球金融危機(jī)形勢下的政府采購與公共市場研究——應(yīng)對全球金融危機(jī)·政府采購與公共市場改革論壇文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉擴(kuò);由3年“臨時措施”想到“行政健忘”[N];中華工商時報(bào);2008年

2 陳立田邋孫國臻;訴前臨時措施 使用中的積極與審慎[N];人民法院報(bào);2008年

3 趙千喜;國際商事仲裁中臨時措施的適用[N];人民法院報(bào);2004年

4 記者 朱周良;眼看債務(wù)破表 美國啟動臨時措施救急[N];上海證券報(bào);2012年

5 閻繼勇 記者　王斗斗;山東法院使用訴前臨時措施最多[N];法制日報(bào);2006年

6 新紀(jì)元期貨馬明超;豆價(jià)面臨波段性沖擊[N];中國證券報(bào);2002年

7 山東省東營市中級人民法院 陳立田邋孫國臻;舞動“利劍”有章法[N];人民法院報(bào);2008年

8 ;知曉決定依據(jù)的事實(shí)和考慮權(quán)[N];國際商報(bào);2002年

9 朱玲　李然;福州知產(chǎn)案件調(diào)解率高[N];人民法院報(bào);2007年

10 陳 彬;談國際法院的臨時措施程序[N];人民法院報(bào);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚佳麗;論國際商事仲裁中的臨時措施[D];廣西大學(xué);2015年

2 姚燕萍;論仲裁庭發(fā)布的臨時措施的域外執(zhí)行[D];華東政法大學(xué);2015年

3 陳洋;國際商事仲裁臨時措施研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王蓉;體育仲裁中的臨時措施探討[D];湘潭大學(xué);2009年

5 李露;國際商事仲裁臨時措施研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 龍雨;國際商事仲裁中的臨時措施執(zhí)行問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

7 焦英智;國際商事仲裁中臨時措施發(fā)布權(quán)問題的研究[D];華東政法大學(xué);2013年

8 孔憲毅;論國際商事仲裁中的臨時措施[D];大連海事大學(xué);2011年

9 崔亞東;論國際商事仲裁臨時措施的發(fā)布與執(zhí)行[D];浙江工商大學(xué);2012年

10 成弋威;國際民事訴訟中的臨時措施研究[D];外交學(xué)院;2015年

  本文關(guān)鍵詞：論仲裁庭發(fā)布的臨時措施的域外執(zhí)行，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：312146