2008年開(kāi)始,各國(guó)通過(guò)聯(lián)合國(guó)決議授權(quán),各國(guó)開(kāi)始根據(jù)相應(yīng)授權(quán)對(duì)海盜進(jìn)行打擊,該海域下的海盜問(wèn)題得到了很好的控制,但是海盜問(wèn)題并沒(méi)有解決,海盜問(wèn)題慢慢的進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,海盜問(wèn)題又面臨一個(gè)很尷尬的問(wèn)題,如何審判,目前主要有三種審判模式,沿岸國(guó)審判模式、抓捕國(guó)及利益相關(guān)國(guó)審判、國(guó)際審判法庭模式。目前這三種模式各有利弊,每一模式都有較多學(xué)者進(jìn)行研究和說(shuō)理。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2020,(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2019年全球海盜事件分析[J]. 曹玉墀,馬麟.  世界海運(yùn). 2020(03)
[2]《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J]. 楊澤偉.  法學(xué)評(píng)論. 2012(05)
[3]國(guó)際法視角下的索馬里海盜問(wèn)題[J]. 黃莉娜.  法學(xué)評(píng)論. 2010(02)



本文編號(hào)：3119848