《新加坡調(diào)解公約》（全稱《聯(lián)合國(guó)關(guān)于調(diào)解所產(chǎn)生的國(guó)際和解協(xié)議公約》,以下簡(jiǎn)稱《公約》）的簽署使得國(guó)際經(jīng)貿(mào)中的替代性爭(zhēng)議解決機(jī)制（ADR）迎來(lái)了新的變革,國(guó)際商事調(diào)解較之訴訟、仲裁等其他爭(zhēng)端解決方式,以其高效靈活的特點(diǎn)受到貿(mào)易主體的青睞,與國(guó)際商事訴訟、國(guó)際商事仲裁共同成為國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決領(lǐng)域的三駕馬車。以《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)調(diào)解規(guī)則》、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事調(diào)解示范法》為代表,國(guó)際社會(huì)試圖建立一套適用于國(guó)際商事調(diào)解的法律制度,直至《公約》賦予因調(diào)解產(chǎn)生的國(guó)際和解協(xié)議以強(qiáng)制執(zhí)行力,更加強(qiáng)化了國(guó)際商事調(diào)解在國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端中的效力。當(dāng)前我國(guó)堅(jiān)定不移地深化改革開(kāi)放,對(duì)外經(jīng)貿(mào)規(guī)模日漸龐大,權(quán)利義務(wù)往來(lái)不免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)摩擦,從而推動(dòng)著國(guó)際商事調(diào)解機(jī)制的發(fā)展。為盡快實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌,享受《公約》帶來(lái)的方便與利好,便需要處理好《公約》在國(guó)內(nèi)適用時(shí)遇到的各種法律問(wèn)題。文章第一章基于語(yǔ)義研究法介紹《公約》的主要內(nèi)容;第二章利用比較研究法發(fā)現(xiàn)《公約》與國(guó)內(nèi)主要現(xiàn)行法的沖突之處;第三章則借鑒其他國(guó)家、地區(qū)與國(guó)際商事調(diào)解相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)在訴訟、仲裁領(lǐng)域的制度設(shè)計(jì),提出《公約》落地在自貿(mào)區(qū)（港）先行先試的... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    第一節(jié) 選題背景及意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述及主要內(nèi)容
第一章 《新加坡調(diào)解公約》概述
    第一節(jié) 《公約》的立法歷程
    第二節(jié) 《公約》的指導(dǎo)原則
        一、非歧視原則
        二、意思自治原則
        三、善意原則
    第三節(jié) 《公約》的主要內(nèi)容
        一、和解協(xié)議的概念
        二、和解協(xié)議的特征
第二章 《新加坡調(diào)解公約》與我國(guó)法律制度的對(duì)接
    第一節(jié) 《公約》與國(guó)內(nèi)現(xiàn)行法的沖突
        一、《民事訴訟法》中的“和解協(xié)議”
        二、《人民調(diào)解法》中的“調(diào)解”
        三、《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》的可突破性
    第二節(jié) 《公約》下“和解協(xié)議”之執(zhí)行
        一、和解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行
        二、和解協(xié)議的執(zhí)行與法院執(zhí)行中的和解
        三、強(qiáng)制執(zhí)行后的救濟(jì)措施
第三章 《新加坡調(diào)解公約》落地在自貿(mào)區(qū)（港）的先行先試
    第一節(jié) 國(guó)際商事調(diào)解機(jī)構(gòu)在自貿(mào)區(qū)（港）的新發(fā)展
        一、國(guó)際商事調(diào)解機(jī)構(gòu)的性質(zhì)
        二、調(diào)解員的職業(yè)守則
        三、投訴評(píng)估機(jī)制
    第二節(jié) 和解協(xié)議執(zhí)行在自貿(mào)區(qū)（港）的創(chuàng)新措施
        一、規(guī)則導(dǎo)向之和解協(xié)議效力
        二、鼓勵(lì)和解協(xié)議的自動(dòng)履行
        三、拒絕準(zhǔn)予救濟(jì)的報(bào)告制度
第四章 國(guó)際商事調(diào)解與我國(guó)其他爭(zhēng)端解決機(jī)制的銜接
    第一節(jié) 國(guó)際商事調(diào)解與國(guó)際商事訴訟的銜接
        一、訴訟轉(zhuǎn)調(diào)解
        二、調(diào)解轉(zhuǎn)訴訟
        三、訴調(diào)相結(jié)合
    第二節(jié) 國(guó)際商事調(diào)解與國(guó)際商事仲裁的銜接
        一、仲裁轉(zhuǎn)調(diào)解
        二、調(diào)解轉(zhuǎn)仲裁
        三、仲調(diào)相結(jié)合
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3119275