現(xiàn)行的國際爭端解決機制已無法滿足"一帶一路"國家的貿(mào)易和投資爭端解決需求,構(gòu)建適應(yīng)新型國際經(jīng)濟關(guān)系的爭端機制已成為推動"一帶一路"倡議高質(zhì)量發(fā)展的必然趨勢。以中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的爭端解決機制為切入點,分析現(xiàn)有爭端機制的優(yōu)勢和弊端,可為建立健全"一帶一路"國際商事爭端解決機制提供思路和具體實施方案,最終實現(xiàn)貿(mào)易雙方之間、投資者與東道國之間的利益平衡。 

【文章來源】：北京印刷學(xué)院學(xué)報. 2019,27(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)有爭端解決機制評析
    （一）中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制
    （二）ICSID爭端解決機制
    （三）WTO爭端解決機制
二、“一帶一路”國際商事爭端解決機制構(gòu)建的必要性與可行性分析
    （一）“一帶一路”國際商事爭端解決機制構(gòu)建的必要性分析
    （二）“一帶一路”國際商事爭端解決機制構(gòu)建的可行性分析
三、“一帶一路”國際商事爭端解決機制的構(gòu)建思路
    （一）尊重國家主權(quán),立足各國國情
    （二）尊重當(dāng)事人意思自治
    （三）法律與政治外交相結(jié)合
    （四）堅持透明度原則
    （五）設(shè)立專門的爭端解決中心


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議下多元化爭端解決機制的建構(gòu)[J]. 鄭旭文.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[2]建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型爭端解決機制——以CAFTA爭端解決的機制為例[J]. 潘星容.  國際商務(wù)研究. 2018(05)
[3]“一帶一路”爭端解決機制的闡釋與構(gòu)建[J]. 王琦.  法學(xué)雜志. 2018(08)
[4]“一帶一路”爭端解決制度研究[J]. 王貴國.  中國法學(xué). 2017(06)
[5]“一帶一路”戰(zhàn)略的國際爭端解決機制研究[J]. 張超,張曉明.  南洋問題研究. 2017(02)
[6]構(gòu)建公正合理的“一帶一路”爭端解決機制[J]. 劉敬東.  太平洋學(xué)報. 2017(05)



本文編號：3117770