論國(guó)際刑事責(zé)任之主體
發(fā)布時(shí)間:2021-04-02 13:11
國(guó)際責(zé)任制度是現(xiàn)代國(guó)際法上最為重要的制度之一,而國(guó)際刑事責(zé)任制度更是因?yàn)殛P(guān)系到各國(guó)最重要的切身利益而備受當(dāng)代各國(guó)的關(guān)注,對(duì)于國(guó)際刑事責(zé)任的主體范圍問(wèn)題,歷來(lái)爭(zhēng)議頗多。本文即擬論證目前國(guó)際刑事責(zé)任的主體只限于個(gè)人、而不包括國(guó)家以及國(guó)際組織的這樣一個(gè)觀點(diǎn)。 文章共有五章,主要內(nèi)容和寫作思路如下: 第一章為“國(guó)際形式責(zé)任概述”,主要給國(guó)際刑事責(zé)任下了一個(gè)定義并交代了主張?jiān)摲N稱謂的原因,其后重點(diǎn)分析了國(guó)際刑事責(zé)任的特點(diǎn)和根據(jù)。 第二章為“國(guó)家不是承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的主體”,先介紹了對(duì)與國(guó)家是否為承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的主體存有的各種爭(zhēng)議,主要表現(xiàn)為三種:一是支持國(guó)家是國(guó)際犯罪主體并能夠承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的觀點(diǎn);二是反對(duì)國(guó)家是國(guó)際犯罪主體并能夠承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的觀點(diǎn);三是支持國(guó)家是國(guó)際犯罪主體但反對(duì)國(guó)家能夠承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的觀點(diǎn)。緊接著便提出筆者的觀點(diǎn),即國(guó)家可以成為國(guó)際犯罪的主體,但不是國(guó)際刑事責(zé)任的承擔(dān)主體。原因主要包括以下幾個(gè)方面:國(guó)際法的特征、國(guó)際法中的主權(quán)因素和利益因素、國(guó)際法的發(fā)展現(xiàn)狀和實(shí)踐、國(guó)際刑法的性質(zhì)與特征、國(guó)際刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)途徑等,并提出傳統(tǒng)個(gè)人刑事責(zé)任的刑罰方法、民...
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
前言
第一章 國(guó)際刑事責(zé)任概述
一、國(guó)際刑事責(zé)任的概念
二、國(guó)際刑事責(zé)任的特點(diǎn)和根據(jù)
(一) 國(guó)際刑事責(zé)任的特點(diǎn)
(二) 國(guó)際刑事責(zé)任的根據(jù)
第二章 國(guó)家不是承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的主體
一、對(duì)國(guó)家是否為承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的主體存有較大爭(zhēng)議
二、國(guó)家是國(guó)際犯罪的主體但不是國(guó)際刑事責(zé)任的主體
(一) 國(guó)家可以成為國(guó)際犯罪的主體
(二) 國(guó)家不是國(guó)際刑事責(zé)任的承擔(dān)主體
第三章 個(gè)人是國(guó)際刑事責(zé)任的主體
一、個(gè)人承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任原則的確立
二、個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任評(píng)述
(一) 個(gè)人成為國(guó)際刑事責(zé)任主體的情形
(二) 個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任的原則
(三) 個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)途徑(實(shí)現(xiàn)機(jī)制)
(四) 個(gè)人承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的具體方式
第四章 國(guó)際組織不是承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的主體
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論國(guó)家實(shí)施國(guó)際犯罪的責(zé)任[J]. 馬進(jìn)保. 杭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[2]論國(guó)際犯罪中的國(guó)家責(zé)任[J]. 馬進(jìn)保. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1995(06)
本文編號(hào):3115334
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
前言
第一章 國(guó)際刑事責(zé)任概述
一、國(guó)際刑事責(zé)任的概念
二、國(guó)際刑事責(zé)任的特點(diǎn)和根據(jù)
(一) 國(guó)際刑事責(zé)任的特點(diǎn)
(二) 國(guó)際刑事責(zé)任的根據(jù)
第二章 國(guó)家不是承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的主體
一、對(duì)國(guó)家是否為承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的主體存有較大爭(zhēng)議
二、國(guó)家是國(guó)際犯罪的主體但不是國(guó)際刑事責(zé)任的主體
(一) 國(guó)家可以成為國(guó)際犯罪的主體
(二) 國(guó)家不是國(guó)際刑事責(zé)任的承擔(dān)主體
第三章 個(gè)人是國(guó)際刑事責(zé)任的主體
一、個(gè)人承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任原則的確立
二、個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任評(píng)述
(一) 個(gè)人成為國(guó)際刑事責(zé)任主體的情形
(二) 個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任的原則
(三) 個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)途徑(實(shí)現(xiàn)機(jī)制)
(四) 個(gè)人承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的具體方式
第四章 國(guó)際組織不是承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的主體
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論國(guó)家實(shí)施國(guó)際犯罪的責(zé)任[J]. 馬進(jìn)保. 杭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[2]論國(guó)際犯罪中的國(guó)家責(zé)任[J]. 馬進(jìn)保. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1995(06)
本文編號(hào):3115334
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3115334.html
最近更新
教材專著