論WTO爭端解決機(jī)制對限制性競爭的規(guī)制
發(fā)布時間:2021-03-28 18:20
競爭政策(competition policy)含義有廣義和狹義之分。狹義的競爭政策一般是指一國為保障市場競爭秩序而采取的反壟斷和反不正當(dāng)競爭的政策,著重于規(guī)范或消除私人企業(yè)的限制性競爭行為,包括企業(yè)濫用市場支配地位、競爭者之間的聯(lián)合行動以及造成市場過度集中的企業(yè)合并行為等。廣義的競爭政策不僅指規(guī)范或消除私人企業(yè)的限制性競爭行為,還包括規(guī)范影響公平競爭的政府行為,如濫用反傾銷措施等。 WTO爭端解決機(jī)制是烏拉圭回合的產(chǎn)物。這個國際性協(xié)議的特點在于其義務(wù)性和準(zhǔn)司法性。WTO爭端解決機(jī)制的裁決被執(zhí)行的基礎(chǔ)是成員方之間自己達(dá)成的實體協(xié)議。這也是競爭政策的支持者希望將其納入到WTO這個場所進(jìn)行談判的原因。 為了解決將爭端解決機(jī)制應(yīng)用于限制性競爭上的問題,本文對WTO爭端解決機(jī)制在何種程度上可以適當(dāng)解決競爭問題進(jìn)行了探索。本文由四部分組成。 第—部分規(guī)制方式中指出,限制性競爭在WTO中的現(xiàn)狀是一國的競爭法和實踐正在受到爭端解決機(jī)制的規(guī)制,而并非不相關(guān)聯(lián)。1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第23條第1款提供了三種申訴方式:“違反之訴”、“非違反之訴”以及“情形之訴”。它們正對限制性競爭發(fā)...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、規(guī)制的方式
(一) GATT1994第23條對申訴的分類
(二) GATT1994第23條與WTO規(guī)則結(jié)合規(guī)制限制性競爭
(三) 小結(jié)
二、規(guī)制的程序
(一) “違反之訴”之規(guī)定
(二) “非違反之訴”和“情形之訴”的特殊規(guī)定
(三) 小結(jié)
三、規(guī)制的困境
(一) 申訴主體有限
(二) 專家小組審查標(biāo)準(zhǔn)模糊
(三) 取證困難
(四) 專家組自身缺陷
(五) 小結(jié)
四、規(guī)制的前景
(一) 多邊競爭框架下的規(guī)制
(二) 維持現(xiàn)狀下的規(guī)制
(三) 小結(jié)
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
本文編號:3106025
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、規(guī)制的方式
(一) GATT1994第23條對申訴的分類
(二) GATT1994第23條與WTO規(guī)則結(jié)合規(guī)制限制性競爭
(三) 小結(jié)
二、規(guī)制的程序
(一) “違反之訴”之規(guī)定
(二) “非違反之訴”和“情形之訴”的特殊規(guī)定
(三) 小結(jié)
三、規(guī)制的困境
(一) 申訴主體有限
(二) 專家小組審查標(biāo)準(zhǔn)模糊
(三) 取證困難
(四) 專家組自身缺陷
(五) 小結(jié)
四、規(guī)制的前景
(一) 多邊競爭框架下的規(guī)制
(二) 維持現(xiàn)狀下的規(guī)制
(三) 小結(jié)
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
本文編號:3106025
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3106025.html
最近更新
教材專著