平行訴訟是國(guó)際民商事管轄權(quán)積極沖突較為常見的一種表現(xiàn)形式，平行訴訟可以使當(dāng)事人獲得更多的救濟(jì)途徑，但同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致司法資源浪費(fèi)、增加訴訟成本等問題。從總體上看，大多數(shù)國(guó)家對(duì)平行訴訟問題進(jìn)行不同程度的規(guī)制，采取的主要規(guī)制模式有兩種，即規(guī)則導(dǎo)向方法和彈性分析方法。在具體制度方面，前者包括先受訴法院原則和承認(rèn)預(yù)期原則，后者包括不方便法院原則、未決訴訟原則、禁訴令等。本文主要采取實(shí)證和比較研究的方法，分析了各種制度的歷史發(fā)展過程，并比較各國(guó)制度的差異。在分析各國(guó)立法和司法實(shí)踐時(shí)采用實(shí)證研究方法，重點(diǎn)探討相關(guān)制度在有關(guān)案例中的具體適用情況，并對(duì)中國(guó)的立法和司法實(shí)踐情況有所側(cè)重。同時(shí)，從整體上比較兩種規(guī)制模式的利弊，結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情得出結(jié)論。本文分為五部分：緒論為平行訴訟概述。本章對(duì)平行訴訟的概念進(jìn)行了界定，論證了規(guī)制平行訴訟的正當(dāng)性。第一章為規(guī)制平行訴訟的規(guī)則導(dǎo)向方法。本章主要介紹了大陸法系國(guó)家在規(guī)制平行訴訟問題上采取的規(guī)制導(dǎo)向方法，具體制度上包括先受訴法院原則和承認(rèn)預(yù)期原則，本章分別對(duì)有關(guān)國(guó)家的立法和司法實(shí)踐進(jìn)行了介紹，分析了上述規(guī)則的可行性，同時(shí)簡(jiǎn)要介紹了具有代表性的海牙《民商事管轄權(quán)和外國(guó)判... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
緒論
    一、平行訴訟的概念
    二、規(guī)制平行訴訟的正當(dāng)性
第一章 規(guī)制平行訴訟的規(guī)則導(dǎo)向方法
    一、先受訴法院原則
        （一） 先受訴法院原則評(píng)析
        （二） 立法與司法實(shí)踐
    二、承認(rèn)預(yù)期原則
        （一） 承認(rèn)預(yù)期原則評(píng)析
        （二） 立法與司法實(shí)踐
第二章 規(guī)制平行訴訟的彈性分析方法
    一、不方便法院原則
        （一） 美國(guó)
        （二） 英國(guó)
    二、未決訴訟原則
        （一） 美國(guó)
        （二） 英國(guó)
    三、禁訴令
        （一） 美國(guó)
        （二） 英國(guó)
第三章 規(guī)制平行訴訟模式的構(gòu)建
    一、兩種傳統(tǒng)規(guī)制模式的對(duì)比
        （一） 規(guī)則的法律淵源
        （二） 訴訟進(jìn)程的主導(dǎo)權(quán)
        （三） 法官的自由裁量權(quán)
    二、規(guī)制平行訴訟的最新國(guó)際立法努力──《協(xié)議選擇法院公約》
        （一） 主要內(nèi)容
        （二） 主要特點(diǎn)
        （三） 局限性
    三、規(guī)制平行訴訟的考量因素
        （一） 外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的關(guān)聯(lián)性
        （二） 法官自由裁量權(quán)的限度
        （三） 當(dāng)事人利益的平衡
    四、規(guī)制平行訴訟模式的發(fā)展趨勢(shì)
        （一） 協(xié)議管轄的重要性日益凸現(xiàn)
        （二） 綜合多種方法的規(guī)制模式將得到更多支持
        （三） 加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)是根本解決途徑
第四章 中國(guó)的立法、司法現(xiàn)狀及建議
    一、立法現(xiàn)狀
    二、司法現(xiàn)狀
        （一） 乳山宇信針織有限公司訴韓國(guó)中小企業(yè)銀行案
        （二） 郭葉律師行訴廈門華洋彩印公司案
    三、相關(guān)建議
        （一） 完整界定平行訴訟的構(gòu)成要件和法院受訴標(biāo)準(zhǔn)
        （二） 采用承認(rèn)預(yù)期原則
        （三） 不方便法院原則作為補(bǔ)充原則
        （四） 完善協(xié)議管轄制度
        （五） 在一定條件下適時(shí)加入《協(xié)議選擇法院公約》
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3102534