管轄權問題一直是國際刑事法院籌建過程中的重要障礙,也是《羅馬規(guī)約》起草過程中爭論最激烈的問題。最終,《羅馬規(guī)約》將國際刑事法院管轄權的補充性原則確立為一項基本原則,它把國家的刑事司法主權放在首先和重要的地位,認為國家的刑事管轄權是國家刑事司法主權的一個重要方面,在任何情況下都應得到尊重和承認。只有當國內(nèi)法院不能夠或者不愿意進行相關的起訴、審判時,國際刑事法院才可以對特定的犯罪嫌疑人和特定的國際罪行行使審判管轄權,其管轄權不會危害國家主權。該原則較好地協(xié)調(diào)了國家利益與國際社會的整體利益,最大限度地尊重了國家主權,因而被認為是國際刑事法院的基石。希望本文能夠起到拋磚引玉的作用,求得國際社會與國際法學界人士的廣泛關注并作更加深入的探討。除引言和結語外,本文共分為四章:第一章國際刑事法院管轄權補充性原則概述。本章首先闡述了補充性原則的涵義;其次從補充性原則提出、爭議與確立的角度分析了該原則的發(fā)展過程;再次對補充性原則的研究意義作出說明。第二章國際刑事法院管轄權補充性原則的理論分析。本章的內(nèi)容主要有補充性原則確立的目的、法理基礎和創(chuàng)新意義。第三章國際刑事法院管轄權補充性原則的適用。本章分為兩大部... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導言
第一章 國際刑事法院管轄權補充性原則概述
    第一節(jié) 國際刑事法院管轄權補充性原則的涵義
        一、“補充（Complementarity）”一詞之釋意
        二、補充性原則的涵義與特點
    第二節(jié) 國際刑事法院管轄權補充性原則的提出、爭議與確立
        一、補充性原則的提出
        二、補充性原則的爭議與確立
    第三節(jié) 國際刑事法院管轄權補充性原則的研究意義
        一、理論意義
        二、實踐意義
第二章 國際刑事法院管轄權補充性原則的理論分析
    第一節(jié) 補充性原則確立的目的
    第二節(jié) 補充性原則確立的法理基礎
        一、補充性原則體現(xiàn)國家主權的相對性
        二、補充性原則與國家主權具有一致性
    第三節(jié) 補充性原則確立的創(chuàng)新意義
        一、優(yōu)先權和并存管轄權
        二、補充性原則之創(chuàng)新價值
第三章 國際刑事法院管轄權補充性原則的適用
    第一節(jié) 補充性原則適用的條件
        一、行使管轄權的國家同意原則
        二、具有管轄權的國家不愿意或者不能夠切實地行使管轄權
        三、“一事不再理（ne bis in idem） ”原則
        四、案件具有足夠的嚴重程度
    第二節(jié) 補充性原則的程序保障
        一、《羅馬規(guī)約》第18 條項下的檢察官的通報義務
        二、國家作出的等候（Defer）調(diào)查的請求
        三、補充性原則與聯(lián)合國安理會
        四、舉證責任的分配和證明標準
第四章 對國際刑事法院管轄權補充性原則的質(zhì)疑及相關問題評析
    第一節(jié) 管轄權爭端的解決機制—國際刑事法院作為補充性原則的裁決者
        一、問題的提出與爭議
        二、“判斷權”歸屬問題之利益衡量
    第二節(jié) 檢察官的自行調(diào)查權
    第三節(jié) 補充性原則對非締約國的適用
        一、《羅馬規(guī)約》第12 條對非締約國的影響
        二、非締約國的移交請求
    第四節(jié) 對我國對待國際刑事法院管轄權立場的反思及建議
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于國際刑事法院管轄權的幾個具體問題——兼評中國政府的立場[J]. 許楚敬.  比較法研究. 2004(06)
[2]“一罪不二審”原則及其在國際刑法中的適用[J]. 劉大群.  法律適用. 2004(10)
[3]試析國際刑事法院管轄權與第三國的關系[J]. 關晶.  中國刑事法雜志. 2004(05)
[4]“美國98條協(xié)定”的國際法效力評析——基于《羅馬規(guī)約》和《條約法》的精神與要義分析[J]. 周振杰,屈學武.  中國刑事法雜志. 2003(06)
[5]國際刑事法院檢察官的地位與功能研究[J]. 龍宗智.  現(xiàn)代法學. 2003(03)
[6]論國際刑事法院管轄權的性質(zhì)[J]. 尹生.  湖北民族學院學報(哲學社會科學版). 2001(03)
[7]評國際刑事法院的管轄權[J]. 楊力軍.  法學評論. 2001(04)
[8]《國際刑事法院規(guī)約》與條約相對效力原則[J]. 徐杰.  法學評論. 1999(02)
[9]論冷戰(zhàn)后時代的國家主權[J]. 曾令良.  中國法學. 1998(01)
[10]面臨全球問題的主權[J]. 王康.  復旦學報(社會科學版). 1998(01)

碩士論文
[1]國際刑事法院補充性原則研究[D]. 岳勃.吉林大學 2005
[2]國際刑事法院管轄權問題研究[D]. 古俊峰.大連海事大學 2005
[3]國際刑事法院與安理會的關系[D]. 尚軍.外交學院 2003



本文編號：3102201