氣候變化潛藏各種風險,氣候治理目標的順利實現(xiàn)需要各國協(xié)同推進。但是,由于氣候變化的不確定性、發(fā)展的漸進性、致害的長期性等特點,加上氣候變化風險的全球性,各國在風險認知和利益訴求等方面存在諸多差異和沖突,使得全球氣候治理舉步維艱。國際社會應當推動氣候治理多元主體的價值觀念融合,強化共識、彌合差異,在此基礎上采取協(xié)同治理的舉措。中國在進一步的氣候治理行動中,應當堅持風險預防原則,著力化解制度風險,積極構建有中國特色的氣候治理體系。 

【文章來源】：中州學刊. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、氣候風險的特征及其對氣候治理的挑戰(zhàn)
    1.氣候風險的內(nèi)生性和延展性導致各國在氣候治理立場上存在嚴重分歧
    2.氣候風險的不確定性成為各國進行氣候治理決策的羈絆
    3.氣候風險因應路徑的協(xié)同性面臨全球治理體系考驗
二、全球氣候治理的法制策略
    1.以人類命運共同體理念為基礎的多元主體價值觀念形塑
    2.制度主義視域下的氣候治理策略
    3.全球風險社會中的差異彌合與協(xié)同治理
三、中國參與全球氣候治理的法制路徑
    1.遵循以風險預防原則為中心的政策導向
    2.建立完整的氣候治理體系,推進協(xié)同治理
        （1）健全法律體系。
        （2）完善法律實施機制。
        （3）改進執(zhí)法監(jiān)督機制。
    3.完善減緩性與適應性立法,化解制度風險
四、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]生態(tài)文明語境下風險預防原則的變遷與適用[J]. 于文軒.  吉林大學社會科學學報. 2019(05)
[2]完善中國氣候變化適應性立法的思考[J]. 曹明德.  中州學刊. 2018(08)
[3]“人類命運共同體”:理論本質(zhì)、基本內(nèi)涵與中國特色[J]. 李愛敏.  中共福建省委黨校學報. 2016(02)
[4]美國和墨西哥應對氣候變化立法及其借鑒意義[J]. 于文軒,田丹宇.  江蘇大學學報(社會科學版). 2016(02)
[5]中美在全球氣候變化治理中的合作與分歧[J]. 薄燕.  上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2016(01)
[6]氣候治理的共識、途徑與要略[J]. 唐代興.  南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版). 2014(03)
[7]近百年氣候變暖的不確定性分析[J]. 趙宗慈,王紹武,羅勇,江瀅.  科技導報. 2009(23)
[8]氣候變化風險的新型分類[J]. 張月鴻,吳紹洪,戴爾阜,尹云鶴,劉登偉.  地理研究. 2008(04)



本文編號：3099694