本文共有五章。第一章首先界定了外國(guó)商事仲裁的概念和性質(zhì)，對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決的概念和判斷標(biāo)準(zhǔn)以及外國(guó)商事仲裁裁決的種類做了簡(jiǎn)要介紹，目的在于對(duì)本文探討的問(wèn)題進(jìn)行概括的介紹。 第二章闡述了外國(guó)商事仲裁裁決司法審查的理論基礎(chǔ)。在承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)裁決之前對(duì)其進(jìn)行司法審查是非常重要的，有審查的哲學(xué)基礎(chǔ)、法理基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及其必要性。 第三章是本文的重點(diǎn)部分，筆者提出了自己的觀點(diǎn)：適度審查論。關(guān)于法院對(duì)外國(guó)裁決的司法審查應(yīng)堅(jiān)持的審查原則，國(guó)內(nèi)的學(xué)者提出了程序?qū)彶檎摵腿鎸彶檎摚艺J(rèn)為兩種理論都有其局限性，于是提出了適度審查論。在這部分，著重闡述了外國(guó)商事仲裁裁決適度性司法審查的概念和內(nèi)涵，外國(guó)商事仲裁裁決適度性司法審查的依據(jù)以及其他國(guó)家對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決適度性司法審查的實(shí)踐及法律規(guī)定。 第四章是本文的核心部分，著重探討了外國(guó)商事仲裁裁決適度司法審查的范圍和方式。根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定，主要包括七個(gè)方面的審查，既有程序性事項(xiàng)的審查又有部分實(shí)體性事項(xiàng)的審查，這突破了通說(shuō)主張的只審查程序性事項(xiàng)的觀點(diǎn)。同時(shí)介紹了外國(guó)裁決被撤銷后能否被承認(rèn)和執(zhí)行的問(wèn)題。在諸如美國(guó)和法國(guó)的司法實(shí)踐中就存在著... 

【文章來(lái)源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 外國(guó)商事仲裁裁決概述
    第一節(jié) 外國(guó)商事仲裁的概念和性質(zhì)
        一、外國(guó)商事仲裁裁決的概念
        二、外國(guó)商事仲裁的性質(zhì)
    第二節(jié) 外國(guó)商事仲裁裁決的概念
        一、商事仲裁裁決國(guó)籍的確定
        二、外國(guó)商事仲裁裁決的分類
第二章 外國(guó)商事仲裁裁決司法審查的法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 外國(guó)商事仲裁裁決司法審查的基礎(chǔ)
        一、哲學(xué)基礎(chǔ)
        二、法理基礎(chǔ)
        三、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    第二節(jié) 設(shè)置對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決司法審查的必要性
        一、仲裁的終極目標(biāo)與司法審查的必要性
        二、仲裁本身的局限性與司法審查的必要性
        三、仲裁的準(zhǔn)司法性與司法審查的必要性
第三章 外國(guó)商事仲裁裁決司法審查的適度性
    第一節(jié) 外國(guó)商事仲裁裁決適度性司法審查的內(nèi)涵
        一、適度性司法審查的概念
        二、適度性司法審查的內(nèi)涵
        三、司法審查外國(guó)仲裁裁決實(shí)體內(nèi)容的立法與實(shí)踐模式
        四、對(duì)外國(guó)仲裁裁決進(jìn)行實(shí)體審查的理由
    第二節(jié) 外國(guó)商事仲裁裁決適度性司法審查的依據(jù)
        一、外國(guó)商事仲裁裁決的獨(dú)立性對(duì)適度司法審查的制約
        二、商事仲裁的經(jīng)濟(jì)性要求對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決的司法審查必須適度
    第三節(jié) 對(duì)外國(guó)仲裁裁決適度性司法審查的司法實(shí)踐及法律規(guī)定
        一、美國(guó)
        二、法國(guó)
        三、德國(guó)
第四章 外國(guó)商事仲裁裁決適度司法審查的范圍和方式
    第一節(jié) 外國(guó)商事仲裁裁決程序性事項(xiàng)的適度司法審查
        一、程序正當(dāng)性審查
        二、仲裁員超越仲裁權(quán)限
        三、仲裁庭的組成或仲裁程序不當(dāng)
        四、外國(guó)仲裁裁決是否具有約束力或已被撤銷或停止執(zhí)行
    第二節(jié) 外國(guó)商事仲裁裁決部分實(shí)體內(nèi)容的適度司法審查
        一、仲裁協(xié)議的效力
        二、可仲裁性事項(xiàng)的審查
        三、公共政策的審查
    第三節(jié) 外國(guó)裁決適度司法審查的法院級(jí)別管轄問(wèn)題和法律效力
        一、審查外國(guó)裁決的法院
        二、外國(guó)裁決被審查后的法律效力
第五章 我國(guó)對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決進(jìn)行適度司法審查的立法和實(shí)踐及其完善
    第一節(jié) 我國(guó)關(guān)于外國(guó)商事仲裁裁決適度司法審查的法律依據(jù)
        一、我國(guó)民事訴訟法
        二、最高法院的有關(guān)司法解釋及文件
        三、我國(guó)締結(jié)和參加的有關(guān)國(guó)際公約和司法協(xié)助條約
    第二節(jié) 我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)外國(guó)裁決適度司法審查的基本情況
        一、我國(guó)法院對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決行使合理的司法審查
        二、司法實(shí)踐中的報(bào)告制度
    第三節(jié) 我國(guó)對(duì)外國(guó)裁決適度司法審查中的問(wèn)題和缺陷
        一、法院審查外國(guó)仲裁裁決缺乏效率
        二、法院對(duì)外國(guó)仲裁裁決該立案審查而拒不立案
        三、解釋和適用法律過(guò)嚴(yán)
        四、地方保護(hù)主義的存在
    第四節(jié) 完善我國(guó)對(duì)外國(guó)裁決適度司法審查的思考
        一、外國(guó)商事仲裁裁決適度司法審查立法的完善
        二、外國(guó)商事仲裁裁決適度司法審查在司法實(shí)踐中的完善
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者在讀研究生期間的科研成果簡(jiǎn)介
后記



本文編號(hào)：3098828