本文關(guān)鍵詞：跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略法律支持研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“國以農(nóng)為本,農(nóng)以種為先”。農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),而種子則是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ),其重要性不言而喻。而知識產(chǎn)權(quán)作為種子企業(yè)的重要資源和核心競爭力,受到越來越多的關(guān)注,成為現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的重要支點和掌握種業(yè)發(fā)展主動權(quán)的關(guān)鍵。黨的十八大重點指出,實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高創(chuàng)新對發(fā)展的驅(qū)動能力是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革的重點。農(nóng)業(yè)部也頒布《農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對種子企業(yè)發(fā)展的重要性,并指導(dǎo)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。國內(nèi)種子企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略迫在眉睫。在此背景下,研究跨國種子企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,總結(jié)其成功經(jīng)驗,為國內(nèi)種子企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供了借鑒,就具有了重大現(xiàn)實意義。 本研究綜合運用文獻(xiàn)資料法、比較分析法等分析方法,從跨國種子企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀入手,對跨國種子企業(yè)專利、品種權(quán)、商標(biāo)的量化分析。首先,總結(jié)跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局的特點,其次通過對專利的申請量、授權(quán)量的年度變化和技術(shù)領(lǐng)域等內(nèi)容進(jìn)行分析,了解跨國種子企業(yè)技術(shù)研究的發(fā)展方向和市場的發(fā)展動向。接著對跨國種子企業(yè)植物新品種權(quán)的申請狀況進(jìn)行評述,并對其在中國的申請情況作量化分析。最后,分析跨國種子企業(yè)的商標(biāo)申請狀況和申請?zhí)攸c。 跨國種子企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是一個統(tǒng)一的整體。在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面,跨國種子企業(yè)通過加大科研投入,引進(jìn)、培養(yǎng)高素質(zhì)人才,創(chuàng)建全球生物資源庫等手段提升自身的科研能力。同時,綜合運用知識產(chǎn)權(quán)申請策略,積極申請知識產(chǎn)權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,跨國種子企業(yè)通過波士頓矩陣,對科研成果進(jìn)行全方位、立體化的保護(hù)；在知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時,積極參與訴訟,阻止侵權(quán)行為實施的同時,保證市場占有率、打擊競爭對手。在知識產(chǎn)權(quán)運用方面,跨國種子企業(yè)一方面以授權(quán)許可的方式積極運用知識產(chǎn)權(quán)獲取利潤；另一方面,消極地運用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行防御和打擊競爭對手。在知識產(chǎn)權(quán)管理方面,跨國種子企業(yè)不斷創(chuàng)新管理的體系和內(nèi)容。 在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析跨國種子企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制度基礎(chǔ)。強(qiáng)而有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、多元化的融資環(huán)境、充分的財稅扶持政策以及全面立體的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)為跨國種子企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供了良好的社會環(huán)境。 對比跨國種子企業(yè),分析國內(nèi)種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施狀況,探討知識產(chǎn)權(quán)法律保障制度對企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的激勵狀況。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)我國的實際情況,對比跨國種子企業(yè)的成功經(jīng)驗,從提高種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、應(yīng)用、保護(hù)、管理能力出發(fā),在堅持激勵創(chuàng)新和促進(jìn)轉(zhuǎn)化的原則下,調(diào)整、完善現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī),著力培育種子企業(yè)成為創(chuàng)新主體。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 跨國種子企業(yè) 專利分析 自主創(chuàng)新
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.1;D923.4
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 1. 導(dǎo)論11-16
• 1.1 研究緣起11-12
• 1.1.1 問題的提出11
• 1.1.2 選題的意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究述評12-14
• 1.2.1 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述12-14
• 1.2.2 研究述評14
• 1.3 研究方法與路線14
• 1.4 研究的創(chuàng)新點與難點14-16
• 2. 跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)狀況簡析16-26
• 2.1 跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)整體布局16-18
• 2.1.1 跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局的類別特征16-17
• 2.1.2 跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局的空間特性17-18
• 2.1.3 跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局的時間選擇18
• 2.2 跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)量化分析18-26
• 2.2.1 專利權(quán)19-22
• 2.2.2 植物新品種權(quán)22-23
• 2.2.3 商標(biāo)權(quán)23-26
• 3. 跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析26-34
• 3.1 鼓勵知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造26-28
• 3.1.1 提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力26-27
• 3.1.2 高效積極地申請知識產(chǎn)權(quán)27-28
• 3.2 注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)28-30
• 3.2.1 突出事前保護(hù)的多元化28-29
• 3.2.2 強(qiáng)調(diào)事后保護(hù)的目的性29-30
• 3.3 強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)運用30-32
• 3.3.1 知識產(chǎn)權(quán)的積極運用30-31
• 3.3.2 知識產(chǎn)權(quán)的消極運用31-32
• 3.4 創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)管理32-34
• 3.4.1 集中的知識產(chǎn)權(quán)管理體系32
• 3.4.2 全面的知識產(chǎn)權(quán)管理制度32
• 3.4.3 便捷的知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息共享32-33
• 3.4.4 充分的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)33-34
• 4. 美國對跨國種子企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的法律支持34-40
• 4.1 美國對跨國種子企業(yè)實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的法律支持體系34-35
• 4.2 美國對跨國種子企業(yè)實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的具體法律制度35-40
• 4.2.1 美國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的具體法律制度35-36
• 4.2.2 美國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造相關(guān)的具體法律制度36-37
• 4.2.3 美國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用相關(guān)的具體法律制度37-40
• 5. 促進(jìn)我國種子企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的法律支持建議40-55
• 5.1 基本原則40-41
• 5.1.1 激勵創(chuàng)新原則40
• 5.1.2 促進(jìn)轉(zhuǎn)化原則40-41
• 5.2 提高我國種子企業(yè)創(chuàng)新能力的法律支持建議41-45
• 5.2.1 我國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造問題分析41-43
• 5.2.2 激勵種子企業(yè)創(chuàng)新的法律支持建議43-45
• 5.3 加強(qiáng)我國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律建議45-49
• 5.3.1 我國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況分析45-46
• 5.3.2 完善種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律建議46-49
• 5.4 促進(jìn)我國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用的法律建議49-53
• 5.4.1 我國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用現(xiàn)狀分析49
• 5.4.2 完善我國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用相關(guān)的法律49-53
• 5.5 強(qiáng)化種業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的法律建議53-55
• 5.5.1 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀53
• 5.5.2 引導(dǎo)種子企業(yè)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理的法律建議53-55
• 6. 結(jié)語55-57
• 6.1 研究結(jié)論55-56
• 6.2 研究展望56-57
• 參考文獻(xiàn)57-62
• 附錄一：研究生在讀期間主要學(xué)術(shù)成果62-63
• 附錄二：研究生在讀期間主要學(xué)術(shù)活動及獲獎情況63-65
• 致謝65-66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周曉輝;高科技企業(yè)競爭與發(fā)展的利器——淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J];安徽科技;2003年03期

2 李順德;中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J];安徽科技;2005年Z1期

3 王利明;美國懲罰性賠償制度研究[J];比較法研究;2003年05期

4 范德成,賈愛梅;我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題及其對策分析[J];商業(yè)研究;2004年05期

5 羅建華,翁建興;論我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理體系的構(gòu)建[J];長沙交通學(xué)院學(xué)報;2005年02期

6 喬生;中國限制外國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年01期

7 盧宏博;美國信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及給我們的啟示[J];信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2005年05期

8 于濤;國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理模式分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年06期

9 吳漢東;;中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略框架[J];法人雜志;2008年Z1期

10 李祖明;;標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)[J];法學(xué)雜志;2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：跨國種子企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略法律支持研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：308687