隨著人類對(duì)自然環(huán)境與自然資源開發(fā)利用步伐的加快,全球性的環(huán)境污染與生態(tài)環(huán)境破壞日趨嚴(yán)重,我們的地球面臨著危險(xiǎn),而消除和減少這些危險(xiǎn)需要國(guó)際社會(huì)的共同合作。在這樣的背景下,國(guó)際環(huán)境保護(hù)問題作為全人類的共同歷史任務(wù)被提上了議事日程。 國(guó)際環(huán)境責(zé)任是國(guó)際環(huán)保領(lǐng)域中的新課題,有許多復(fù)雜的法律問題有待研究和解決。國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任是國(guó)際環(huán)境責(zé)任的組成部分之一。本文通過對(duì)國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任這一領(lǐng)域的探索性研究,構(gòu)筑了與跨界環(huán)境污染有關(guān)的國(guó)際民事責(zé)任理論基礎(chǔ)、責(zé)任主體、責(zé)任范圍、歸責(zé)原則、責(zé)任形式、責(zé)任實(shí)現(xiàn)途徑等一套理論體系,以期對(duì)公正、合理、規(guī)范、有效地解決國(guó)際范圍內(nèi)的環(huán)境污染糾紛和在一定程度上預(yù)防國(guó)際環(huán)境污染事件的發(fā)生,進(jìn)而對(duì)在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)建立公正合理的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)新秩序起到推動(dòng)作用。在本文第一部分國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任的理論基礎(chǔ)部分中,筆者提出了本人對(duì)國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任理論基礎(chǔ)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí);第二部分是本文的重點(diǎn),著重論述了國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任主體,包括國(guó)家、國(guó)際環(huán)境責(zé)任基金組織、法人、自然人四個(gè)責(zé)任主體的相關(guān)問題。針對(duì)國(guó)家作為國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任主體這一爭(zhēng)議較大的理論問題,從國(guó)家作... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 課題背景
    1.2 國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
    1.3 研究目的和意義
    1.4 研究的內(nèi)容和方法
2 國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任的理論基礎(chǔ)
    2.1 國(guó)際環(huán)境損害的界定
    2.2 與國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任有關(guān)的國(guó)際法律文件及司法判例
    2.3 國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 利益均衡論
        2.3.2 國(guó)際環(huán)境合作基礎(chǔ)論
        2.3.3 注意義務(wù)的客觀化
    2.4 本章小結(jié)
3 國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任主體
    3.1 國(guó)家
        3.1.1 國(guó)家作為國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任主體的必要性
        3.1.2 國(guó)家作為國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任主體的可能性
        3.1.3 國(guó)家作為國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任主體的障礙及出路
        3.1.4 國(guó)家作為國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任主體的基本框架
    3.2 國(guó)際環(huán)境責(zé)任基金組織
        3.2.1 關(guān)于環(huán)境損害國(guó)際基金的國(guó)際立法
        3.2.2 對(duì)有關(guān)環(huán)境責(zé)任基金國(guó)際立法走向的分析
        3.2.3 國(guó)際環(huán)境責(zé)任基金組織的基本模式
    3.3 法人
    3.4 自然人
    3.5 本章小結(jié)
4 國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任范圍
    4.1 傳統(tǒng)的有形損害
        4.1.1 人身損害
        4.1.2 財(cái)產(chǎn)損失
    4.2 無形的精神損害
    4.3 對(duì)環(huán)境本身所造成的損害
        4.3.1 環(huán)境損害索賠在傳統(tǒng)法律制度之下的障礙
        4.3.2 各國(guó)跨越索賠資格障礙的努力
        4.3.3 環(huán)境損害估算障礙的克服
    4.4 本章小結(jié)
5 國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任歸責(zé)原則
    5.1 嚴(yán)格責(zé)任的產(chǎn)生
        5.1.1 嚴(yán)格責(zé)任產(chǎn)生的社會(huì)背景
        5.1.2 嚴(yán)格責(zé)任的形成過程
        5.1.3 嚴(yán)格責(zé)任的內(nèi)容和特點(diǎn)
    5.2 嚴(yán)格責(zé)任的條約基礎(chǔ)
    5.3 嚴(yán)格責(zé)任的國(guó)際司法實(shí)踐
        5.3.1 特雷爾冶煉廠案
        5.3.2 法國(guó)核試驗(yàn)案
    5.4 嚴(yán)格責(zé)任適用于國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任的再認(rèn)識(shí)
        5.4.1 嚴(yán)格責(zé)任適用于國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任有其法理依據(jù)
        5.4.2 嚴(yán)格責(zé)任在國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任中的價(jià)值與弊端
        5.4.3 完善嚴(yán)格責(zé)任適用的淺見
    5.5 本章小結(jié)
6 國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任形式
    6.1 排除危害
    6.2 恢復(fù)原狀
    6.3 道歉
    6.4 賠償
        6.4.1 全部賠償
        6.4.2 限制賠償
    6.5 本章小結(jié)
7 國(guó)際環(huán)境損害民事責(zé)任實(shí)現(xiàn)途徑
    7.1 公法上的救濟(jì)途徑
        7.1.1 外交解決方式
        7.1.2 法律解決方式
    7.2 私法上的救濟(jì)途徑
        7.2.1 司法管轄權(quán)
        7.2.2 準(zhǔn)據(jù)法
        7.2.3 國(guó)際司法協(xié)助
    7.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨界海洋環(huán)境損害國(guó)家責(zé)任資金機(jī)制探討[J]. 何衛(wèi)東.  政治與法律. 2002(06)
[2]跨國(guó)污染構(gòu)成國(guó)家責(zé)任和國(guó)際賠償責(zé)任初探[J]. 江偉鈺.  世界環(huán)境. 2000(03)
[3]論國(guó)際立法對(duì)當(dāng)代環(huán)境問題的整合原則[J]. 張梓太.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2000(04)
[4]環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁的法律責(zé)任[J]. 曹樹青,王冬平.  安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(01)
[5]國(guó)家的環(huán)境責(zé)任[J]. 詹小虹,張曉然.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 1999(05)
[6]國(guó)際損害責(zé)任的性質(zhì)和法理基礎(chǔ)[J]. 慕亞平,鄭艷.  法學(xué)評(píng)論. 1998(02)
[7]國(guó)際環(huán)境合作的存在基礎(chǔ)與發(fā)展障礙[J]. 趙柯.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 1998(02)
[8]論國(guó)際法上主權(quán)問題的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 翟玉成.  法學(xué)評(píng)論. 1997(03)



本文編號(hào)：3080038