發(fā)布時(shí)間：2021-03-11 02:09

　　國(guó)際民事訴訟中外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行是最關(guān)鍵的程序,是整個(gè)國(guó)際民事訴訟的最終目的。隨著世界性經(jīng)濟(jì)、文化、人員交流的日益頻繁,一國(guó)判決需要到另一國(guó)境內(nèi)執(zhí)行的情況越來(lái)越多。根據(jù)國(guó)際司法主權(quán)原則,一國(guó)法院做出的涉外民商事判決,只能在該國(guó)境內(nèi)具有執(zhí)行力,在其域外不具有法律效力。那么,一國(guó)為什么可以執(zhí)行外國(guó)法院的判決呢?早期西方國(guó)家提出了一些承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決的相關(guān)理論以說(shuō)明各國(guó)相互承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的原因,諸如:“國(guó)際禮讓說(shuō)”、“既得權(quán)說(shuō)”、“互惠說(shuō)”、“一事不再理說(shuō)”等等;這些學(xué)說(shuō)在理論上和實(shí)踐中都曾起過(guò)到一定的作用,也從形式上解決了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的理論依據(jù),但是其并沒(méi)有解決本質(zhì)問(wèn)題。承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的司法實(shí)質(zhì)是國(guó)家自身生存的客觀需要,各國(guó)在不損害國(guó)家主權(quán)的前提下有條件的承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決是“全球一體化”時(shí)代下國(guó)家的一種必然選擇。公共秩序保留作為外國(guó)判決承認(rèn)與執(zhí)行的條件之一,在國(guó)際條約和各國(guó)立法中普遍得到承認(rèn)。同時(shí),公共秩序保留的彈性使得其在不同國(guó)家有著不同的應(yīng)用范圍。本文立足于對(duì)外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的相關(guān)國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)立法中公共政策的分析,系統(tǒng)闡述了公共秩序保留... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行和公共秩序保留概述
    第一節(jié) 外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行
        一、外國(guó)法院判決的內(nèi)涵及審查
        二、判決的“承認(rèn)”與“執(zhí)行”
        三、承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件及方式
    第二節(jié) 公共秩序保留制度
        一、公共秩序保留制度的發(fā)展歷程及基本含義
        二、外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行之公共秩序保留
第二章 承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決公約之公共政策
    第一節(jié) 相關(guān)國(guó)際公約中公共政策的立法規(guī)定
        一、1968年《民商事司法管轄權(quán)及判決執(zhí)行的公約》
        二、1971年《海牙公約》和《民商事管轄及外國(guó)判決公約》的相關(guān)立法規(guī)定
    第二節(jié) 適用公共秩序與條約義務(wù)
第三章 各國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決之公共政策
    第一節(jié) 英美法系國(guó)家
        一、美國(guó)
        二、英國(guó)
    第二節(jié) 大陸法系國(guó)家
        一、德國(guó)
        二、法國(guó)
第四章 中國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決之公共秩序保留
    第一節(jié) 我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決中公共秩序的立法規(guī)定
        一、我國(guó)的相關(guān)立法規(guī)定
        二、相關(guān)司法案例
    第二節(jié) 完善我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決中公共秩序的立法建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外國(guó)判決在新加坡的承認(rèn)與執(zhí)行[J]. 歐福永.  河北法學(xué). 2007(03)
[2]公共秩序在美國(guó)的適用——兼論對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒[J]. 霍政欣.  法學(xué)評(píng)論. 2007(01)
[3]外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行條件問(wèn)題研究[J]. 劉冰.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[4]承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決中的公共秩序保留[J]. 李穎.  當(dāng)代經(jīng)理人. 2006(10)
[5]論公共秩序保留制度在我國(guó)區(qū)際沖突法中的適用[J]. 謝炎村.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(05)
[6]國(guó)際私法上的公共秩序研究[J]. 金彭年.  法學(xué)研究. 1999(04)
[7]略論公共秩序保留[J]. 孟憲偉.  西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1985(02)



本文編號(hào)：3075677