不方便法院原則的經(jīng)濟(jì)分析
發(fā)布時(shí)間:2021-03-10 16:17
不方便法院原則作為解決國(guó)際民事訴訟中管轄權(quán)積極沖突的一種機(jī)制,指一國(guó)法院依據(jù)內(nèi)國(guó)法或有關(guān)國(guó)際條約,對(duì)某一涉外民事案件享有管轄權(quán),但因其本身審理該案非常不方便或不公平,而拒絕行使管轄權(quán),使當(dāng)事人在另一個(gè)更為方便的法院進(jìn)行訴訟的制度。其最先產(chǎn)生于蘇格蘭的司法實(shí)踐,在英美法系中得到盛行和發(fā)展,隨著國(guó)際民事交往的日益加深,許多大陸法系國(guó)家逐漸采納了這一原則。于此同時(shí),法律經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)際私法領(lǐng)域也取得了顯著發(fā)展,其以效率為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龇椒樘攸c(diǎn),這與不方便法院原則的操作模式存在一定的相似,筆者以此為契機(jī),旨在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析的方法從不方便法院的功能和適用標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)層面對(duì)不方便法院原則展開(kāi)研究,并最終對(duì)中國(guó)的不方便法院原則提供本土化發(fā)展的建議。本文的論述可以分為四個(gè)部分。第一部分從本文經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)問(wèn)題入手,主要論述了經(jīng)濟(jì)分析方法的相關(guān)基礎(chǔ)理論以及運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)不方便法院原則展開(kāi)研究的正當(dāng)性問(wèn)題。第二部分通過(guò)運(yùn)用成本分析、博弈分析等方法對(duì)不方便法院原則的應(yīng)然層面進(jìn)行其功能上的經(jīng)濟(jì)分析,其中主要論述了不方便法院原則傳統(tǒng)功能中的效率問(wèn)題,并挖掘出不方便法院原則中的經(jīng)濟(jì)學(xué)功能。第三部分從英美法系和...
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
在圖1所示的博弈模型中,括號(hào)內(nèi)的數(shù)值分別代表在對(duì)應(yīng)情況下,原告的收
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人民法院適用不方便法院原則現(xiàn)狀反思——從“六條件說(shuō)”到“兩階段說(shuō)”[J]. 黃志慧. 法商研究. 2017(06)
[2]法經(jīng)濟(jì)學(xué):法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)半個(gè)世紀(jì)的學(xué)科交叉和融合發(fā)展[J]. 史晉川,吳曉露. 財(cái)經(jīng)研究. 2016(10)
[3]美國(guó)不方便法院原則的典型判例評(píng)析[J]. 徐偉功. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[4]沖突法基本路徑的經(jīng)濟(jì)分析——雙邊主義對(duì)單邊主義[J]. 徐崇利. 比較法研究. 2007(05)
[5]我國(guó)不宜采用不方便法院原則——以不方便法院原則的運(yùn)作環(huán)境與功能為視角[J]. 徐偉功. 法學(xué)評(píng)論. 2006(01)
[6]新西蘭不方便法院原則的實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 徐偉功. 新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[7]日本不方便法院原則問(wèn)題的探討[J]. 徐偉功. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2003(03)
[8]英國(guó)不方便法院原則研究[J]. 徐偉功. 廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論. 2003(02)
[9]不方便法院原則在中國(guó)的運(yùn)用[J]. 徐偉功. 政法論壇. 2003(02)
[10]試析《魁北克民法典》第3135條關(guān)于不方便法院原則的規(guī)定[J]. 徐偉功. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
博士論文
[1]沖突法的正義問(wèn)題研究[D]. 張麗珍.華東政法大學(xué) 2014
[2]歐美國(guó)際私法理論的晚近發(fā)展研究[D]. 李良才.湖南師范大學(xué) 2012
[3]國(guó)際私法法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析評(píng)述[D]. 田洪鋆.吉林大學(xué) 2009
[4]國(guó)際私法的經(jīng)濟(jì)分析[D]. 朱莉.吉林大學(xué) 2007
碩士論文
[1]試論國(guó)際私法中的不方便法院原則[D]. 閆文昌.中國(guó)政法大學(xué) 2004
本文編號(hào):3074923
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
在圖1所示的博弈模型中,括號(hào)內(nèi)的數(shù)值分別代表在對(duì)應(yīng)情況下,原告的收
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人民法院適用不方便法院原則現(xiàn)狀反思——從“六條件說(shuō)”到“兩階段說(shuō)”[J]. 黃志慧. 法商研究. 2017(06)
[2]法經(jīng)濟(jì)學(xué):法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)半個(gè)世紀(jì)的學(xué)科交叉和融合發(fā)展[J]. 史晉川,吳曉露. 財(cái)經(jīng)研究. 2016(10)
[3]美國(guó)不方便法院原則的典型判例評(píng)析[J]. 徐偉功. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[4]沖突法基本路徑的經(jīng)濟(jì)分析——雙邊主義對(duì)單邊主義[J]. 徐崇利. 比較法研究. 2007(05)
[5]我國(guó)不宜采用不方便法院原則——以不方便法院原則的運(yùn)作環(huán)境與功能為視角[J]. 徐偉功. 法學(xué)評(píng)論. 2006(01)
[6]新西蘭不方便法院原則的實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 徐偉功. 新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[7]日本不方便法院原則問(wèn)題的探討[J]. 徐偉功. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2003(03)
[8]英國(guó)不方便法院原則研究[J]. 徐偉功. 廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論. 2003(02)
[9]不方便法院原則在中國(guó)的運(yùn)用[J]. 徐偉功. 政法論壇. 2003(02)
[10]試析《魁北克民法典》第3135條關(guān)于不方便法院原則的規(guī)定[J]. 徐偉功. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
博士論文
[1]沖突法的正義問(wèn)題研究[D]. 張麗珍.華東政法大學(xué) 2014
[2]歐美國(guó)際私法理論的晚近發(fā)展研究[D]. 李良才.湖南師范大學(xué) 2012
[3]國(guó)際私法法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析評(píng)述[D]. 田洪鋆.吉林大學(xué) 2009
[4]國(guó)際私法的經(jīng)濟(jì)分析[D]. 朱莉.吉林大學(xué) 2007
碩士論文
[1]試論國(guó)際私法中的不方便法院原則[D]. 閆文昌.中國(guó)政法大學(xué) 2004
本文編號(hào):3074923
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3074923.html
最近更新
教材專(zhuān)著