在世界經(jīng)濟迅猛發(fā)展的今天,經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化已經(jīng)成為了當今世界經(jīng)濟發(fā)展的兩大潮流。WTO與區(qū)域貿(mào)易組織在促進全球經(jīng)濟發(fā)展與貿(mào)易自由化方面已呈現(xiàn)出齊頭并進之勢。他們以其自身創(chuàng)設的機構(gòu)與程序在促進國際貿(mào)易自由化,維護公平貿(mào)易方面起到了不可替代的作用,尤其是其中的爭端解決機制。然而由于他們制度本身的差異與不協(xié)調(diào),直接導致了兩者之間的沖突,因此如何協(xié)調(diào)WTO與區(qū)域貿(mào)易組織之間的沖突使得WTO與區(qū)域貿(mào)易組織在各自的領域內(nèi)更好的發(fā)揮作用,已成為學者們關切的問題。本文從WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突角度切入,在分析了兩者管轄權沖突產(chǎn)生的原因與后果的基礎上,對協(xié)調(diào)兩者管轄權沖突從傳統(tǒng)國際私法領域、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定本身的管轄權條款和條約沖突解決三個角度做了詳細的分析。最后對我國今后如何應對這種管轄權沖突提出了一些建議。 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權概覽
    2.1 WTO爭端解決機制的管轄權
        2.1.1 DSU對WTO爭端解決機制管轄權的規(guī)定
        2.1.2 WTO爭端解決機制管轄權特點——獨具特色的強制管轄權
    2.2 主要區(qū)域貿(mào)易組織的爭端解決機制管轄權
        2.2.1 主要區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對爭端解決機制爭端解決機制管轄權的規(guī)定
        2.2.2 各區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權特點
    2.3 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權之比較
第3章 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突之產(chǎn)生
    3.1 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突產(chǎn)生的原因
        3.1.1 法律層面的原因
        3.1.2 沖突由理論變?yōu)楝F(xiàn)實的直接動因
    3.2 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突產(chǎn)生的表現(xiàn)及其后果
        3.2.1 爭端當事方"挑選爭端解決機構(gòu)"
        3.2.2 平行訴訟
第4章 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突之協(xié)調(diào)
    4.1 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突協(xié)調(diào)方法的特殊性
        4.1.1 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突的特點與本質(zhì)
        4.1.2 傳統(tǒng)國際私法領域管轄權沖突解決方法之分析
    4.2 目前區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制應對管轄權沖突的協(xié)調(diào)方法——區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的"管轄權選擇條款"
        4.2.1 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中"管轄權選擇條款"的模式
        4.2.2 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中"管轄權選擇條款"的效力
    4.3 從條約法視角看如何協(xié)調(diào)WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突
        4.3.1 條約沖突的解決方法
        4.3.2 WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突之條約法分析
        4.3.3 條約解釋規(guī)則的運用
第5章 中國應對WTO爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易組織爭端解決機制管轄權沖突之策
    5.1 中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制管轄權的規(guī)定與不足
    5.2 中國的應對之策
第6章 結(jié)論
致謝
參考文獻
攻讀學位期間的研究成果



本文編號：3074107