隨著國(guó)際貿(mào)易的迅猛發(fā)展,國(guó)際商事活動(dòng)越來(lái)越重視糾紛解決的便捷性,國(guó)際商事仲裁恰恰迎合了現(xiàn)代商事主體的這一要求,這也就促進(jìn)了自裁管轄權(quán)理論的不斷發(fā)展和完善。在當(dāng)今國(guó)際商事仲裁中,絕大多數(shù)仲裁屬于自愿仲裁。仲裁完全是當(dāng)事人自愿選擇的結(jié)果,仲裁庭的權(quán)限來(lái)自于當(dāng)事人的協(xié)議。國(guó)際商事仲裁理論認(rèn)為,仲裁協(xié)議是仲裁程序賴(lài)以開(kāi)始和進(jìn)行的必要前提,沒(méi)有仲裁協(xié)議就沒(méi)有國(guó)際商事仲裁,仲裁庭的管轄權(quán)范圍限于當(dāng)事人協(xié)議提交給它裁判之爭(zhēng)議范圍。這一規(guī)則是仲裁具有自愿性的結(jié)果。“無(wú)協(xié)議便無(wú)仲裁”,有效的仲裁協(xié)議是確定管轄權(quán)的唯一依據(jù)。自裁管轄權(quán)問(wèn)題是國(guó)際商事仲裁中的重要內(nèi)容之一,仲裁庭行使這種自裁管轄權(quán)的做法已經(jīng)為絕大多數(shù)國(guó)家所認(rèn)同。本文將系統(tǒng)介紹這一理論的產(chǎn)生發(fā)展過(guò)程,并對(duì)之進(jìn)行準(zhǔn)確定義,討論了其與仲裁領(lǐng)域另一重要內(nèi)容,即獨(dú)立性理論之間相輔相成的關(guān)系,指出仲裁條款獨(dú)立性理論與自裁管轄權(quán)理論是仲裁程序順利進(jìn)行的關(guān)鍵。本文通過(guò)對(duì)國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則和國(guó)外仲裁立法與實(shí)踐狀況的介紹,如《UNCITRAL示范法》、《ICSID公約》等國(guó)際性立法,揭示其在自裁管轄權(quán)方面規(guī)定的先進(jìn)之處。文章的第五部分詳細(xì)介紹了我國(guó)仲裁立法與實(shí)... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)概述
    1.1 國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)問(wèn)題的產(chǎn)生
    1.2 關(guān)于國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)含義的傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)
    1.3 關(guān)于國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)含義的現(xiàn)代觀(guān)點(diǎn)
    1.4 國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)與法院司法管轄權(quán)的關(guān)系
第2章 國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)的理論依據(jù)
    2.1 當(dāng)事人授權(quán)說(shuō)
    2.2 法律授權(quán)說(shuō)
    2.3 完成使命說(shuō)
    2.4 類(lèi)比說(shuō)
第3章 國(guó)際商事仲裁條款獨(dú)立性與自裁管轄權(quán)
    3.1 國(guó)際商事仲裁條款獨(dú)立性
        3.1.1 國(guó)際商事仲裁條款獨(dú)立性的含義
        3.1.2 國(guó)際商事仲裁條款獨(dú)立性理論的確立意義
    3.2 國(guó)際商事仲裁條款獨(dú)立性與自裁管轄權(quán)的關(guān)系
第4章 國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)問(wèn)題的立法與實(shí)踐
    4.1 國(guó)際仲裁立法與國(guó)際仲裁規(guī)則及其實(shí)踐
        4.1.1 《國(guó)際商事仲裁示范法》
        4.1.2 國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則
        4.1.3 ICSID國(guó)際投資仲裁
    4.2 有關(guān)國(guó)家的相關(guān)立法與實(shí)踐
        4.2.1 英國(guó)
        4.2.2 荷蘭
        4.2.3 德國(guó)
第5章 完善我國(guó)自裁管轄權(quán)理論的建議
    5.1 我國(guó)關(guān)于自裁管轄權(quán)問(wèn)題的立法現(xiàn)狀與不足
    5.2 我國(guó)自裁管轄權(quán)問(wèn)題的實(shí)踐狀況及存在的問(wèn)題
    5.3 完善建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]仲裁的自裁管轄及其與仲裁管轄權(quán)司法監(jiān)督的程序競(jìng)合[J]. 翁國(guó)民,黃子凱.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(11)
[2]仲裁發(fā)展的障礙問(wèn)題探析[J]. 徐清宇,楊詠梅.  政法論壇. 2000(03)
[3]評(píng)國(guó)際商事仲裁中的管轄權(quán)原則[J]. 寧敏,宋連斌.  法學(xué)評(píng)論. 2000(02)
[4]德國(guó)仲裁立法改革[J].   外國(guó)法譯評(píng). 1999(01)
[5]論仲裁條款獨(dú)立原則[J]. 趙秀文.  法學(xué)研究. 1997(04)



本文編號(hào)：3057274