本文關(guān)鍵詞：船級(jí)社對(duì)第三人責(zé)任的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：航運(yùn)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展具有重要意義,例如它密切了國際社會(huì)的聯(lián)系交流、繁榮了國際貿(mào)易等。圍繞著船舶,衍生出眾多以服務(wù)船舶為目標(biāo)的組織機(jī)構(gòu)部門,船級(jí)社(Classification Society)就是其中重要的代表。船級(jí)社作為一個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu),是專門為船舶、船上及港口等岸上設(shè)備提供檢驗(yàn)以及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)。以往,船東、承運(yùn)人和船舶保險(xiǎn)人是航運(yùn)事故的直接被追償對(duì)象,由于賠償責(zé)任的限制,或船東、承運(yùn)人、保險(xiǎn)人的賠償能力有限,受損失方得不到充分的賠償,這使得受損失方需要尋找其他責(zé)任方來承擔(dān)對(duì)自己的賠償責(zé)任。于是,船級(jí)社出現(xiàn)在了公眾的視線中�，F(xiàn)代航運(yùn)中,船級(jí)社面臨越來越多的第三人的訴訟和索賠。本文研究的重點(diǎn),即有關(guān)船級(jí)社對(duì)第三人侵權(quán)責(zé)任的法律問題�，F(xiàn)代船級(jí)社競爭的日趨激烈,船級(jí)社進(jìn)行船舶檢驗(yàn)的獨(dú)立性及公正性受到極大的挑戰(zhàn)。并且船級(jí)社具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)能力,因而也進(jìn)一步地提高了賠償能力。只有讓船級(jí)社對(duì)第三人承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,才有利于船東、承運(yùn)人、保險(xiǎn)商、船級(jí)社和第三人等航運(yùn)參與方之間的利益的平衡,不至于有失法理公正,損害航運(yùn)業(yè)的健康。按照傳統(tǒng)航運(yùn)和司法實(shí)踐,以及對(duì)船級(jí)社所從事的高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)、承擔(dān)責(zé)任的特殊性的考慮,法院對(duì)于船級(jí)社承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求一貫保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。但一個(gè)多世紀(jì)的司法實(shí)踐,絕對(duì)不讓船級(jí)社對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任的一貫作法,法院似乎不再一味堅(jiān)持。盡管,國際社會(huì)已經(jīng)在重視船級(jí)社對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任,但是關(guān)于具體內(nèi)容始終無法達(dá)成共識(shí),更不提通過了相關(guān)的法律、公約加以規(guī)定。不僅立法存在缺失,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,對(duì)于船級(jí)社的第三人責(zé)任問題,與其他海商法相關(guān)法律問題相比較,大家的關(guān)注度也比較低。本文從船級(jí)社的業(yè)務(wù)范圍和性質(zhì)討論船級(jí)社的法律地位,肯定了船級(jí)社公益性和非營利性的性質(zhì)。然后對(duì)船級(jí)社承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行了重點(diǎn)分析,討論了典型第三人,并對(duì)船級(jí)社可能承擔(dān)的民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任進(jìn)行了分析,排除了民事合同責(zé)任,確定了船級(jí)社對(duì)第三人的民事侵權(quán)責(zé)任和行政侵權(quán)責(zé)任,并對(duì)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成要件中的過錯(cuò)和因果關(guān)系進(jìn)行著重論述,并在這部分聯(lián)系了英國、美國以及法國的相關(guān)案件,聯(lián)系結(jié)合以上國家的司法實(shí)踐對(duì)船級(jí)社向第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情況進(jìn)行了總結(jié)。在最后,讓船級(jí)社承擔(dān)責(zé)任的同時(shí),也必須對(duì)其加以保護(hù),筆者試從責(zé)任限制制度和保險(xiǎn)制度等其他保護(hù)措施這兩個(gè)方面入手對(duì)構(gòu)建船級(jí)社責(zé)任保護(hù)制度加以批判分析,尋找合理的機(jī)制即保護(hù)了第三人的合法權(quán)益,也能夠維護(hù)船級(jí)社的利益。
【關(guān)鍵詞】：船級(jí)社 第三人 侵權(quán)責(zé)任 保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D996.19
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)論8-16
• 一、問題之提出8
• 二、研究的目的和意義8-9
• 三、文獻(xiàn)綜述9-12
• 四、研究方法12-13
• 五、論文結(jié)構(gòu)安排13-14
• 六、主要?jiǎng)?chuàng)新及不足14-16
• 第一章 船級(jí)社的性質(zhì)和法律地位16-23
• 第一節(jié) 船級(jí)社的發(fā)展歷程16-18
• 一、主要船級(jí)社及國際船級(jí)社協(xié)會(huì)16
• 二、現(xiàn)代船級(jí)社的發(fā)展16-18
• 第二節(jié) 船級(jí)社的性質(zhì)——非營利性和公益性18-20
• 第三節(jié) 法律地位20-23
• 一、非法定服務(wù)下船級(jí)社的法律地位20-21
• 二、法定服務(wù)下船級(jí)社的法律地位21-23
• 第二章 典型第三人及船級(jí)社對(duì)第三人責(zé)任的界定23-31
• 第一節(jié) 第三人范圍23-26
• 一、貨主23
• 二、船舶買方23-24
• 三、保險(xiǎn)商24-25
• 四、環(huán)保組織25
• 五、船員25-26
• 第二節(jié) 船級(jí)社遭第三人追究責(zé)任原因分析26-27
• 一、第三人與船級(jí)社之間的信賴?yán)?/span>26
• 二、經(jīng)濟(jì)原因26-27
• 三、公共媒體的傳播27
• 第三節(jié) 船級(jí)社對(duì)第三人責(zé)任界定分析27-31
• 一、民事主體下的責(zé)任27-29
• 二、行政主體下的責(zé)任29
• 三、刑事責(zé)任29-31
• 第三章 船級(jí)社對(duì)第三人的侵權(quán)責(zé)任31-41
• 第一節(jié) 歸責(zé)原則31-33
• 第二節(jié) 過錯(cuò)歸責(zé)原則下的侵權(quán)責(zé)任33-35
• 一、構(gòu)成要件33
• 二、因果關(guān)系33-34
• 三、過錯(cuò)要件34-35
• 第三節(jié) 典型案例分析35-39
• 一、財(cái)產(chǎn)損失35-38
• 二、人身傷亡38-39
• 第四節(jié) 應(yīng)如何判斷船級(jí)社對(duì)第三人侵權(quán)責(zé)任的成立39-41
• 第四章 船級(jí)社對(duì)第三人責(zé)任的限制制度及其他保護(hù)性措施41-49
• 第一節(jié) 船級(jí)社責(zé)任限制制度41-45
• 一、建立責(zé)任限制制度的選擇41-43
• 二、船級(jí)社責(zé)任限制制度的內(nèi)容43-45
• 第二節(jié) 其他保護(hù)性措施45-49
• 一、船級(jí)社責(zé)任保險(xiǎn)45-47
• 二、船級(jí)社自我的完善47-49
• 結(jié)語49-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 后記55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡正良,單紅軍;船級(jí)社的行為準(zhǔn)則和法律責(zé)任[J];中國海商法年刊;1998年00期

2 郭錫年,許瑞雪;關(guān)于船級(jí)社的法律責(zé)任制度之研究[J];中國海商法年刊;1998年00期

3 趙文燕;;小議船級(jí)社在海運(yùn)業(yè)務(wù)中的地位及責(zé)任[J];今日科苑;2007年22期

4 趙文燕;;船級(jí)社在海運(yùn)業(yè)務(wù)中的定位決定其責(zé)任范圍[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2007年14期

5 呂婕;;船級(jí)社的侵權(quán)責(zé)任[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年02期

6 李淵;;探析船級(jí)社法律責(zé)任的最新發(fā)展[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期

7 姚洪秀;馬晶晶;;船級(jí)社法律責(zé)任制度的探析[J];海大法律評(píng)論;2006年00期

8 韓立新;于萍;;船級(jí)社法律責(zé)任的最新發(fā)展[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 孟方;;MSP3再考船級(jí)社——?dú)W盟第三套海上安全一攬子措施獲EC通過[J];中國船檢;2006年01期

10 方峰;;解析MLC2006海事勞工公約[J];天津航海;2014年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 H.G.Payer;;船舶發(fā)展和船級(jí)的未來使命(英文)[A];2000年大連國際海事技術(shù)交流會(huì)論文集（第一卷）[C];2000年

2 莊韻;;論船級(jí)社健康、安全,環(huán)境(HSE)管理體系建立的要點(diǎn)[A];改革創(chuàng)新不停步，，攻堅(jiān)克難促發(fā)展——2013年“蘇浙閩粵桂滬”航海學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 伊凡;船級(jí)社面臨多種挑戰(zhàn)[N];中國船舶報(bào);2002年

2 李建華 許國華;如港公司產(chǎn)品通過船級(jí)社驗(yàn)收[N];中國船舶報(bào);2008年

3 吳言 港;合并潮勢不可擋[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

4 記者 甘豐錄;亞洲成立船級(jí)社協(xié)會(huì)[N];中國船舶報(bào);2010年

5 胡友聰;亞洲船級(jí)社協(xié)會(huì)成立[N];中國水運(yùn)報(bào);2010年

6 記者 顧陽;亞洲船級(jí)社協(xié)會(huì)在印尼成立[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

7 予言;韓國船級(jí)社銷售額3年翻番[N];中國船舶報(bào);2010年

8 陳道正;中挪船級(jí)社實(shí)行戰(zhàn)略合作[N];中國交通報(bào);2002年

9 記者 朱承志;中外船級(jí)社將組建合資公司[N];中國水運(yùn)報(bào);2005年

10 和小葑;國外船級(jí)社熱衷培訓(xùn)的背后[N];中國船舶報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 楊靜;船級(jí)社對(duì)第三人責(zé)任的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 馬里;國際船級(jí)社責(zé)任制度的發(fā)展趨勢及我國對(duì)策之研究[D];大連海事大學(xué);2000年

3 馬晶晶;船級(jí)社的法律地位及其責(zé)任制度思考[D];上海海事大學(xué);2005年

4 鄭菡萏;論船級(jí)社對(duì)第三人的法律責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2014年

5 周夢(mèng)華;船級(jí)社侵權(quán)責(zé)任法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

6 付為民;船級(jí)社法律地位及法律責(zé)任問題的研究[D];大連海事大學(xué);2005年

7 劉華;論船級(jí)社對(duì)第三人的法律責(zé)任[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

8 陳志芳;挪德船級(jí)社福建新造船市場營銷策略研究[D];廈門大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：船級(jí)社對(duì)第三人責(zé)任的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：305676