《新加坡公約》是針對國際和解協(xié)議規(guī)定較為完善的國際條約,主要立法成就表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是認(rèn)定國際和解協(xié)議。二是執(zhí)行國際和解協(xié)議。一經(jīng)出臺(tái)即在全球產(chǎn)生重大意義。截至目前,已有新加坡、斐濟(jì)和卡塔爾批準(zhǔn)《新加坡公約》,中國作為《新加坡公約》的簽署國,批準(zhǔn)該公約勢在必行。通過本文研究,明確《新加坡公約》關(guān)于國際和解協(xié)議的條款,探討中國批準(zhǔn)《新加坡公約》的必要性、當(dāng)前關(guān)于國際和解協(xié)議立法的欠缺,以及批準(zhǔn)《新加坡公約》后應(yīng)當(dāng)做出的應(yīng)對之策。首先,研究《新加坡公約》的國際和解協(xié)議法理基礎(chǔ)。第一,理論基礎(chǔ)。對于理論基礎(chǔ)的研究,探討國際和解協(xié)議的效力,只有明確國際和解協(xié)議具有確定效力,其得到執(zhí)行才更加順理成章。第二,現(xiàn)實(shí)意義。對于《新加坡公約》的國際和解協(xié)議研究不可僅停留在理論層面,必須探析其實(shí)踐價(jià)值。一是促進(jìn)使用國際商事調(diào)解解決國際商事爭議。由于經(jīng)國際商事調(diào)解所達(dá)成的爭議解決協(xié)議得不到執(zhí)行,使得國際商事爭議當(dāng)事人舍棄國際商事調(diào)解這一爭議解決方式。因此《新加坡公約》從立法層面認(rèn)可國際和解協(xié)議的執(zhí)行力,利于國際商事調(diào)解的發(fā)展。二是維護(hù)國際商事伙伴的穩(wěn)定關(guān)系。國際商事調(diào)解解決國際商事爭議具有溫和性特征,因此... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 《新加坡公約》的國際和解協(xié)議的法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 國際和解協(xié)議的內(nèi)涵與效力
        一、國際和解協(xié)議的內(nèi)涵
        二、國際和解協(xié)議的效力
    第二節(jié) 《新加坡公約》的國際和解協(xié)議的意義
        一、利于國際商事調(diào)解解決國際商事爭議
        二、利于維護(hù)國際商事伙伴的穩(wěn)定關(guān)系
第二章 《新加坡公約》的國際和解協(xié)議條款述評
    第一節(jié) 《新加坡公約》的國際和解協(xié)議條款制定歷程
        一、制定過程漫長
        二、要點(diǎn)問題評析
    第二節(jié) 《新加坡公約》的國際和解協(xié)議的認(rèn)定
        一、國際和解協(xié)議具有國際性
        二、國際和解協(xié)議具有商事性
        三、國際和解協(xié)議產(chǎn)生于國際商事調(diào)解程序
    第三節(jié) 《新加坡公約》的國際和解協(xié)議的執(zhí)行
        一、執(zhí)行國際和解協(xié)議的一般原則
        二、依賴國際和解協(xié)議的要求
        三、拒絕準(zhǔn)予救濟(jì)的理由
第三章 中國批準(zhǔn)《新加坡公約》的必要性及問題
    第一節(jié) 中國批準(zhǔn)《新加坡公約》的必要性
        一、利于多元化解決國際商事爭議
        二、利于認(rèn)定國際和解協(xié)議
        三、利于執(zhí)行國際和解協(xié)議
    第二節(jié) 中國批準(zhǔn)《新加坡公約》后認(rèn)定國際和解協(xié)議的問題
        一、認(rèn)定國際和解協(xié)議所需的國際商事調(diào)解法缺位
        二、中國司法機(jī)關(guān)執(zhí)行域外調(diào)解機(jī)構(gòu)的國際和解協(xié)議無法律依據(jù)
    第三節(jié) 中國批準(zhǔn)《新加坡公約》后執(zhí)行國際和解協(xié)議的問題
        一、司法確認(rèn)路徑不適用《新加坡公約》的國際和解協(xié)議
        二、尚未明確執(zhí)行國際和解協(xié)議的管轄法院
第四章 中國批準(zhǔn)公約后解決國際和解協(xié)議問題的對策
    第一節(jié) 認(rèn)定國際和解協(xié)議的立法對策——出臺(tái)《國際商事調(diào)解法》
        一、制定認(rèn)定國際和解協(xié)議的專門立法的必要性
        二、制定認(rèn)定國際和解協(xié)議的專門立法的可行性
        三、認(rèn)定國際和解協(xié)議的專門立法的內(nèi)容
    第二節(jié) 執(zhí)行國際和解協(xié)議的立法對策——修改《民事訴訟法》
        一、完善司法確認(rèn)路徑以執(zhí)行國際和解協(xié)議
        二、明確執(zhí)行國際和解協(xié)議的管轄法院
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以國際商事法庭為核心的我國“一站式”國際商事糾紛解決機(jī)制建設(shè)[J]. 薛源,程雁群.  政法論叢. 2020(01)
[2]自由貿(mào)易港區(qū)的立法模式:臺(tái)灣地區(qū)的實(shí)踐及其對海南自貿(mào)港的借鑒意義[J]. 王淑敏,李銀澄.  國際商務(wù)研究. 2020(01)
[3]《新加坡調(diào)解公約》與我國調(diào)解制度的新發(fā)展[J]. 楊秉勛.  人民調(diào)解. 2020(01)
[4]“一帶一路”倡議下國家間民商事爭議調(diào)解機(jī)制研究——以《新加坡調(diào)解公約》與我國法律制度聯(lián)系為出發(fā)點(diǎn)[J]. 戰(zhàn)薔.  赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(12)
[5]論多元化糾紛解決機(jī)制下的《新加坡調(diào)解公約》[J]. 趙平.  經(jīng)貿(mào)法律評論. 2019(06)
[6]《新加坡調(diào)解公約》之簡析[J]. 陶南穎.  東南司法評論. 2019(00)
[7]我國調(diào)解制度與《新加坡調(diào)解公約》的銜接問題初探[J]. 梁修齊.  東南司法評論. 2019(00)
[8]《新加坡調(diào)解公約》視角下國際和解協(xié)議的執(zhí)行[J]. 陳銘龍.  研究生法學(xué). 2019(04)
[9]《新加坡調(diào)解公約》背景下我國商事調(diào)解制度的完善[J]. 唐瓊瓊.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[10]海南自由貿(mào)易港擬建國際商事法庭應(yīng)重點(diǎn)聚焦國際化改革[J]. 王淑敏,李忠操.  政法論叢. 2019(03)



本文編號(hào)：3042248