發(fā)布時(shí)間：2021-02-19 06:49

　　自從由國(guó)際海事組織（International Maritime Organization）制定的1969年和1992年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》（International Convention on CivilLiability for Oil Pollution Damage,以下簡(jiǎn)稱1969年CLC或1992年CLC）生效以來,其很好地解決了各國(guó)民事主體間油污損害的民事責(zé)任問題。我國(guó)于1999年1月5日加入了1992年CLC,并遵守公約的規(guī)定而處理海上油污損害民事糾紛案件,對(duì)平等保護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)我國(guó)海洋環(huán)境起到了重要的作用。但是,雖然1992年CLC拓寬了污染損害的賠償范圍,首次提出了對(duì)“環(huán)境損害”的賠償,然而對(duì)環(huán)境污染損害賠償有“限于已實(shí)際采取或?qū)⒁扇〉暮侠砘謴?fù)措施的費(fèi)用”的標(biāo)準(zhǔn),便使得這一條款在海洋環(huán)境污染的具體案件中實(shí)際效果大打折扣,不利于真正實(shí)現(xiàn)海洋環(huán)境保護(hù),也不適應(yīng)環(huán)境保護(hù)這一全球趨勢(shì)。本文試圖通過對(duì)20世紀(jì)后葉國(guó)際社會(huì)提出的環(huán)境權(quán)和環(huán)境侵權(quán)的概念研究,同時(shí)以我國(guó)法理學(xué)理論和民法學(xué)理論對(duì)環(huán)境權(quán)和環(huán)境侵權(quán)理論的研究為依托,主要采取比較分析、歷史分析等方... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 環(huán)境權(quán)和環(huán)境侵權(quán)的界定
    1.1 環(huán)境權(quán)的內(nèi)涵和外延
        1.1.1 環(huán)境權(quán)的起源及國(guó)外學(xué)者對(duì)其的認(rèn)識(shí)
        1.1.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)環(huán)境權(quán)的認(rèn)識(shí)
    1.2 環(huán)境侵權(quán)的界定
        1.2.1 環(huán)境侵權(quán)的表述
        1.2.2 環(huán)境侵權(quán)的概念及分析
    1.3 1992年CLC中海洋環(huán)境油污損害的內(nèi)涵和外延
第2章 環(huán)境侵權(quán)的民事救濟(jì)
    2.1 傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的一般民事救濟(jì)方式
        2.1.1 恢復(fù)原狀和賠償損失的含義和其在環(huán)境侵權(quán)中的應(yīng)用
    2.2 傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式在新的環(huán)境侵權(quán)理論下的弊端
        2.2.1 恢復(fù)原狀和賠償損失在新環(huán)境侵權(quán)理論下的缺陷概述
        2.2.2 新環(huán)境侵權(quán)理論下的1992年CLC中環(huán)境損害適用民事救濟(jì)方式問題
第3章 環(huán)境侵權(quán)損害的社會(huì)化救濟(jì)及在1992年CLC中的應(yīng)用
    3.1 環(huán)境侵權(quán)損害的社會(huì)化救濟(jì)概述
    3.2 環(huán)境侵權(quán)損害公共補(bǔ)償制度
    3.3 環(huán)境侵權(quán)損害公共補(bǔ)償制度在1992年CLC體系中的應(yīng)用
        3.3.1 借鑒環(huán)境侵權(quán)損害公共補(bǔ)償制度于1992年CLC體系之中的可行性
        3.3.2 于1992年CLC體系下適用環(huán)境侵權(quán)損害公共補(bǔ)償制度
    3.4 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度
        3.4.1 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度概述
        3.4.2 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度在1992年CLC中應(yīng)用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)環(huán)境侵權(quán)損害公共補(bǔ)償制度芻議[J]. 石莎.  能源與環(huán)境. 2007(04)
[2]我國(guó)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度的現(xiàn)狀及完善探析[J]. 羅一榮,王曉博.  法制與社會(huì). 2007(02)
[3]我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度之構(gòu)建[J]. 張梓太,張乾紅.  法學(xué)研究. 2006(03)
[4]我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建研究[J]. 陳德敏,賈秀春.  重慶工學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[5]船舶油污事故中環(huán)境損害的賠償范圍[J]. 童梅.  青島遠(yuǎn)洋船員學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[6]論國(guó)際海洋法法庭與環(huán)境保護(hù)[J]. 申進(jìn)忠.  太原大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[7]關(guān)于恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)的辨析[J]. 崔建遠(yuǎn).  當(dāng)代法學(xué). 2005(01)
[8]船舶油污自然資源損害賠償:法律制度障礙的跨越[J]. 張湘蘭,徐國(guó)平.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2004(00)
[9]論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建[J]. 周珂,劉紅林.  政法論壇. 2003(05)
[10]海洋石油污染對(duì)海氣正常交換過程的破壞性影響[J]. 曲維政,鄧聲貴,岳淑紅.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2002(04)

碩士論文
[1]海上強(qiáng)制保險(xiǎn)法律制度研究[D]. 閆偉.大連海事大學(xué) 2005
[2]論環(huán)境權(quán)[D]. 劉淑麗.吉林大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3040759