"無(wú)害通過(guò)權(quán)"作為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》體系下一項(xiàng)重要制度,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被賦予了新的內(nèi)涵與外延�！端质謨�(cè)2.0》通過(guò)"法律移植"的形式構(gòu)建了"網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)"制度,但是,其對(duì)"無(wú)害通過(guò)權(quán)"的適用主體、適用空間以及適用條件等規(guī)定卻是模糊不清的。"網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)"行為模式文義上的擴(kuò)展與限縮、認(rèn)定有害通過(guò)方式具體標(biāo)準(zhǔn)的不明確以及承擔(dān)"網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)"法律后果具體方式的"網(wǎng)絡(luò)化",使得沿海國(guó)與船旗國(guó)之間的傳統(tǒng)責(zé)任平衡機(jī)制被打破。基于"網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)"理論嬗變與現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的考量,需要建立"無(wú)害通過(guò)權(quán)"海洋權(quán)益與網(wǎng)絡(luò)權(quán)益保護(hù)相耦合的擴(kuò)張解釋機(jī)制,實(shí)現(xiàn)"網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)"回歸到公約厘定的路徑,厘定網(wǎng)絡(luò)有（無(wú)）害通過(guò)行為認(rèn)定的基本范式,并構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家責(zé)任體系,打通網(wǎng)絡(luò)空間治理的國(guó)際合作路徑,促進(jìn)"海洋命運(yùn)共同體"與"網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體"的融合發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：江海學(xué)刊. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”問(wèn)題的源起
“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”國(guó)際規(guī)制的必要性
    （一）海洋網(wǎng)絡(luò)空間權(quán)益的調(diào)整不能簡(jiǎn)單地延伸適用《公約》“無(wú)害通過(guò)權(quán)”規(guī)則
    （二）“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”的國(guó)際規(guī)制需要解決權(quán)益調(diào)整的一體化與區(qū)塊化間沖突
構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”國(guó)際規(guī)則體系面臨的困境考證
    （一）“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”國(guó)際規(guī)則體系如何抑制領(lǐng)海秩序的失衡
    （二）“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”國(guó)際規(guī)則體系如何認(rèn)定“有（無(wú)）害通過(guò)”方式
        1.如何認(rèn)定具體有害通過(guò)行為范圍
        2.如何界定國(guó)際網(wǎng)絡(luò)博弈的合法性與合理性
    （三）如何明確“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”的法律責(zé)任
“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”國(guó)際規(guī)則體系的構(gòu)建
    （一）明確構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”國(guó)際規(guī)則體系的理念
    （二）明確“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”行為范圍
        1.擴(kuò)大解釋《公約》解決“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”行為范圍
        2.通過(guò)行為主客觀要素雙向考核避免沿海國(guó)與船旗國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間博弈
    （三）構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)無(wú)害通過(guò)權(quán)”網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家責(zé)任體系



本文編號(hào)：3037313