現(xiàn)代社會中,體育已經(jīng)成為一項(xiàng)全球性的產(chǎn)業(yè),越來越多的人關(guān)注和參與其中。同時,隨著電視轉(zhuǎn)播的普及帶來了體育贊助業(yè)的繁榮,使得眾多的企業(yè)尤其是大型跨國公司都愿意將自己的產(chǎn)品和服務(wù)盡可能的與國內(nèi)或國際體育賽事聯(lián)系起來,如奧運(yùn)會。體育運(yùn)動發(fā)展的商業(yè)化、全球化趨勢導(dǎo)致越來越多的體育糾紛產(chǎn)生。體育糾紛是否能夠得到合理、高效的解決,成為法學(xué)界和體育界所共同關(guān)注的課題。在實(shí)踐中,解決體育糾紛主要有以下幾種途徑:體育組織的內(nèi)部救濟(jì)方式、仲裁解決方式、調(diào)解解決方式和司法救濟(jì)方式。而近年來,利用仲裁、調(diào)解等司法手段以外的糾紛解決方式來解決體育糾紛得到了許多國家和國際體育界的推崇。 隨著中國作為世界體育大國的成績與地位逐年提高和體育強(qiáng)國的目標(biāo)的確立,尤其是2008年北京奧運(yùn)會的臨近,我國參與到國際體育活動中的情況將會更加頻繁。目前國內(nèi)對體育法學(xué)的研究和關(guān)注主要集中在體育學(xué)界,但由于體育學(xué)界的學(xué)者缺乏法學(xué)專業(yè)知識,主要關(guān)注的是對體育法制建設(shè)的總體制度設(shè)計(jì)和理論框架的建構(gòu),對體育法學(xué)中的許多問題研究不深。而有關(guān)體育糾紛解決機(jī)制這方面的研究和介紹,目前國內(nèi)很少,受關(guān)注程度并不充分。 本文從體育糾紛的概念、產(chǎn)生原因、... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 體育糾紛及其救濟(jì)機(jī)制概述
    一、體育糾紛的概述
        （一） 體育糾紛的概念和特征
        （二） 體育糾紛產(chǎn)生的社會學(xué)原因
        （三） 體育糾紛的基本類型
    二、國際體育糾紛救濟(jì)機(jī)制的相關(guān)理論問題
        （一） 解決體育糾紛的緊迫性和必要性
        （二） 國際體育糾紛救濟(jì)機(jī)制的主要方式
第二章 國際體育仲裁制度及主要發(fā)達(dá)國家體育仲裁制度考察
    一、國際體育仲裁制度的考察
        （一） 國際體育仲裁制度概述
        （二） 國際體育仲裁院的職能和仲裁程序問題
        （三） 國際體育仲裁院對替代性糾紛解決機(jī)制— ADR的借鑒
    二、主要發(fā)達(dá)國家體育仲裁制度的考察
        （一） 瑞士體育仲裁制度
        （二） 美國體育仲裁制度
        （三） 德國體育仲裁制度
        （四） 意大利體育仲裁制度
        （五） 荷蘭體育仲裁制度
第三章 國際體育仲裁的經(jīng)典案例評析
    一、1998年長野冬奧會加拿大選手金牌爭議案
    二、2000年悉尼奧運(yùn)會羅馬尼亞選手金牌被剝奪案
    三、2000年悉尼奧運(yùn)會“鱉魚皮泳衣”案
    四、2002年鹽湖城冬奧會韓國速滑選手金東圣案
    五、中國四名上海籍游泳運(yùn)動員案
第四章 我國建立體育仲裁制度和多元化糾紛解決機(jī)制的思考
    一、我國的體育糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀
    二、建立我國的體育仲裁制度和多元化糾紛解決機(jī)制的意義
    三、我國建立體育仲裁制度和多元化糾紛解決機(jī)制幾點(diǎn)思考
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]體育糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建[J]. 張笑世.  體育學(xué)刊. 2005(05)
[2]國外體育仲裁制度借鑒和啟示——以國際奧委會體育仲裁院、美國體育仲裁制度研究為例[J]. 沈黎勇,費(fèi)蘭蘭.  體育文化導(dǎo)刊. 2005(07)
[3]論體育權(quán)利保護(hù)與中國體育法的完善[J]. 馮玉軍,季長龍.  西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(03)
[4]國際體育仲裁院上訴仲裁制度淺析[J]. 黃世席.  社會科學(xué). 2005(06)
[5]多元的體育糾紛及其救濟(jì)機(jī)制的多元化[J]. 郭樹理.  浙江體育科學(xué). 2005(02)
[6]建立我國體育仲裁制度的研究[J]. 于善旭,張劍,陳巖,宋國緒,李雁軍,李實(shí).  體育科學(xué). 2005(02)
[7]體育糾紛的法律解決機(jī)制[J]. 韓勇.  首都體育學(xué)院學(xué)報. 2004(04)
[8]體育仲裁的獨(dú)立性與強(qiáng)制性[J]. 蘭仁迅.  法學(xué). 2004(11)
[9]論體育爭端的非訟性裁決機(jī)制的建立[J]. 宋軍生.  上海體育學(xué)院學(xué)報. 2004(05)
[10]論世界體育仲裁的發(fā)展[J]. 趙豫.  中國體育科技. 2004(05)



本文編號：3033937