以國際法院為代表的國際爭端解決近年來日益活躍。從研究方法的角度看,除了研究國際爭端解決中所涉實體和程序問題之外,還應(yīng)引入法律職業(yè)化的視角。國際爭端解決有其固有的法律職業(yè)化特征,辯證地理解這一現(xiàn)象有助于遠(yuǎn)離西方訴訟與仲裁文化的亞洲國家制定可行的參與國際訴訟或仲裁的策略。本文通過對近二十年來國際法院和《聯(lián)合國海洋法公約》附件七仲裁中的國際職業(yè)律師群體進(jìn)行實證分析,并對二者比較研究,指出國際爭端解決中的"歐洲中心主義"現(xiàn)象,以及國際職業(yè)律師群體具有高度專業(yè)化、精英化和封閉性的特征。同時,我國周邊國家參與國際訴訟的不同職業(yè)化模式也能啟發(fā)我國應(yīng)對國際訴訟或仲裁的進(jìn)路選擇。 

【文章來源】：開放時代. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從戰(zhàn)略高度推進(jìn)高素質(zhì)涉外法律人才隊伍建設(shè)[J]. 黃惠康.  國際法研究. 2020(03)
[2]完善法學(xué)學(xué)科體系,創(chuàng)新涉外法治人才培養(yǎng)機(jī)制[J]. 黃進(jìn).  國際法研究. 2020(03)



本文編號：3031242