隨著國際經(jīng)濟交往的不斷發(fā)展，仲裁已逐漸發(fā)展成為解決國際商事糾紛的主要手段。 國際商事仲裁協(xié)議則是國際商事仲裁的前提，它是雙方當(dāng)事人合意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者將來可能發(fā)生的國際商事爭議交付仲裁解決的一種書面協(xié)議。沒有有效的商事仲裁協(xié)議，就不存在國際商事仲裁；一項合法有效的商事仲裁協(xié)議，既是仲裁庭行使管轄權(quán)的依據(jù)，又是仲裁裁決具有執(zhí)行效力的法律基礎(chǔ)。 由于一項國際商事仲裁協(xié)議總是會有多個不同的連接因素，從而會涉及到不同國家的法律。因此，當(dāng)事人之間因仲裁協(xié)議的效力發(fā)生爭議時，就涉及到應(yīng)由哪個主體?按照什么原則?適用什么法律認定其效力問題?因為適用不同國家的法律對仲裁條款做出解釋，將會得出不同的結(jié)論。 國際商事仲裁協(xié)議的法律適用不僅是一項重要的理論問題，更是國際商事仲裁實踐中必須予以解決的問題�？梢哉f，國際商事仲裁協(xié)議的法律適用的中心問題便是解決仲裁協(xié)議的效力問題。 按照傳統(tǒng)的理論和實踐，法院是認定仲裁協(xié)議效力的惟一主體，但是隨著自裁管轄學(xué)說的流行并為各國所普遍接受。當(dāng)今國際上普遍承認法院和仲裁庭有權(quán)對仲裁協(xié)議的效力做出認定。但是，我國的做法與國際上的做法不同。我國仲裁... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、認定國際商事仲裁協(xié)議效力的主體
    （一） 仲裁庭有權(quán)認定
    （二） 法院有權(quán)認定
    （三） 兩種學(xué)說的沖突及解決
    （四） 我國的做法及其評析
二、認定國際商事仲裁協(xié)議效力的原則
    （一） 尊重當(dāng)事人仲裁意愿的原則
    （二） 仲裁管轄權(quán)優(yōu)先原則
    （三） 法院監(jiān)督原則
    （四） 對幾種原則適用的評析
三、國際商事仲裁協(xié)議效力的法律適用
    （一） 國際上的做法
    （二） 我國的做法及其評析
四、對幾種特殊的國際商事仲裁協(xié)議效力的分析
    （一） 表見代理人訂立的仲裁協(xié)議的效力問題
    （二） 隱名代理人訂立的仲裁協(xié)議的效力問題
    （三） 法人被依法合并、分立或終止情況下仲裁協(xié)議的效力問題
    （四） 主合同的仲裁條款對保證人的效力問題
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論國際商事仲裁協(xié)議的效力認定主體——兼評中國的立法與實踐[J]. 高雅.  求實. 2005(S2)
[2]《合同法》第四○二條對我國涉外商事仲裁制度的挑戰(zhàn)[J]. 陳治東.  法學(xué). 2005(04)
[3]論涉外仲裁條款的解釋[J]. 趙秀文.  法學(xué). 2004(02)
[4]仲裁協(xié)議效力的認定[J]. 侯登華.  淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(04)
[5]仲裁協(xié)議及其效力確定[J]. 王生長.  中國對外貿(mào)易. 2002(02)
[6]評國際商事仲裁中的管轄權(quán)原則[J]. 寧敏,宋連斌.  法學(xué)評論. 2000(02)
[7]論仲裁管轄權(quán)[J]. 江金蘭.  中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 1997(05)
[8]論仲裁條款獨立原則[J]. 趙秀文.  法學(xué)研究. 1997(04)



本文編號：3022350