在傳統(tǒng)投資仲裁面臨合法性危機(jī)的背景下,有關(guān)國(guó)家、政府間國(guó)際組織、專家和學(xué)者正在積極推動(dòng)國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革。目前,國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革實(shí)踐和建議呈現(xiàn)出多元模式,主要包括投資仲裁完善模式、投資仲裁加上訴機(jī)構(gòu)模式、常設(shè)投資法院模式、常設(shè)投資法院加上訴機(jī)構(gòu)模式、東道國(guó)當(dāng)?shù)鼐葷?jì)加國(guó)家間爭(zhēng)端解決模式,并輔之以調(diào)解、爭(zhēng)端預(yù)防等靈活方式。以實(shí)體維度的獨(dú)立、問(wèn)責(zé)、公正,程序維度的透明度、一致性以及裁判官的獨(dú)立性和公正性、效率等各項(xiàng)政策目標(biāo)組合而形成的分析框架評(píng)估,這五種基本模式各有利弊得失。在"一帶一路"背景下,立足中國(guó)作為資本輸入輸出雙向投資大國(guó)的身份和利益,結(jié)合國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)應(yīng)分短期、中期和長(zhǎng)期三個(gè)步驟,漸進(jìn)務(wù)實(shí)地選擇投資仲裁完善模式、"一帶一路"投資仲裁加上訴機(jī)構(gòu)模式、多邊常設(shè)投資法院加上訴機(jī)構(gòu)模式。 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,25(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的分析框架
    （一） 國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的實(shí)體政策目標(biāo)
    （二） 國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的程序政策目標(biāo)
二、國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的多元模式
    （一） 投資仲裁完善模式
    （二） 投資仲裁加常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)模式
    （三） 常設(shè)投資法院模式
    （四） 常設(shè)投資法院加上訴機(jī)構(gòu)模式
    （五） 東道國(guó)當(dāng)?shù)鼐葷?jì)加國(guó)家間爭(zhēng)端解決模式
三、國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的中國(guó)選擇
    （一） 中國(guó)對(duì)于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的現(xiàn)實(shí)需求
    （二） 中國(guó)對(duì)于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的模式選擇
    （三） 中國(guó)對(duì)于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革的路徑選擇
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資爭(zhēng)議處理體系的三大構(gòu)成[J]. 漆彤.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2018(04)
[2]國(guó)際投資仲裁機(jī)制變革與中國(guó)對(duì)策研究[J]. 梁詠.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[3]中立、責(zé)任與參與:國(guó)際投資仲裁的多邊改革與中國(guó)對(duì)策[J]. 王鵬.  國(guó)際政治研究. 2018(02)
[4]“一帶一路”倡議下投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[J]. 石靜霞,董暖.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2018(02)
[5]“一帶一路”爭(zhēng)端解決制度研究[J]. 王貴國(guó).  中國(guó)法學(xué). 2017(06)
[6]“一帶一路”倡議下中國(guó)海外投資的條約保護(hù)[J]. 鄧婷婷,張美玉.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[7]中國(guó)在國(guó)際投資法上的身份轉(zhuǎn)換與立場(chǎng)定位[J]. 王彥志.  當(dāng)代法學(xué). 2013(04)



本文編號(hào)：3021431