本文關鍵詞：氣候難民的國際法保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：如今,氣候變化越來越引起人們的關注,不論是在學術、政治,還是公眾領域,氣候變化引起的海平面上升對一些沿海國家產(chǎn)生了嚴重影響,特別是一些小島國家,面臨賴以生存的土地被淹沒,不再適宜居住的危險,由此,產(chǎn)生了一個新的名詞——“氣候難民”,本文中所指氣候難民,主要是由氣候變化相關因素引起的自然災害(如洪水、海平面上升)或環(huán)境破壞,導致原有的生存環(huán)境不再適宜人類生存,被迫跨越國界暫時性或永久性遷徙的人。氣候難民問題是隨著社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的新問題,對氣候難民的保護存在定義不清、責任不明、缺乏具有約束力的國際和國內法律機制等問題。怎樣處理氣候難民問題,亟待理論探討。促進和保障人權是聯(lián)合國憲章規(guī)定的宗旨之一�！豆駲嗬驼螜嗬麌H公約》和《經(jīng)濟社會文化國際權利公約》對人應享有的基本人權作了規(guī)定,如生命權、享有食物和水的權利,就算是在緊急情況或突發(fā)事件中這種基本權利都不能被剝奪。然而,氣候難民往往因其母國陷入災難之中,人權無法得到保障。因氣候難民母國已不適宜居住,氣候難民需要遷徙到其他地方,在遷徙過程中,如果沒有國際法律機制進行有計劃地安置,可能引發(fā)邊境混亂、地區(qū)沖突等問題,國際和平與安全將受到威脅。國際合作原則是國際法中一項重要的基本原則,在氣候難民的保護中,涉及國家眾多,單靠一國的力量不足以應對危機,氣候變化也是國際上所有國家共同的責任,因此,對氣候難民的保護需要國際合作來完成。根據(jù)氣候難民國際法保護中存在的困境,本文作者提出了氣候難民保護的建議和構想,通過擴大原有難民公約中難民定義和擬定專門的氣候難民國際公約兩種路徑選擇的對比,提出擬定新的專門針對氣候難民的國際公約是大勢所趨。本文作者建議在新公約中制定氣候難民的界定標準,確立氣候難民保護的責任分擔,由氣候難民母國、東道國、國際社會共同承擔責任,在資金來源和管理方面,設置氣候難民救濟補償基金,建立氣候難民協(xié)調機構專門負責氣候難民的安置和保護,并成立科學專家機構以提供專業(yè)支持。
【關鍵詞】：氣候變化 氣候難民 國際法 保護
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 引言8-10
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究目的、意義8
• 1.3 論文結構安排8-10
• 2 氣候難民與氣候難民國際保護10-17
• 2.1 氣候難民問題起源10-11
• 2.2 氣候難民基本概念11-15
• 2.2.1 氣候難民概念界定11-13
• 2.2.2 相關概念辨析13-15
• 2.3 氣候難民國際保護15-17
• 3 氣候難民國際法保護的必要性分析17-20
• 3.1 促進和保障人權的需要17-18
• 3.2 促進國際和平與安全的需要18
• 3.3 國際責任承擔的需要18-20
• 4 氣候難民保護面臨的國際法困境20-26
• 4.1 國際立法缺失20
• 4.2 國際法地位不明確20-23
• 4.2.1 不能以難民身份進行保護20-21
• 4.2.2 不能以移民身份進行保護21-22
• 4.2.3 不能以無國籍人身份進行保護22-23
• 4.3 缺乏專門保護機構23-24
• 4.4 責任主體不明確24-26
• 5 氣候難民保護的國際法制度構建26-39
• 5.1 氣候難民國際法保護路徑的選擇26-28
• 5.1.1 擴大難民公約適用范圍26
• 5.1.2 擬定專門的氣候難民國際公約26-27
• 5.1.3 兩種路徑的選擇27-28
• 5.2 氣候難民專門性保護公約的具體構建28-39
• 5.2.1 厘定氣候難民的具體標準28
• 5.2.2 確立氣候難民保護的基本原則28-30
• 5.2.3 明晰保護責任分擔規(guī)則30-35
• 5.2.4 架構必要的專門機構35-39
• 6 結語39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻41-44
• 附錄44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳曉紅;國際法和國內法的關系探討[J];新鄉(xiāng)教育學院學報;2003年04期

2 李曉玲;;個人國際法主體資格之探討[J];研究生法學;2003年01期

3 李伯軍;對個人作為國際法主體問題的重新認識[J];河北法學;2004年05期

4 王曉真;對個人國際法主體地位的一點思考[J];理論與現(xiàn)代化;2005年S1期

5 新薇;;打破傳統(tǒng),建立個人國際法主體地位[J];當代經(jīng)理人;2006年05期

6 王鵬;宋陽;;“香港特別行政區(qū)”的國際法主體地位探析[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期

7 辛崇陽;;對國際法主體的界定標準及其內容的再思考[J];比較法研究;2006年04期

8 黃鎮(zhèn);;論人類的國際法主體地位[J];嘉興學院學報;2006年S1期

9 黃海;;個人的國際法主體地位問題[J];中山大學學報論叢;2006年08期

10 張超;阿里木·熱合甫;;視角的轉換:“中亞”概念的國際法性質[J];法制與社會;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉衡;;中國和平發(fā)展中的不和諧音符——有關“拉薩事件”的若干國際法思考[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 王定賢;;個人國際法主體地位之再思考[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

3 劉杰;;普遍管轄權:理論與實踐[A];人文社會科學與當代中國——上海市社會科學界2003年度學術年會文集[C];2003年

4 張乃根;;簡論國際法在規(guī)范國際秩序中的作用[A];新中國對外關系60年 理論與實踐：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關系學科卷[C];2009年

5 Erik Franckx;Marco Benatar;Nkeiru Joe;Koen Van den Bossche;;從國際法的角度看海洋地物的命名[A];《中國海洋法學評論》2010年卷第1期[C];2010年

6 蔡先鳳;;核損害民事責任的國際法基礎[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

7 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國的實踐[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇2006年卷[C];2006年

8 鄧寧;;統(tǒng)一與干涉:對南奧塞梯事件的國際法思考[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙霞娥;談國際法概念的教學誤區(qū)[N];連云港日報;2009年

2 本報記者 張慎思;中國人對國際法的貢獻應該堅持[N];法制日報;2008年

3 外交部條約法律司司長 黃惠康;“一國兩制”對國際法發(fā)展的貢獻(上)[N];光明日報;2012年

4 李毅 朱峰;從國際法角度論統(tǒng)一的中國[N];法制日報;2000年

5 中國法學會行政法學研究會副會長 楊海坤;“軟法”何不譯為“柔法”[N];北京日報;2013年

6 中國人民大學國際法教授、博士生導師 朱文奇;釣魚島爭端出路何在[N];法制日報;2012年

7 柳華文;《反分裂國家法》的國際法基礎[N];檢察日報;2005年

8 蔣學躍;國際公法之復習方法[N];人民法院報;2003年

9 華東政法大學國際法學院教授 司平平;巴勒斯坦入聯(lián)具備國際法依據(jù)[N];法制日報;2011年

10 杜文娟 毛磊;十屆全國人大常委會舉行第二十四次專題講座[N];人民日報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張冀明;全球電子商務安全法制之研究[D];中國政法大學;2001年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余靈芝;論跨國公司的國際法主體資格[D];南昌大學;2015年

2 盧雅瀾;氣候難民的國際法保護研究[D];重慶大學;2015年

3 李子健;論個人的國際法主體地位[D];北京交通大學;2009年

4 趙葳娜;濕地的國際法保護機制探析[D];中國政法大學;2008年

5 韓耀斌;試述跨界河流的國際法保護[D];中國政法大學;2008年

6 王鵬程;世界遺產(chǎn)的國際法保護[D];蘭州大學;2009年

7 李蘇香;跨國公司社會責任及其對國際法主體理論的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年

8 丘訓利;國際法中互惠原則的博弈分析[D];山東大學;2008年

9 嚴捷;論作為國際社會新行為體的非政府組織[D];華東政法學院;2004年

10 郁臨清;試述羅馬教廷的國際法主體地位[D];華東政法大學;2009年

  本文關鍵詞：氣候難民的國際法保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：301853