圍繞著歐盟制憲所展開(kāi)的對(duì)歐洲憲政的研究應(yīng)該包括具體的憲政制度建設(shè)和人權(quán)保護(hù)制度建設(shè)兩個(gè)方面。憲政制度是在歐洲一體化的發(fā)展過(guò)程中逐步確立的，特別是歐盟的一體化實(shí)踐使一體化進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性發(fā)展階段，相對(duì)于以往的有關(guān)歐洲一體化的主張和制度設(shè)計(jì)，歐盟的一體化不論是在廣度上還是深度上，都達(dá)到了前所未有的高度。作為國(guó)際人權(quán)保護(hù)體系的重要組成部分，歐洲的人權(quán)保護(hù)制度與世界性人權(quán)保護(hù)體系，特別是以《世界人權(quán)宣言》和“國(guó)際人權(quán)憲章”為代表的聯(lián)合國(guó)體系，有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，彼此之間相互借鑒，共同發(fā)展。關(guān)于歐洲一體化的思想可以追溯到古希臘古羅馬時(shí)代，經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，進(jìn)入到20世紀(jì)，特別是第二次世界大戰(zhàn)之后，在一系列因素的作用下，歐洲走到了一起。歐盟的一體化實(shí)踐使關(guān)于歐洲聯(lián)合的思想成為現(xiàn)實(shí)，通過(guò)成員國(guó)不斷地讓渡主權(quán)，歐盟不僅建立了自己的組織機(jī)構(gòu)，而且通過(guò)一系列的基礎(chǔ)條約，創(chuàng)建了自己的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。這種機(jī)制表現(xiàn)出了極大的超國(guó)家性，特別是歐盟委員會(huì)的設(shè)置和職權(quán)，更是使其成為歐盟的“中央政府”。但是，這種超國(guó)家權(quán)力與成員國(guó)的主權(quán)權(quán)力之間的沖突一直存在，歐盟通過(guò)一系列的改革試圖解決這一矛盾，但效果并不盡如人意�！稓W洲... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言 歐洲憲政的概念
    第一節(jié) 歐洲憲政與傳統(tǒng)憲政理論
        一、《歐洲憲政》一書(shū)中的觀點(diǎn)
        二、歐洲憲政與傳統(tǒng)憲政理論的比較
    第二節(jié) 歐洲憲政的研究領(lǐng)域
        一、歐盟的機(jī)構(gòu)設(shè)置及其職能
        二、歐洲民眾的基本權(quán)利及其救濟(jì)和保護(hù)
第一章 憲政與主權(quán)視角下的歐洲一體化
    第一節(jié) 主權(quán)與歐洲一體化
        一、歐洲一體化的歷史回顧
        二、主權(quán)讓渡:歐盟的一體化實(shí)踐
        三、歐洲一體化中的憲政制度建設(shè)
    第二節(jié) 歐盟委員會(huì):歐盟的超國(guó)家性質(zhì)分析
        一、對(duì)歐盟的超國(guó)家性質(zhì)的界定
        二、歐盟委員會(huì):歐盟的“中央政府”
    第三節(jié) 歐盟制憲對(duì)傳統(tǒng)憲政理論的挑戰(zhàn)
        一、憲法與憲政
        二、歐盟為何要制定憲法:對(duì)《歐盟憲法條約》的解讀
        三、歐盟制憲對(duì)傳統(tǒng)憲政理論的挑戰(zhàn)
第二章 作為憲政問(wèn)題的歐洲人權(quán)保護(hù)
    第一節(jié) 歐洲人權(quán)思想溯源
        一、古希臘古羅馬時(shí)期的人權(quán)思想萌芽
        二、文藝復(fù)興時(shí)期
        三、17、18世紀(jì)的人權(quán)思想
    第二節(jié) 歐洲人權(quán)保護(hù)史上的典范之作
        一、英國(guó)《自由大憲章》
        二、法國(guó)《人權(quán)宣言》
        三、德國(guó)《魏瑪憲法》
    第三節(jié) 對(duì)人權(quán)的重新審視
        一、人權(quán)的分類問(wèn)題
        二、人權(quán)的普遍性和特殊性
        三、人權(quán):歐洲憲政的發(fā)展路徑
第三章 國(guó)際人權(quán)保護(hù)體系中的歐洲人權(quán)保護(hù)——以聯(lián)合國(guó)與歐洲的人權(quán)保護(hù)之比較為例
    第一節(jié) 《聯(lián)合國(guó)憲章》與國(guó)際人權(quán)保護(hù)
        一、人權(quán)保護(hù)進(jìn)入國(guó)際法領(lǐng)域的歷史背景
        二、《聯(lián)合國(guó)憲章》中的人權(quán)條款
    第二節(jié) 國(guó)際人權(quán)憲章與《歐洲人權(quán)公約》
        一、《世界人權(quán)宣言》
        二、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
        三、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》
        四、《歐洲人權(quán)公約》及其議定書(shū)體系
    第三節(jié) 聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)與歐洲理事會(huì)
        一、聯(lián)合國(guó)體系下的人權(quán)機(jī)構(gòu)及其實(shí)踐
        二、歐洲理事會(huì)的人權(quán)構(gòu)想與實(shí)踐
    第四節(jié) 歐洲人權(quán)法院的人權(quán)保護(hù)程序
        一、歐洲人權(quán)法院的制度設(shè)計(jì)
        二、歐洲人權(quán)法院的管轄權(quán)
第四章 歐洲聯(lián)盟憲政體制下的人權(quán)保護(hù)
    第一節(jié) 歐盟基礎(chǔ)性條約中的人權(quán)條款
        一、《建立歐洲煤鋼共同體條約》
        二、《建立歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》
        三、《歐洲聯(lián)盟條約》
    第二節(jié) 歐洲聯(lián)盟體系內(nèi)的人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)
        一、歐盟理事會(huì)
        二、歐洲議會(huì)
        三、歐盟委員會(huì)
        四、歐洲法院
        五、歐洲督察專員
    第三節(jié) 歐洲法院的人權(quán)保護(hù)實(shí)踐
        一、歐洲法院的管轄權(quán)
        二、歐洲法院的判例法與人權(quán)保護(hù)
        三、非歧視原則:歐洲法院與歐洲人權(quán)法院的交匯點(diǎn)
        四、兩套人權(quán)保護(hù)機(jī)制的相互融合
結(jié)語(yǔ)
    一、關(guān)于歐洲憲政與人權(quán)保護(hù)
    二、關(guān)于國(guó)際人權(quán)保護(hù)與區(qū)域人權(quán)保護(hù)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《歐盟憲法條約》受阻及其對(duì)歐洲一體化的近期影響[J]. 房樂(lè)憲.  思想理論教育導(dǎo)刊. 2005(07)
[2]歐洲精英主義的挫敗[J]. 史志欽.  經(jīng)濟(jì). 2005(07)
[3]論歐洲理事會(huì)的人權(quán)保護(hù)制度對(duì)建立和完善國(guó)際人權(quán)保護(hù)制度的影響[J]. 楊成銘.  時(shí)代法學(xué). 2005(01)
[4]大歐洲時(shí)代的來(lái)臨——評(píng)歐盟憲法條約[J]. 胡建會(huì).  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[5]社會(huì)進(jìn)程視角下的歐洲區(qū)域一體化分析[J]. 貝阿特·科勒-科赫,吳志成.  南開(kāi)學(xué)報(bào). 2005(01)
[6]歐盟委員會(huì)超國(guó)家性質(zhì)分析[J]. 屈從文.  歐洲研究. 2004(06)
[7]歐盟憲法草案給后國(guó)家時(shí)代國(guó)家、憲法及主權(quán)概念帶來(lái)的挑戰(zhàn)[J]. 郭春濤.  中國(guó)司法. 2004(10)
[8]歐洲一體化經(jīng)驗(yàn)及時(shí)代精神[J]. 趙懷普.  外交學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[9]一種社會(huì)發(fā)展新模式的探索實(shí)踐——?dú)W洲一體化新論[J]. 伍貽康.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2004(06)
[10]論歐盟制憲與傳統(tǒng)制憲權(quán)理論[J]. 楊潔.  湖湘論壇. 2004(03)



本文編號(hào)：3014182