發(fā)布時(shí)間：2021-01-27 14:57

　　國(guó)際商事仲裁適用的實(shí)體法,是確定雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)、判定爭(zhēng)議是非曲直的主要法律依據(jù),對(duì)爭(zhēng)議的最終裁決結(jié)果有著決定性的意義。本文旨在通過探討國(guó)際商事仲裁中現(xiàn)行的實(shí)體法適用原則,尋找更為實(shí)用的實(shí)體法律適用原則。本文除了引言和結(jié)論外,共分為四部分:第一部分為國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法的間接適用。仲裁庭可首先適用當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律,這是意思自治原則在國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法律適用的具體體現(xiàn)。對(duì)當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的范圍、時(shí)間、方式以及當(dāng)事人選擇法律所受到的限制,筆者進(jìn)行了較全面的分析。在當(dāng)事人沒有選擇法律、未達(dá)成一致意見或協(xié)議選擇的法律無效時(shí),仲裁庭還可依其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臎_突規(guī)范確定實(shí)體法。這些沖突規(guī)范包括:仲裁地國(guó)的沖突規(guī)范、仲裁員本國(guó)的沖突規(guī)范和適用最密切聯(lián)系原則。該部分還分別評(píng)述了仲裁庭運(yùn)用這三種沖突規(guī)范的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。第二部分為國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法的直接適用。分析了國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法直接適用的原因,論述了直接適用實(shí)體法的范圍,包括:國(guó)際條約、國(guó)際商事習(xí)慣、一般法律原則及某些國(guó)內(nèi)實(shí)體法。該部分重點(diǎn)探討了直接適用可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)地法。本文認(rèn)為,無論是從仲裁的目的還是從仲裁的價(jià)值取向來講,直接適用可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法的間接適用
    （一） 當(dāng)事人協(xié)議選擇實(shí)體法
        1. 協(xié)議選擇法律的范圍
        2. 協(xié)議選擇法律的時(shí)間
        3. 協(xié)議選擇法律的方式
        4. 協(xié)議選擇法律的限制
    （二） 仲裁庭依其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臎_突規(guī)范確定實(shí)體法
        1. 依仲裁地國(guó)沖突規(guī)范確定實(shí)體法
        2. 依仲裁員本國(guó)的沖突規(guī)范確定實(shí)體法
        3. 依最密切聯(lián)系原則確定實(shí)體法
二、國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法的直接適用
    （一） 直接適用實(shí)體法的原因
    （二） 直接適用實(shí)體法的范圍
        1. 民商事實(shí)體法條約
        2. 國(guó)際商事慣例
        3. 一般法律原則
    （三） 直接適用可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)地法的探討
        1. 適用可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)地法的合理性
        2. 可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)地法的適用方式
三、國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法的替代適用
    （一） 合同條款
    （二） 公平善意
四、我國(guó)國(guó)際商事仲裁實(shí)體法律適用規(guī)則的完善
    （一） 我國(guó)國(guó)際商事仲裁中實(shí)體問題法律適用的不足
        1. 相關(guān)立法在實(shí)體問題法律適用上的不足
        2. 實(shí)踐中實(shí)體問題法律適用的不足
    （二） 改進(jìn)我國(guó)國(guó)際商事仲裁中實(shí)體問題法律適用規(guī)則的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行中的公共政策問題[J]. 朱偉東.  河北法學(xué). 2007(05)
[2]公共政策與國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[J]. 張萍.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
[3]意思自治原則及其限制[J]. 章柏楊.  安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[4]論國(guó)際商事仲裁價(jià)值[J]. 張春良.  河北法學(xué). 2006(06)
[5]論國(guó)際貿(mào)易慣例在國(guó)際商事仲裁中的運(yùn)用[J]. 張桂梅.  工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)
[6]商事仲裁在法價(jià)值意義上的探討[J]. 李佳勛.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(06)
[7]國(guó)際私法上意思自治原則新探[J]. 戴小冬.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[8]關(guān)于公平、效益的一種支付理論解析[J]. 陳紅兵.  江漢論壇. 2004(04)
[9]論國(guó)際商事仲裁實(shí)體問題的法律適用[J]. 徐偉功.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(01)
[10]社會(huì)哲學(xué)視野中的效率和公平[J]. 史瑞杰.  人文雜志. 2000(01)

碩士論文
[1]國(guó)際商事仲裁實(shí)體法律適用[D]. 陳凌.中國(guó)政法大學(xué) 2005
[2]國(guó)際商事仲裁中的法律適用[D]. 劉懷東.中國(guó)政法大學(xué) 2005
[3]國(guó)際私法意思自治原則基礎(chǔ)論[D]. 李紅軍.吉林大學(xué) 2004
[4]國(guó)際商事仲裁中的意思自治[D]. 金奇.中國(guó)政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3003246