菲律賓南海仲裁案的實質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題。《聯(lián)合國海洋法公約》對此并無管轄權(quán)。中國擁有在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。南海斷續(xù)線內(nèi)的相關(guān)權(quán)利在《聯(lián)合國海洋法公約》等國際條約、習(xí)慣國際法、一般法律原則上未被禁止。中國不存在必須界定南海斷續(xù)線內(nèi)相關(guān)權(quán)利的屬性及證明其合法性的國際法義務(wù)。國際法主要是基于國家授權(quán)的平位法。若一國的權(quán)利在現(xiàn)行國際法中未作明確否定性規(guī)范,不應(yīng)認定其權(quán)利具有違法性。無法律規(guī)范就無違法評價。站在國家實踐的國際法發(fā)展視角,非群島國群島水域相關(guān)權(quán)利屬于正在形成中的國際法。 

【文章來源】：中共南京市委黨校學(xué)報. 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、南海斷續(xù)線內(nèi)相關(guān)權(quán)利非違法性的法理支撐
    （一） 菲方仲裁請求的實質(zhì)及其法律邏輯
    （二） 無法律規(guī)范則無違法評價
    （三） 一般法律原則在國際法領(lǐng)域的適用
三、南海斷續(xù)線內(nèi)相關(guān)權(quán)利在國際法上未被禁止
    （一） 南海斷續(xù)線內(nèi)相關(guān)權(quán)利在《公約》上的法律空間
    （二） 南海斷續(xù)線內(nèi)相關(guān)權(quán)利在時際法上的法律空間
四、非群島國群島水域相關(guān)權(quán)利國際實踐的發(fā)展
    （一） 非群島國群島水域相關(guān)權(quán)利原則的國家實踐
    （二） 非群島國群島水域相關(guān)權(quán)利原則的理論依據(jù)
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]群島的整體性與航行自由——關(guān)于中國在南海適用群島制度的思考[J]. 傅崐成,鄭凡.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(06)
[2]論證南海海疆國界線[J]. 王穎,葛晨東,鄒欣慶.  海洋學(xué)報(中文版). 2014(10)
[3]國際法上的時際法概念[J]. 黃遠龍.  外國法譯評. 2000(02)
[4]論條約法上的時際法[J]. 李浩培.  武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 1983(06)



本文編號：3001927