根據(jù)瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）5月公布的《2019年世界競爭力年報》表明,新加坡戰(zhàn)勝了美國成為了全球最具有競爭力的國家,這是新加坡自從2010年以來首次榮登榜首。新加坡在立法層面對仲裁采取積極支持的態(tài)度以及國際仲裁立法是在采納《示范法》基礎(chǔ)之上頒布,緊隨世界對待仲裁的潮流,使越來越多的當事人愿意選擇在新加坡進行仲裁。這一切的成就與新加坡司法對仲裁裁決的支持與監(jiān)督是分不開的。中國與東盟自古以來就開始了經(jīng)貿(mào)往來,隨之而來的貿(mào)易摩擦也逐漸增多,加強對中國與新加坡兩國仲裁制度立法和實務(wù)操作的認知非常重要。因此,本文從新加坡司法對其國際商事仲裁裁決的監(jiān)督角度出發(fā),希望能做出對我國仲裁裁決的司法監(jiān)督制度完善有益的研究,為我國仲裁司法監(jiān)督機制的完善提供借鑒。文章結(jié)構(gòu)上,第一章為新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的基本理論,主要為整個文章的延展夯實基礎(chǔ),敘述了新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的涵義及特點,追本溯源,分三個階段探尋新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督的發(fā)展。不僅增加了文章的厚度,也使研究更加明晰。第二章為新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的理論選擇及價值取向,探尋其存在的合理性,獲取... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、論文選題背景及意義
        （一）選題背景
        （二）選題意義
    二、文獻綜述
        （一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （二）國外研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與方法
        （一）研究思路
        （二）研究方法
第一章 新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的基本理論
    第一節(jié) 新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的涵義
        一、新加坡國際商事仲裁裁決定義
        二、新加坡裁決司法監(jiān)督的特點
            （一）被動性兼具主動性
            （二）雙軌制
            （三）限制性
    第二節(jié) 新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的發(fā)展
        一、早期對仲裁裁決的高度干預(yù)
        二、二十世紀末適度的司法監(jiān)督
        三、司法對裁決監(jiān)督的態(tài)度反轉(zhuǎn)
第二章 新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的理論選擇及價值取向
    第一節(jié) 新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的理論選擇
        一、仲裁的契約性理論
        二、適當?shù)乃痉ūO(jiān)督理論
            （一）過度的司法監(jiān)督的危害
            （二）適度的司法監(jiān)督具有歷史必然性
    第二節(jié) 新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的價值選擇
        一、尊重仲裁的契約性
        二、保障仲裁的最低程序公正
        三、維護仲裁的終局性
        四、堅守仲裁的快捷經(jīng)濟性
第三章 新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的運行
    第一節(jié) 新加坡法院對國際商事仲裁裁決的撤銷
        一、當事人擁有申請撤銷裁決的權(quán)利
        二、撤銷國際商事仲裁裁決的理由
            （一）請求撤銷仲裁裁決的當事人舉證證明的法定事由
            （二）法院依職權(quán)認定的可以撤銷仲裁裁決的法定事由
        三、撤銷仲裁裁決的法律后果
    第二節(jié) 新加坡法院對國際商事仲裁裁決的執(zhí)行
        一、新加坡法院拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決的規(guī)定及特點
            （一）新加坡法院拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決的規(guī)定
            （二）新加坡法院拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決事由的特點
        二、外國仲裁裁決的執(zhí)行依據(jù)及法律程序
            （一）承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的程序規(guī)則
            （二）承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的形式條件
第四章 新加坡國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制對我國的啟示
    第一節(jié) 我國國際商事仲裁裁決司法監(jiān)督機制的問題
        一、裁決的撤銷與不予執(zhí)行存在沖突
        二、仲裁裁決司法監(jiān)督的權(quán)力分散
        三、仲裁司法審查內(nèi)部報告制度存在缺陷
    第二節(jié) 對我國修改仲裁法的啟示
        一、給予當事人裁決監(jiān)督范圍更多自主權(quán)
        二、完善對仲裁裁決的雙重監(jiān)督規(guī)定
        三、仲裁裁決司法審查制度的完善
            （一）健全仲裁案件統(tǒng)一歸口審查制度
            （二）改革仲裁司法審查內(nèi)部報告制度
結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝



本文編號：2988116