本文關(guān)鍵詞：論中國制定《國家豁免法》的必要性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：三十多年的改革開放使中國躍至世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位，中國綜合國力顯著增強(qiáng)。在對國際經(jīng)濟(jì)活動的參與越來越深入的同時，中國也難以避免的面臨著一些問題：與他國經(jīng)貿(mào)往來中沖突和矛盾激增、中國政府在外國被訴的情況也越來越多。然而，關(guān)于國家豁免問題專門立法的缺失卻對糾紛的解決、中國國家利益及個人利益的保護(hù)極為不利。中國有沒有必要制定《國家豁免法》成為社會各界熱議的內(nèi)容。本文在對國家豁免的定義、內(nèi)容、理論依據(jù)及歷史發(fā)展等基本理論分析的基礎(chǔ)上，，引出絕對豁免主義與限制豁免主義，接著對絕對豁免主義與限制豁免主義的內(nèi)容作了介紹并對其各自的利弊進(jìn)行了較詳細(xì)的比較。中國對于國家豁免的態(tài)度主要體現(xiàn)在以往中國有關(guān)國家豁免的立法實踐、司法實踐以及外交實踐中。從這些實踐中可以推斷出中國目前在國家豁免問題上傾向于采取限制豁免主義的立場。同時，采取限制豁免主義立場也是符合中國當(dāng)今國情變化以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求的。法律的確定性和引導(dǎo)性賦予了立法方式解決國家豁免問題的優(yōu)勢，并且，中國制定《國家豁免法》的各項立法條件也已基本成熟：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)具備；實踐經(jīng)驗積累豐富；社會各界對國家豁免立法的呼吁與支持。由此可見，中國確有必要制定一部《國家豁免法》以滿足本國發(fā)展的需要，適應(yīng)國際上國家豁免立法的潮流。本文在最后一部分對中國制定《國家豁免法》提出了幾點立法建議，希望可以對中國《國家豁免法》的制定提供有益的借鑒。
【關(guān)鍵詞】：絕對豁免主義 限制豁免主義 國家豁免法 必要性
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6
• 一. 國家豁免理論概述6-15
• ㈠ 國家豁免的定義、內(nèi)容、理論依據(jù)及歷史發(fā)展6-9
• 1. 國家豁免的定義6-7
• 2. 國家豁免的內(nèi)容7
• 3. 國家豁免的理論依據(jù)7-8
• 4. 國家豁免的歷史發(fā)展8-9
• ㈡ 絕對豁免主義與限制豁免主義9-12
• 1. 絕對豁免主義9-11
• 2. 限制豁免主義11-12
• ㈢ 絕對豁免主義與限制豁免主義的利弊比較12-15
• 1. 絕對豁免主義的利弊12-14
• 2. 限制豁免主義的利弊14-15
• 二. 中國國家豁免的實踐及豁免立場的選擇15-24
• ㈠ 中國有關(guān)國家豁免的實踐15-23
• 1. 立法實踐15-18
• 2. 司法實踐18-21
• 3. 外交實踐21-23
• ㈡ 中國應(yīng)當(dāng)選擇限制豁免主義的理由23-24
• 1. 適應(yīng)當(dāng)今的國情變化23
• 2. 吸引外資，保護(hù)我國私人投資者的利益23-24
• 3. 遵循公平正義，保障人權(quán)24
• 三. 中國制定《國家豁免法》的必要性24-36
• ㈠ 立法方式解決國家豁免問題的優(yōu)勢24-26
• 1. 法律的確定性功能25-26
• 2. 法律的引導(dǎo)促進(jìn)功能26
• ㈡ 中國制定《國家豁免法》的立法條件26-36
• 1. 問題的凸顯26-27
• 2. 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的具備27-28
• 3. 實踐經(jīng)驗的積累28-34
• 4. 政策的肯定和民眾的呼吁34-35
• 5. 法律體系的完善35-36
• 四. 中國制定《國家豁免法》應(yīng)注意的問題36-37
• ㈠ 將國家主權(quán)平等原則放在最重要的地位36
• ㈡ 《國家豁免法》的具體內(nèi)容應(yīng)涵蓋全面并有所側(cè)重36-37
• ㈢ 《國家豁免法》的有效實施還需完善其他配套法律37
• 五. 結(jié)語37-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王立君;;國家及其財產(chǎn)管轄豁免規(guī)則的新發(fā)展——兼論我國的立法與實踐[J];法商研究;2007年03期

2 何志鵬;;對國家豁免的規(guī)范審視與理論反思[J];法學(xué)家;2005年02期

3 馬新民;;《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約》評介[J];法學(xué)家;2005年06期

4 江國青;;《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約》——一個并不完美的最好結(jié)果[J];法學(xué)家;2005年06期

5 郭延曦;中國關(guān)于主權(quán)豁免問題的對策[J];法學(xué);1995年03期

6 黃進(jìn);李慶明;;2007年莫里斯訴中華人民共和國案述評[J];法學(xué);2007年09期

7 黃小薇;;從中國的視角看國家豁免制度的新發(fā)展[J];法制與社會;2008年03期

8 駱曉潔;;從絕對豁免到限制豁免:政治與價值[J];法制與社會;2008年34期

9 龔柏華;曹姝;;加拿大天宇網(wǎng)絡(luò)公司就合資企業(yè)被迫解散在美國法院告四川省政府案評析[J];國際商務(wù)研究;2009年03期

10 竇振京;;國家豁免理論的發(fā)展與中國的實踐[J];法制與社會;2012年23期

  本文關(guān)鍵詞：論中國制定《國家豁免法》的必要性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：298263