晚近,在幾起涉阿根廷的國際投資仲裁案件中,被申請方阿根廷均援引了《國家責任條款草案》中的危急情況規(guī)則和美國—阿根廷BIT中的緊急狀態(tài)條款進行抗辯并主張免責,各案ICSID仲裁庭卻對阿根廷的抗辯作出并不一致的裁決。本文從探究危急情況規(guī)則的來源入手,通過分析幾起仲裁案件,指出危急情況規(guī)則和緊急狀態(tài)條款在適用于國際投資仲裁時存在的問題。另外,本文針對如何完善中外雙邊投資協(xié)定中的相關(guān)規(guī)定提出了建議。 

【文章來源】：國際經(jīng)濟法學刊. 2009,16(03)

【文章頁數(shù)】：36 頁


本文編號：2977623