海外軍事基地作為國(guó)家間軍事關(guān)系的產(chǎn)物,其從古希臘時(shí)期開(kāi)始就在國(guó)家戰(zhàn)略方面具有重要地位,到了殖民時(shí)代,葡萄牙、西班牙、荷蘭等國(guó)都在全球范圍內(nèi)擁有眾多軍事基地,以加強(qiáng)軍事控制,維護(hù)殖民統(tǒng)治。隨著世界大戰(zhàn)的爆發(fā),美國(guó)開(kāi)始加速在全球范圍內(nèi)建立軍事基地,至今美國(guó)所建立的海外軍事基地就有766處,并分布在全球30多個(gè)國(guó)家內(nèi)。如今海外軍事基地仍是大國(guó)追求其海外政治利益、實(shí)現(xiàn)外交政策的手段之一。但隨著當(dāng)今國(guó)際格局的變化,海外軍事基地在保護(hù)本國(guó)僑民、維護(hù)海上航行通道安全、打擊海盜、維和與反恐等方面都具有重要意義,本文旨在新的國(guó)際形勢(shì)下研究海外軍事基地引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題。目前海外軍事基地引起的法律問(wèn)題日益復(fù)雜。本文首先對(duì)國(guó)際法下的海外軍事基地進(jìn)行概述,著重分析了現(xiàn)有國(guó)際形勢(shì)下海外軍事基地的功能以及領(lǐng)土屬性。其次以具有代表性的海外軍事基地相關(guān)雙邊條約為例,總結(jié)了派駐國(guó)和東道國(guó)在海外軍事基地內(nèi)擁有的普遍權(quán)利與義務(wù),以及在義務(wù)履行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。而后本文運(yùn)用實(shí)證研究法,以相關(guān)案件為例對(duì)軍事人員享有特權(quán)的依據(jù)以及擁有哪些方面的特權(quán)進(jìn)行分析。由于海外軍事基地所屬軍事人員犯罪事件頻發(fā),而軍事人員卻很難得到追責(zé),此種現(xiàn)象... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、海外軍事基地的概述
    （一）海外軍事基地的概念
    （二）海外軍事基地的主要功能
        1.傳統(tǒng)的武力威懾功能
        2.現(xiàn)代外交宣示功能
        3.執(zhí)行多樣化軍事任務(wù)功能
    （三）海外軍事基地的領(lǐng)土屬性
        1.海外軍事基地的“國(guó)際地役”屬性
        2.海外軍事基地的“租借地”屬性
二、海外軍事基地內(nèi)相關(guān)國(guó)家的主要權(quán)利與義務(wù)
    （一）規(guī)定權(quán)利義務(wù)來(lái)源的法律依據(jù)
    （二）派駐國(guó)的主要權(quán)利與義務(wù)
        1.派駐國(guó)享有有限的自治權(quán)與自衛(wèi)權(quán)
        2.派駐國(guó)享有從事特定的軍事活動(dòng)的權(quán)利
        3.派駐國(guó)應(yīng)履行支付租金的義務(wù)
    （三）東道國(guó)的主要權(quán)利與義務(wù)
        1.東道國(guó)享有管轄權(quán)及其他普遍權(quán)利
        2.東道國(guó)特定指揮權(quán)的移交
        3.東道國(guó)應(yīng)履行承擔(dān)防務(wù)費(fèi)的義務(wù)
    （四）相關(guān)國(guó)家在履行義務(wù)的過(guò)程中存在的主要問(wèn)題及解決建議
        1.相關(guān)國(guó)家在履行義務(wù)的過(guò)程中存在的主要問(wèn)題
        2.對(duì)于相關(guān)國(guó)家在履行義務(wù)過(guò)程中的問(wèn)題的解決建議
三、海外軍事基地內(nèi)軍事人員的特權(quán)與豁免
    （一）海外軍事基地內(nèi)軍事人員具有特權(quán)與豁免已構(gòu)成國(guó)際習(xí)慣
        1.海外軍事基地內(nèi)軍事人員具有特權(quán)與豁免的國(guó)家實(shí)踐
        2.海外軍事基地內(nèi)軍事人員具有特權(quán)與豁免的法律確信
    （二）海外軍事基地內(nèi)軍事人員的特權(quán)與豁免內(nèi)容
        1.刑事管轄權(quán)的分配
        2.民事管轄權(quán)的分配
    （三）海外軍事基地內(nèi)軍事人員的特權(quán)與豁免在實(shí)踐中的困境
        1.條約下的管轄豁免對(duì)權(quán)利的削弱——以“哲拉德事件”為例
        2.東道國(guó)司法運(yùn)作機(jī)制操作性弱——以《駐韓美軍地位協(xié)定》為例
    （四）完善海外軍事基地內(nèi)軍事人員的特權(quán)與豁免制度的建議
        1.將條約中限制豁免權(quán)的條款具體化
        2.加強(qiáng)東道國(guó)與派駐國(guó)在案件中的司法合作
四、海外軍事基地環(huán)境污染的國(guó)家責(zé)任問(wèn)題——以美韓為例
    （一）美國(guó)駐韓國(guó)軍事基地內(nèi)的環(huán)境污染事實(shí)
    （二）美國(guó)應(yīng)承擔(dān)環(huán)境污染賠償責(zé)任的法律依據(jù)
        1.依據(jù)國(guó)際法原則
        2.依據(jù)國(guó)防部的環(huán)境政策
    （三）對(duì)美國(guó)法律責(zé)任追究中遇到的問(wèn)題
        1.《駐韓美軍地位協(xié)定》中第四章第一節(jié)是否為免責(zé)條款
        2.適用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不明確且缺乏約束力
        3.《環(huán)境信息交換與獲取聯(lián)合程序》侵害公眾的環(huán)境知情權(quán)
    （四）對(duì)美國(guó)法律責(zé)任追究問(wèn)題的解決建議
        1.美韓可協(xié)商制定有約束力的條款
        2.韓國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境保護(hù)法律機(jī)制的完善
        3.美韓可通過(guò)仲裁途徑解決爭(zhēng)議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2976391